Một vụ kiện đang diễn ra liên quan đến dự án tiền điện tử Nano đã diễn ra một bước khác trong tuần này khi các nhà phát triển tìm kiếm một hình thức xử phạt sau khi nguyên đơn từ bỏ vụ kiện.
Nhóm Nano phải trả 701.000 đô la phí luật sư và chi phí như một hình phạt sau khi một người mua mã thông báo từ bỏ vụ kiện tập thể được đề xuất của mình. Vào ngày 27 tháng 7, nhóm pháp lý của họ đã nói với một tòa án liên bang California rằng một số tuyên bố chống lại họ là “vô căn cứ về mặt pháp lý”, theo Law360.
Người mua mã thông báo Alec Otto đã cáo buộc các nhà phát triển Nano gian lận, vi phạm luật chứng khoán và các tội danh khác, liên quan đến việc mất hàng triệu mã thông báo sau vụ hack sàn giao dịch BitGrail vào năm 2018.
Các nhà phát triển tuyên bố rằng đơn kiện tập thể của Otto đã được nộp quá muộn, ít nhất một đơn có chứa các cáo buộc không được chứng minh bằng chứng cứ và rằng anh ta đã đưa ra một loạt các lập luận “vô lý và / hoặc rõ ràng là vô lý về mặt pháp lý”, nói thêm:
“Ông. Lời khai của Otto tiết lộ rằng anh ta không biết anh ta đã mua bao nhiêu XRB, khi anh ta mua chúng hoặc bao nhiêu còn lại trên BitGrail khi nó đóng cửa ”.
Đã có một số vụ kiện nhắm vào Nano từ ba năm trước khi nó được gọi là RaiBlocks. Vào ngày 8 tháng 2 năm 2018, 15 triệu XRB – đơn vị tiền tệ cũ của mạng Nano – đã bị đánh cắp từ sàn giao dịch tiền điện tử BitGrail của Ý.
Ngay sau vụ hack 150 triệu đô la, chủ sở hữu và nhà điều hành của BitGrail, Francesco Firano, đã yêu cầu Nano thay đổi chuỗi khối của nó để bù đắp các khoản lỗ.
Nhóm phát triển lõi Nano sau đó đã cáo buộc BitGrail không có khả năng thanh toán và cẩu thả trong việc quản lý quỹ dẫn đến sự cố.
Cốt truyện dày lên khi Firano chỉ tay vào Nano, đổ lỗi cho vấn đề với giao thức và công nghệ dấu thời gian của nó.
Có liên quan: Các vòng xoắn kỳ lạ và lần lượt của Nano và BitGrail kể từ khi bị tấn công 150 triệu đô la
Không bên nào chịu hoàn toàn trách nhiệm, do đó, một số chủ sở hữu mã thông báo cá nhân, bao gồm cả Alex Brola, đã cố gắng kiện Nano vì những tổn thất của họ kể từ đó. Vụ án của Brola đã bị một Thẩm phán quận New York bác bỏ vào tháng 10 năm 2018.
Otto lần đầu tiên cố gắng chứng nhận vụ kiện của mình là một vụ kiện tập thể vào tháng 8 năm 2020, sau đó một lần nữa vào tháng 12, trước khi quyết định rút lại vào tháng trước. Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Yvonne Gonzalez Rogers đã chấp thuận việc tự nguyện sa thải nhưng yêu cầu một cuộc họp ngắn về việc liệu Otto và cố vấn của anh ta có phải đối mặt với các lệnh trừng phạt hay không.
Các nhà phát triển nano đã yêu cầu Otto và cả ba công ty luật đại diện cho anh ta phải chịu trách nhiệm liên đới về chi phí pháp lý khổng lồ 700 nghìn đô la của họ. Otto và luật sư của ông vẫn chưa đưa ra phản hồi tại thời điểm viết bài.
.
