Một nửa số nhà cung cấp thanh khoản Uniswap đang thua lỗ: Báo cáo

Một nửa số nhà cung cấp thanh khoản Uniswap đang mất nhiều tiền hơn các HODLer làm theo báo cáo mới về tính thanh khoản mà chúng tôi có trong tin tức tiền điện tử mới nhất ngày hôm nay.

Niềm tin rằng tất cả các nhà cung cấp thanh khoản đang kiếm được lợi nhuận lớn từ việc gửi tiền qua các giao thức Defi khác nhau như Compound và Uniswap, đã bị bác bỏ trong một nghiên cứu mới được thực hiện bởi Topaze Blue và nền tảng Defi Bancor. Theo cuộc khảo sát mới, một nửa số nhà cung cấp thanh khoản uniswap trên Uniswap V3 cuối cùng bị thua lỗ khi kiếm được lợi nhuận từ việc chỉ nắm giữ tài sản. Đây là kết quả của các khoản lỗ vô thường phát sinh từ phí giao dịch trên các nhóm khác nhau như báo cáo đã bổ sung. Nghiên cứu tập trung vào các hoạt động trên Uniswap V2 từ tháng 5 đến tháng 9 năm nay.

Trong nghiên cứu, chúng ta có thể thấy hơn 17.000 ví thuộc các nhà cung cấp thanh khoản trên nền tảng đang được phân tích và tổng cộng 17 nhóm bao gồm COMP / ETH, MATIC / ETH, USDC / ETH cũng đã được quan sát. Trong tổng số 108,5 tỷ đô la khối lượng giao dịch đã ghi nhận các nhóm này, phí đạt 199 triệu đô la và trong khi tất cả những điều này có thể là lãi cho LP, khoản lỗ đã xóa sạch thu nhập phí trong khoảng 80% các nhóm với 260 triệu đô la phát sinh riêng. Dựa trên điều này, người dùng bị lỗ 60 triệu đô la trong khi 49,5% nhà cung cấp thanh khoản ghi nhận lỗ. Báo cáo cũng lưu ý về khoản phí trị giá 100 đô la mà người dùng phải chịu khoản lỗ 180 đô la, tức là cuối cùng thì khoản lỗ 80 đô la. Theo nghiên cứu, các nhóm đã chứng kiến ​​sự mất mát vô thường lớn bao gồm MATIC / ETH 51%, USDC / ETH 62%, COMP / ETH 59% và MKR / ETH 74%. Báo cáo ghi nhận:

“Phát hiện cốt lõi của chúng tôi là về tổng thể, và đối với hầu hết tất cả các nhóm được phân tích, tổn thất vô thường vượt qua phí kiếm được trong giai đoạn này.”

Nghiên cứu cũng xem xét liệu LP có tạo ra nhiều lợi nhuận hơn những LP khác nhau về các phong cách giao dịch khác nhau hay không. Đối với phân khúc này, các nhà nghiên cứu đã thực hiện một số so sánh giữa người dùng tích cực và người giao dịch chỉ thường xuyên điều chỉnh vị trí so với người dùng thụ động nắm giữ tài sản của họ trong thời gian dài.

Tuy nhiên, không có bằng chứng thống kê nào cho thấy những người giao dịch tích cực này kiếm được nhiều lợi nhuận hơn những người bị động vì IL tăng nhiều hơn phí ở tất cả các hạng mục. Nhóm người dùng duy nhất kiếm được nhiều tiền hơn là các nhà giao dịch Just-in-Time nhận được khá nhiều lợi ích từ việc cung cấp tính thanh khoản cho một khối duy nhất và loại bỏ các khoản tiền gửi trước khi xảy ra tổn thất vô thường.