Luật sư của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren khẳng định bài đăng về vụ án rửa tiền của Changpeng Zhao (CZ) hoàn toàn chính xác và không cấu thành phỉ báng.
Đại diện pháp lý của Warren từ hãng luật Elias Law Group cho biết phát ngôn của bà dựa trên hồ sơ công khai và tuyên bố chính thức của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, cho thấy Zhao đã nhận tội rửa tiền theo luật chống rửa tiền của Mỹ.
- Luật sư của Warren khẳng định bài đăng của bà về vụ án rửa tiền của CZ là đúng sự thật và có cơ sở pháp lý.
- Họ cho rằng lời đe dọa kiện phỉ báng của CZ không có căn cứ vì ông đã nhận tội hình sự theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng.
- Bức thư nhấn mạnh quyền tự do phát biểu và trách nhiệm giám sát của một nhà lập pháp đối với các vấn đề tài chính.
Warren khẳng định bài đăng về CZ hoàn toàn đúng sự thật
Ngày 2/11/2025, nhóm pháp lý của Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren gửi thư phản hồi luật sư của Changpeng Zhao (CZ), cho rằng bài đăng của bà trên nền tảng X về vụ án rửa tiền là chính xác và có căn cứ pháp lý rõ ràng.
Luật sư Ben Stafford của Warren cho biết hồ sơ tòa án, tài liệu công khai và tuyên bố chính thức từ Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đều xác nhận rằng Zhao đã “nhận tội cố ý tiếp tay và đồng phạm trong việc không tuân thủ quy định chống rửa tiền” của công ty mình.
“Bộ Tư pháp đã khẳng định hành vi của ông Zhao vi phạm đạo luật chống rửa tiền toàn diện đầu tiên của Hoa Kỳ – đây là hành vi phạm tội hình sự có thể bị phạt tù.”
– Ben Stafford, Elias Law Group, thư gửi ngày 2/11/2025
Đơn kiện phỉ báng bị cho là vô căn cứ
Trước đó, ngày 28/10/2025, luật sư của CZ – bà Teresa Goody Guillén – cáo buộc Warren “đưa thông tin sai lệch” khi nói rằng CZ “nhận tội hình sự về rửa tiền và bị kết án tù”. Bà đe dọa khởi kiện phỉ báng nếu Warren không rút lại phát ngôn.
Tuy nhiên, nhóm của Warren phản bác, cho rằng hành vi mà CZ nhận tội trong vụ án United States v. Changpeng Zhao (W.D. Wash. No. CR23-179) là vi phạm hình sự theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng (Bank Secrecy Act) – không phải vi phạm dân sự hay hành chính như phía CZ lập luận.
Hành vi của Zhao được xác định là vi phạm hình sự theo luật Hoa Kỳ
Luật sư Stafford nhấn mạnh rằng tội danh của Zhao bị quy định tại Mục 5322, Tiêu đề 31, Bộ luật Hoa Kỳ – phần quy định hình phạt hình sự.
Ông nói Warren chỉ nhắc lại đúng những gì Bộ Tư pháp đã công bố trong thông cáo báo chí khi Zhao nhận tội tháng 11/2023, gọi đây là “vi phạm hình sự Đạo luật Bảo mật Ngân hàng”.
Điều này có nghĩa bài đăng của Warren không thể bị xem là bịa đặt hay phỉ báng, vì dựa trên thông tin từ cơ quan công quyền cao nhất trong lĩnh vực tư pháp Hoa Kỳ.
Phát ngôn của Warren được bảo vệ bởi quyền miễn trừ và Hiến pháp
Trong thư, Ben Stafford lập luận rằng bài đăng của Warren nằm trong phạm vi nhiệm vụ của một nhà lập pháp liên bang – giám sát việc tuân thủ các quy định tài chính và chống rửa tiền.
Do đó, phát ngôn của bà được bảo vệ bởi quyền miễn trừ chính thức và quyền tự do ngôn luận theo Hiến pháp Hoa Kỳ.
Ngay cả khi quyền miễn trừ không áp dụng, phía CZ vẫn phải chứng minh “ác ý thực sự” (actual malice) để thắng kiện.
Stafford khẳng định điều này bất khả thi vì hồ sơ công khai đều xác nhận nội dung bài đăng là đúng sự thật.
Warren không bị khuất phục trước áp lực từ ngành tiền điện tử
Stafford kết luận rằng lời đe dọa kiện của CZ chỉ nhằm mục đích “đe dọa và thao túng câu chuyện” về vụ án thay vì đối diện với sự thật pháp lý.
Ông tuyên bố văn phòng của Warren sẽ không bị khuất phục trước sức ép từ các nhân vật quyền lực trong lĩnh vực tiền điện tử.
Diễn biến vụ việc cũng thu hút sự chú ý của giới đầu tư crypto. Trên các diễn đàn giao dịch lớn như BingX, nhiều nhà phân tích nhận định rằng các sự kiện pháp lý liên quan đến lãnh đạo sàn giao dịch lớn như CZ có thể tác động ngắn hạn đến tâm lý thị trường, nhưng về dài hạn lại thúc đẩy quá trình minh bạch hóa và củng cố niềm tin của nhà đầu tư tổ chức vào hệ sinh thái tiền điện tử.
“Những hành động nhằm đe dọa hoặc thao túng các nhà lập pháp chỉ càng chứng minh lý do vì sao ngành tài chính cần được giám sát nghiêm ngặt hơn.”
– Ben Stafford, Elias Law Group, 2025
Những câu hỏi thường gặp
Vì sao Elizabeth Warren đăng bài về vụ án của CZ?
Warren là thành viên Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ, có trách nhiệm giám sát các hành vi vi phạm quy định tài chính và chống rửa tiền.
CZ bị cáo buộc tội gì?
Changpeng Zhao thừa nhận vi phạm hình sự theo Đạo luật Bảo mật Ngân hàng vì không đảm bảo hệ thống chống rửa tiền đầy đủ trong công ty Binance.
Tại sao vụ kiện phỉ báng của CZ bị cho là vô căn cứ?
Bởi vì bài đăng của Warren dựa trên hồ sơ và tuyên bố chính thức của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, phản ánh đúng sự thật pháp lý.
Bài đăng của Warren có được bảo vệ hợp pháp không?
Có, vì nằm trong phạm vi nhiệm vụ của một nhà lập pháp và được bảo vệ bởi quyền tự do ngôn luận theo Hiến pháp Hoa Kỳ.
Phản ứng của Warren trước lời đe dọa kiện ra sao?
Văn phòng Warren khẳng định sẽ không bị đe dọa hay im lặng trước áp lực từ các nhân vật có ảnh hưởng trong ngành tiền điện tử.
