Nền tảng chia sẻ tệp trước đây LimeWire đã ra mắt nền tảng tạo nội dung mới trên Polygon. Người sáng tạo sẽ sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để tạo ra nội dung mới mà họ có thể bán dưới dạng NFT trên thị trường thứ cấp.
Ban đầu, người dùng có thể kết hợp nhịp điệu, giai điệu và bài hát từ LimeWire và các đối tác của nó vào nội dung của họ. Nền tảng này sẽ phân chia doanh thu giữa người tạo tệp AI và nhà phát triển nội dung gốc.
Face for Platform từng được biết đến vì chia sẻ tệp bất hợp pháp
LimeWire trả tiền cho những người tạo nội dung gốc, những người sau này có thể kiếm tiền bản quyền từ việc bán nội dung thứ cấp trên thị trường NFT. Bản thân LimeWire kiếm tiền từ doanh thu quảng cáo kiếm được từ lượt xem nội dung.
Được thành lập như một nền tảng chia sẻ tệp theo khuôn mẫu của Napster, tài sản trí tuệ của LimeWire đã được Julian và Paul Zehetmayr mua vào năm 2021. Cặp đôi này sau đó đã huy động được 10 triệu USD thông qua việc bán riêng token LMWR gốc của họ cho Kraken Ventures, Arrington Capital và GSR .
COO Marcus Feistl nhận xét về việc triển khai nền tảng mới của mình:
“Với sự ra mắt của LimeWire AI Studio, giờ đây chúng tôi sẽ hạ thấp rào cản gia nhập đối với bất kỳ ai trở thành người sáng tạo nội dung và bắt đầu hành trình khởi nghiệp sáng tạo của họ.”
Đầu năm nay, Napster, một tổ chức vi phạm bản quyền vào đầu những năm 2000, đã mua nền tảng âm nhạc NFT Mint Songs.
Những người sáng tạo nội dung Shutterstock đã phải lên tiếng vào đầu năm nay khi nền tảng này hợp tác với OpenAI để tạo ra nội dung mới từ tác phẩm của họ. Shutterstock cung cấp mô hình ngôn ngữ lớn của OpenAI bằng các hình ảnh có sẵn do những người đóng góp tạo ra để tạo nội dung mới.
Universal Music Group và Google sau đó đã thảo luận về một công cụ trả tiền cho các nghệ sĩ âm nhạc cho tác phẩm được sử dụng trong các bài hát AI. Các luật sư của UMG trước đó đã yêu cầu Spotify xóa một bài hát mà TikToker đã tạo bằng AI vào đầu năm nay.
LimeWire AI cuối cùng có thể tạo ra nội dung “không sáng tạo” không?
Một bài báo năm 2019 trên Tạp chí Công nghệ MIT cho biết các mẫu trong AI chỉ được xác định nhiều năm sau khi chúng ra mắt. Sau khi được phát hiện, việc tìm ra cách mô hình AI thu được những kết quả đó không phải là chuyện nhỏ.
Nói cách khác, các sai sót trong bộ dữ liệu hoặc phương pháp mà OpenAI sử dụng có thể lan truyền xuống phía dưới. Kết quả là, các thuật toán có thể tạo ra khối lượng đầu ra tương tự cao hơn, bóp nghẹt sự sáng tạo.
Ngay cả khi các nghệ sĩ hoặc tài sản của họ kiếm được tiền bản quyền, tác phẩm của họ vẫn có thể được sử dụng để tạo ra nội dung mà họ có thể không bao giờ muốn liên kết.
Vào tháng 4, Drake đã chỉ trích một bài hát sử dụng giọng hát của anh ấy là “the final straw”, trong khi có người đã sử dụng giọng hát của Frank Sinatra trong một ca khúc hip-hop mang tên Gangsta’s Paradise.
Ngoài ra, có rất ít biện pháp được áp dụng để kiểm soát vị trí và cách thức các mô hình AI lấy thông tin của chúng. Một ngoại lệ đáng chú ý là Trung Quốc, nơi tất cả các sản phẩm AI mới chỉ có thể xử lý thông tin phù hợp với lý tưởng xã hội chủ nghĩa.
Đầu tháng này, YouTube đã công bố vườn ươm âm nhạc AI mới để cân bằng giữa đổi mới AI và vi phạm bản quyền.
Tin Tức Bitcoin tổng hợp.
