SEC và Quyền Tác Giả NFT: Khung Pháp Lý Rõ Ràng
Ủy viên Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC), Hester Peirce, tuyên bố rằng nhiều Token không thể thay thế (NFT), bao gồm cả những NFT có cơ chế trả tiền tác quyền cho người sáng tạo, có lẽ không thuộc phạm vi luật chứng khoán liên bang. Trong một bài phát biểu gần đây, Peirce nhấn mạnh rằng NFT cho phép nghệ sĩ kiếm doanh thu từ việc bán lại không tự động được coi là chứng khoán. Không giống cổ phiếu, NFT là tài sản có thể lập trình, phân phối lợi nhuận đến các nhà phát triển hoặc nghệ sĩ, tương tự như các nền tảng phát nhạc trực tuyến trả tiền bản quyền cho nhạc sĩ và nhà làm phim.
Oscar Franklin Tan, một chuyên gia pháp lý hàng đầu, cho biết quan điểm của Peirce đã bị hiểu nhầm. Peirce đã làm rõ rằng NFT gửi tiền tác quyền lại cho nghệ sĩ không nhất thiết phải là chứng khoán, quan điểm mà Tan cho rằng là hợp pháp nhưng bị truyền thông diễn giải sai. Luật chứng khoán Hoa Kỳ tập trung vào việc điều chỉnh các khoản đầu tư, không phải việc trả công cho người tạo ra tác phẩm. Tan nhấn mạnh rằng các khoản thanh toán tác quyền không được coi là thu nhập đầu tư mà là tương tự thu nhập kinh doanh, không bị SEC kiểm soát.
Tuy nhiên, sự khác biệt pháp lý trở nên phức tạp khi NFT hứa hẹn chia sẻ lợi nhuận từ tiền tác quyền cho nhiều người sở hữu ngoài người sáng tạo ban đầu. Tan đề nghị các nhà quản lý và người tham gia thị trường áp dụng lý luận pháp lý truyền thống vào công nghệ blockchain mới. Nếu một giao dịch ngang hàng được thực hiện bằng bút và giấy thay vì blockchain, liệu có tồn tại vấn đề pháp lý nào không?
Về thị trường giao dịch NFT, OpenSea đã bị SEC điều tra vì bị cáo buộc rằng các NFT giao dịch trên nền tảng có thể đủ điều kiện là chứng khoán chưa đăng ký. Tuy nhiên, vào tháng 2/2024, cuộc điều tra đã chính thức kết thúc. Đại diện pháp lý của OpenSea đã viết thư yêu cầu SEC làm rõ rằng các sàn giao dịch NFT không phải là các sàn môi giới theo luật chứng khoán liên bang, do họ không thực hiện giao dịch hay hoạt động như trung gian.
