LAB đang bị soi kỹ sau khi đội ngũ phân phối khoảng 100 triệu token từ Bitget, trong khi on-chain investigator ZachXBT đặt nghi vấn đây là một mô hình scam.
Diễn biến này khiến LAB trở thành tâm điểm theo dõi trên BNB Smart Chain, nhất là khi phần lớn nguồn cung vẫn nằm trong ví của đội ngũ và giá đã biến động mạnh sau các bình luận liên quan.
- Khoảng 100 triệu LAB, trị giá 480,33 triệu USD, đã được chuyển từ Bitget sang 10 ví.
- Đội ngũ được cho là vẫn kiểm soát khoảng 98% nguồn cung lưu hành của LAB.
- ZachXBT đã công khai cáo buộc Bitget để các scam vận hành phía sau, trong khi LAB được so sánh với RAVE về nhịp giá.
Đợt phân phối LAB từ Bitget làm dấy lên nghi vấn
Đợt chuyển khoảng 100 triệu LAB từ Bitget sang 10 ví là điểm khiến thị trường chú ý nhất. Số token này có giá trị khoảng 480,33 triệu USD và tương đương hơn 32% nguồn cung lưu hành.
Theo dữ liệu on-chain được nhắc đến, Bitget vẫn còn nắm thêm 159 triệu LAB. Nếu số này tiếp tục được phân phối, câu hỏi lớn sẽ là cách phân bổ nguồn cung và mức độ tập trung token trong tay đội ngũ.
Trong bối cảnh bình thường, các dòng ra lớn từ sàn tập trung có thể được hiểu là tích lũy. Với LAB, diễn biến lại bị nhìn theo hướng ngược lại vì phần sở hữu đang quá tập trung.
Nguồn cung LAB đang tập trung mạnh vào ví đội ngũ
Điểm đáng chú ý là các ví của đội ngũ được cho là kiểm soát khoảng 98% nguồn cung lưu hành, trong khi hơn 19.000 holder chỉ nắm khoảng 2%.
Cấu trúc sở hữu như vậy làm tăng rủi ro về biến động giá, nhất là khi một lượng lớn token có thể được di chuyển hoặc phân phối trong thời gian ngắn. Đây cũng là lý do LAB bị đặt dưới góc nhìn thận trọng hơn so với những token có phân bổ rộng.
Việc nắm giữ tập trung không tự động đồng nghĩa với hành vi sai trái. Tuy vậy, trong các token mới hoặc memecoin, tỷ lệ sở hữu quá lệch thường khiến thị trường lo ngại về khả năng thao túng cung cầu.
ZachXBT chỉ trích Bitget trong tranh cãi quanh LAB
ZachXBT đã cáo buộc Bitget cho phép các vụ scam vận hành trên nền tảng giao dịch của mình. Ông cho rằng các sàn CEX của Trung Quốc đã nhiều năm không bị thách thức chừng nào họ còn tạo ra lợi nhuận.
Trong một phản hồi liên quan đến dữ liệu giao dịch LAB, ZachXBT nói Shawn Liu là “ông chủ lớn” của Bitget và cho rằng Gracy Chen chỉ là người đại diện bên ngoài. Sau đó, ông tiếp tục kêu gọi cộng đồng thận trọng hơn khi tham gia thị trường.
Shawn Liu là người đứng sau Bitget, người cho phép các vụ scam này vận hành phía sau hậu trường, còn Gracy Chen chỉ là gương mặt đại diện.
– ZachXBT, phản hồi trên X
Tài sản của bạn chỉ an toàn khi bạn là người trong cuộc, không phải nhà giao dịch nhỏ lẻ.
– ZachXBT, cảnh báo trên X
Giá LAB đã biến động mạnh sau khi chạm đỉnh
Trên biểu đồ, LAB từng tăng lên mức cao nhất mọi thời đại 6,63 USD, đưa vốn hóa lên 1,61 tỷ USD. Sau đó, token này mất khoảng 42% vốn hóa sau bình luận của ZachXBT.
LAB cũng được so sánh với RAVE vì nhịp giá và cách phân phối token có nét tương đồng. Tuy nhiên, hiện chưa có xác nhận rằng LAB sẽ đi theo một mô hình pump-and-dump.
Thị trường phái sinh còn ghi nhận hơn 78 triệu USD vị thế long và hơn 40 triệu USD lợi nhuận chưa thực hiện, trước khi khoảng 15 triệu USD long bị thanh lý khi giá quay đầu giảm. Những con số này cho thấy biến động đang diễn ra mạnh, nhưng chưa đủ để kết luận về bản chất của toàn bộ diễn biến.
Những câu hỏi thường gặp
LAB là gì trong diễn biến này?
LAB là token đang bị chú ý vì đợt phân phối lớn từ Bitget và các nghi vấn liên quan đến mức độ tập trung nguồn cung.
Vì sao LAB bị so sánh với RAVE?
Vì cách giá tăng mạnh trước khi phân phối token khiến một số người liên hệ LAB với nhịp biến động từng thấy ở RAVE.
Điểm rủi ro lớn nhất của LAB hiện nay là gì?
Rủi ro lớn nhất là nguồn cung quá tập trung vào ví của đội ngũ, trong khi giá đã phản ứng rất mạnh với các thông tin on-chain và bình luận trên mạng xã hội.
LAB có bị xác nhận là scam không?
Hiện chưa có xác nhận chính thức. Mới chỉ có nghi vấn và các cáo buộc từ ZachXBT dựa trên dữ liệu on-chain và diễn biến thị trường.
Tổng kết
LAB đang chịu áp lực lớn từ câu chuyện phân phối token, mức độ tập trung nguồn cung và các cáo buộc xoay quanh Bitget. Hiện chưa có kết luận cuối cùng, nhưng các dữ liệu on-chain và biến động giá cho thấy đây là token cần được theo dõi thận trọng.
