John Deaton, một nhân vật nổi bật trong lĩnh vực tiền điện tử, đã tuyên bố rõ ràng quan điểm của mình trong cuộc đua tranh cử ghế Thượng viện Hoa Kỳ tại Massachusetts.
Trong một phỏng vấn với Generation Infinity, Deaton đã bày tỏ sự phản đối của mình đối với một loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương do Cục Dự trữ Liên bang phát hành (CBDC) và tập trung vào sự minh bạch trong quy định và trách nhiệm của chính phủ.
“Nếu chính phủ sử dụng CBDC để giảm ma sát […] trong hệ thống ngân hàng hoặc những thứ tương tự, thì đó là một chuyện. Nhưng một CBDC do người tiêu dùng phát hành bởi Cục Dự trữ Liên bang? Không, đó là điều tôi sẵn sàng chấp nhận chết để phản đối.”
Phản đối CBDC Liên bang
Trong buổi phỏng vấn, Deaton cho rằng một CBDC Liên bang có thể thay thế tiền mặt và cho phép chính phủ giám sát — và có thể hạn chế — cách mọi người chi tiêu tiền của mình. Anh ấy nhắc đến sự ủng hộ của thượng nghị sĩ Elizabeth Warren đối với CBDC, cho rằng nó có thể giới hạn việc sử dụng các tài sản tiền điện tử như Bitcoin (BTC).
“Thượng nghị sĩ Warren đã giới thiệu dự luật của bà ấy, điều này thực chất là một lệnh cấm đối với Bitcoin và tự lưu trữ tiền điện tử ở Hoa Kỳ […] Bà ấy đã đề xuất một CBDC do Cục Dự trữ Liên bang phát hành mà thực sự có thể thay thế tiền mặt.”
Quan ngại về trách nhiệm
Trong buổi phỏng vấn, Deaton đã đề cập đến trách nhiệm và trách nhiệm tài chính của chính phủ, bày tỏ sự ủng hộ đối với giới hạn nhiệm kỳ cho các thượng nghị sĩ và đại diện. Anh ấy lập luận rằng nhiệm kỳ dài hạn góp phần vào sự thiếu ý tưởng mới và thiếu trách nhiệm ở Washington, và chỉ trích việc các cựu quan chức nhanh chóng chuyển sang các vai trò trong khu vực tư nhân.
“Bạn không nên được phép làm chủ tịch SEC vào thứ Sáu, và vào thứ 2, bạn là cố vấn của Apollo Group […] nên có một khoảng cách từ ba đến năm năm theo luật từ việc làm quy định và sau đó chuyển sang làm việc trong ngành đó.”
Deaton kêu gọi sự rõ ràng trong quy định
Bên cạnh sự phản đối đối với CBDC Liên bang, Deaton đã nêu lên sự cần thiết của các quy định rõ ràng trong ngành công nghiệp tiền điện tử, chỉ ra cách tiếp cận của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
“Khi tôi đối đầu với SEC, đại diện cho các Holder XRP, tôi đã nói ngay từ đơn mandamus đầu tiên là chỉ cần nói rằng bản thân XRP không phải là chứng khoán. Đó là tất cả những điều cần làm, tuân theo luật 75 năm qua.”
Ứng cử viên thượng viện lập luận rằng thiếu sự rõ ràng về quy định đã dẫn đến việc một số nhà sáng tạo và công ty tránh xa thị trường Hoa Kỳ, tuyên bố rằng một số doanh nhân đã quyết định “loại bỏ thị trường Hoa Kỳ” trong năm năm qua.
