Giám đốc điều hành của Wintermute, Evgeny Gaevoy, đã lên Twitter vào ngày 23 tháng 10 để thêm bình luận vào bài diễn văn xung quanh Giám đốc điều hành FTX, Sam Bankman-Fried và ý định của ông trong ngành tiền điện tử. Gaevoy lập luận rằng Twitter Crypto là một “tập hợp con nhỏ của thế giới” và “không quan trọng”.
Gaevoy tiếp tục nói rằng “các cơ quan quản lý và chính trị gia Hoa Kỳ cũng như cơ sở người dùng rộng lớn quan trọng hơn” trong một nỗ lực rõ ràng để phản bác lại lập luận rằng SBF đang “nhập một số loại hòm phản diện;” một khái niệm Gaevoy nói rằng anh ấy thấy “ngớ ngẩn.
Suy nghĩ về bài diễn văn sbf gần đây 👇🏻
– hoài nghi mơ mộng (@EvgenyGaevoy) 23 tháng 10 năm 2022
Các tuyên bố quy định gần đây của SBF
Gần đây, bang Texas đã ban hành một cuộc điều tra đối với FTX và SBF liên quan đến các dịch vụ bảo mật chưa đăng ký. Sau thông báo này, SBF đã lên Twitter để đưa ra suy nghĩ của mình về tương lai của quy định tiền điện tử.
1) Như đã hứa:
Suy nghĩ hiện tại của tôi về quy định tiền điện tử.https://t.co/O2nG1VrW1l
– SBF (@SBF_FTX) Ngày 19 tháng 10 năm 2022
Suy nghĩ của SBF về cơ bản bao gồm mong muốn “giám sát quy định và bảo vệ khách hàng” và một “nền kinh tế mở, tự do”. Trong khi đó, ông lập luận rằng cần phải có “các tiêu chuẩn” cho đến khi các quy định phù hợp được cài đặt. SBF cũng cho rằng ngành công nghiệp tiền điện tử nên tuân theo các lệnh trừng phạt của OFAC trong một Bài đăng Chính sách FTX được liên kết trong chuỗi Twitter. Các lệnh trừng phạt của OFAC đã trở thành tâm điểm của cuộc tranh luận về kiểm duyệt đối với chuỗi khối Ethereum gần đây và sự hỗ trợ của SBF đã “kích hoạt” nhà đầu tư tiền điện tử kiêm Giám đốc điều hành của ShapeShift, Eric Voorhees, theo cách nói của riêng mình.
Voorhees đã viết một phản hồi mở rộng cho SBF trong một bài đăng trên blog về Tiền và Nhà nước vào ngày 20 tháng 10. Trong bài đăng, ông nói rằng SBF,
“Công nhận rằng mã phi tập trung là lời nói và như vậy không nên được quy định. Nhưng thật không may, sau đó anh ấy ủng hộ tất cả các cách thức quy định về phương tiện mà con người bình thường tương tác với mã như vậy. “
SBF đã lập luận rằng “BTC và ETH không được coi là chứng khoán” trong một tuyên bố yêu cầu làm rõ hơn về những gì định nghĩa bảo mật trong thế giới tiền điện tử. Tuy nhiên, Giám đốc điều hành của Shapeshift, Voorhees, đã trả lời, trong một “lời khen ngợi” đáng nguyền rủa về SEC, rằng,
“Nếu Ethereum đã được phân loại rõ ràng là một bảo mật khi nó được bán trên crowdsale ban đầu, thì SEC sẽ chôn vùi trong nôi của nó một trong những phát minh thay đổi thế giới vĩ đại nhất trong lịch sử nhân loại.”
Voorhees kịch liệt không đồng ý với bình luận của SBF khi nói rằng quan điểm của ông về các biện pháp trừng phạt là “con đường dẫn đến chế độ chuyên chế, sự giám sát phổ biến và hệ thống tài chính Orwellian lạc hậu tồi tệ nhất có thể được mơ ước”.
“Ở mức độ ai đó đề xuất một quy tắc thông qua quy định, chúng ta nên sử dụng mức độ hoài nghi và thận trọng cao, vì họ hành động thiếu lịch sự dưới ngọn cờ bạo lực.”
Phản hồi của tôi với @SBF_FTX https://t.co/k0dmRDamJS#bitcoin #defi #ethereum #crypto #liberty @ftx_app
– Erik Voorhees (@ErikVoorhees) 20 tháng 10 năm 2022
Khái niệm về danh sách các địa chỉ blockchains ở cấp độ giao thức là điều mà Voorhees hoàn toàn không đồng ý và một điều mà SBF đề xuất nói rằng chúng là “cách tiếp cận chính xác để tuân thủ các lệnh trừng phạt trên môi trường blockchain”.
Diễn ngôn Wintermute và SBF
Những bình luận của Gaevoy được đưa ra sau những lời bình luận của Voorhees, và Gaevoy có lẽ cũng đã biết về phản ứng của Voorhees trên đấu trường công cộng mà nó được thực hiện. Giám đốc điều hành Wintermute tuyên bố rằng ông “hầu hết phù hợp với bài đăng của Erik Voorhees” và rằng,
“Sự khác biệt chính giữa tiêu chuẩn và quy định / luật thực sự là chìa khóa. Mặc dù tôi không nhất thiết phải lạc quan, chúng tôi sẽ đưa ra các tiêu chuẩn, nhưng ít nhất chúng tôi có thể thử, phải không? ”
Để trả lời cho câu hỏi liệu SBF có thúc đẩy một kế hoạch như vậy hay tìm cách định hình quy định chỉ để “phù hợp với FTX”, Gaevoy nói, “chúng tôi sẽ sớm biết.” Tuy nhiên, anh ấy đã khẳng định rằng, trong các cuộc gặp gỡ với SBF, anh ấy đã hiểu rõ về anh ấy đủ nhiều để nói rằng anh ấy không phải là “một Palpatine”, liên quan đến việc SBF giống như một nhân vật phản diện trong phim Star Wars. Gaevoy tin rằng chúng tôi sẽ “biết ngay bây giờ” nếu SBF có ý định xấu trong mong muốn có nhiều quy định về tiền điện tử hơn.
Mặc dù các bình luận của Gaevoy có thể tỏ ra khá trung lập và bán lạc quan về tương lai tiềm năng của tiền điện tử, nhưng thật không vui khi nghe những suy nghĩ của anh ấy rằng sự tương tác của công chúng trên phương tiện truyền thông xã hội “không quan trọng”.
Gaevoy tuyên bố rằng cùng với “các cơ quan quản lý và chính trị gia Hoa Kỳ”, “cơ sở người dùng rộng hơn” quan trọng “nhiều hơn” so với Crypto Twitter. Tuy nhiên, các bên bên ngoài Hoa Kỳ không được đề cập và vị trí của “cơ sở người dùng rộng lớn hơn” này là không xác định.
Crypto Twitter bao gồm một số bộ óc sáng suốt nhất trong không gian blockchain, cùng với nhiều nhà đầu tư bán lẻ tiết kiệm nhất. Khái niệm rằng những cá nhân và tổ chức này bên ngoài Hoa Kỳ không liên quan đến cuộc thảo luận có thể gây rắc rối cho các nhà đầu tư toàn cầu.
Để mang lại lợi ích của sự nghi ngờ cho Gaevoy, “cơ sở người dùng rộng hơn” có thể bao gồm tất cả các dự án, cá nhân và nhà đầu tư bên ngoài Hoa Kỳ. Tuy nhiên, một nhóm như vậy có thể cho thấy sự thiên vị của Hoa Kỳ bởi những người khác trong không gian tiền điện tử.
Theo Cryptoslate
