Vương quốc Anh đã gỡ lệnh cấm bán lẻ với ETN tiền điện tử từ tháng 10-2025, nhưng nhà đầu tư vẫn bị giới hạn mạnh về điều kiện tiếp cận, phân loại sản phẩm và kênh giao dịch.
Theo Forbes, dù FCA cho phép trở lại, Bitcoin ETN bị xếp vào nhóm restricted mass market investments, kéo theo quy trình cảnh báo rủi ro, kiểm tra phù hợp và thời gian cân nhắc, trong khi một số ngân hàng lớn còn hạn chế hoặc chặn chuyển tiền tới sàn tiền điện tử.
Tiếp cận Bitcoin ETN: mở cửa nhưng kèm nhiều rào cản
FCA đã dỡ lệnh cấm bán lẻ với ETN tiền điện tử vào tháng 10-2025, nhưng quyền tiếp cận thực tế vẫn phụ thuộc nhiều hạn chế và quy trình bắt buộc.
Forbes cho biết Bitcoin ETN được phân loại là restricted mass market investments. Nhà đầu tư phải trải qua cảnh báo rủi ro, bài kiểm tra mức độ phù hợp (suitability tests) và thời gian cân nhắc (cooling-off periods). Sản phẩm cũng không nằm trong các chương trình bồi thường của dịch vụ tài chính, làm giảm lớp bảo vệ khi xảy ra sự cố.
Ở tầng kênh thanh toán, các ngân hàng lớn như HSBC và Barclays áp đặt hạn chế chuyển tiền tới các sàn tiền điện tử; một số ngân hàng thậm chí chặn trực tiếp các giao dịch liên quan. Điều này khiến khả năng mua/bán thông qua kênh ngân hàng truyền thống không đồng đều giữa các khách hàng.
Tranh luận: bảo vệ nhà đầu tư hay đẩy sang nền tảng offshore?
Bitwise cho rằng cách áp dụng nguyên tắc của FCA đang gom Bitcoin với các token mang tính đầu cơ, vô tình thúc đẩy nhà đầu tư tìm đến nền tảng offshore ít được quản lý hơn.
Người đứng đầu mảng tổ chức tài chính châu Âu tại Bitwise Asset Management nhận định nguyên tắc same risk, same regulation của FCA quá khái quát, đánh đồng Bitcoin với các token đầu cơ. Theo lập luận này, khi kênh hợp pháp bị siết vận hành (kiểm định, thời gian chờ, hạn chế ngân hàng), nhà đầu tư có thể chuyển sang các nền tảng ở nước ngoài với mức giám sát thấp hơn.
Từ tháng 4-2026, crypto ETN sẽ không đủ điều kiện nằm trong tài khoản ISA miễn thuế phổ thông; chỉ được phép nắm giữ trong innovative financial ISAs, qua đó thu hẹp thêm kênh nắm giữ có ưu đãi thuế. Các ý kiến chỉ trích cho rằng biện pháp giảm rủi ro đã đẩy nhà đầu tư vào môi trường rủi ro hơn, đi ngược mục tiêu bảo vệ người tiêu dùng.