Crypto PACs đã giúp ghi dấu sáu chiến thắng tại Texas trong tuần này, trong đó đáng chú ý nhất là việc Christian Menefee đánh bại nghị sĩ Al Green ở Địa hạt 18.
Kết quả này cho thấy các nhóm ủng hộ crypto vẫn có ảnh hưởng đáng kể trong những cuộc đua lập pháp địa phương. Đồng thời, nó làm tăng sự chú ý quanh CLARITY Act, dự luật khung thị trường crypto đang đối mặt với nhiều biến số chính trị ở Washington.
- Christian Menefee thắng Al Green sau cuộc bỏ phiếu sơ bộ căng thẳng tại Texas Địa hạt 18.
- Các crypto PAC, gồm Fairshake và Protect Progress, đã chi hơn 6 triệu USD để hỗ trợ Menefee.
- CLARITY Act vẫn còn nhiều trở ngại, trong đó có tranh cãi về điều khoản xung đột lợi ích và triển vọng bỏ phiếu tại Thượng viện.
Crypto PAC tạo ra sáu chiến thắng ở Texas
Sáu ứng viên được hậu thuẫn bởi ngành crypto đã giành chiến thắng tại Texas trong loạt cuộc đua lần này. Tâm điểm là Christian Menefee, người lật đổ nghị sĩ Dân chủ kỳ cựu Al Green, một người được xem là có lập trường không thân thiện với crypto.
Fairshake và Protect Progress đã chi hơn 6 triệu USD để ủng hộ Menefee trong cuộc đua sơ bộ của Đảng Dân chủ. Protect Progress cũng bỏ thêm 2,8 triệu USD để chống lại Al Green, người trước đó từng bỏ phiếu phản đối CLARITY Act và GENIUS Act.
Ngoài Menefee, bốn ứng viên khác được ngành này hậu thuẫn cũng thắng cử, gồm Carlos De La Cruz ở Địa hạt 35, Alex Mealer ở Địa hạt 9, Tom Sell ở Địa hạt 19 và John Bonck ở Địa hạt 38.
Ở cuộc đua sơ bộ Thượng viện Texas, Ken Paxton, người nhận được sự ủng hộ từ một crypto PAC khác là Fellowship, cũng vượt qua John Cornyn. Tổng cộng, phe ủng hộ crypto ghi nhận sáu chiến thắng tại bang này.
Vì sao thất bại của Al Green được xem là tín hiệu chính trị quan trọng
Fairshake coi kết quả này là một “điểm khác biệt” trong cuộc đua và xem đây như lời cảnh báo với các nhà lập pháp có lập trường chống crypto. Với tổ chức này, việc Al Green thất cử cho thấy thái độ đối đầu với ngành có thể kéo theo hệ quả bầu cử thực tế.
Rep. Green’s defeat proves that anti-crypto hostility carries real electoral consequences, making him the first Democratic incumbent this cycle to lose his seat.
– Fairshake
Thông điệp chính ở đây là sự ủng hộ của crypto PAC không chỉ nhắm vào một đảng. Kết quả tại Texas cho thấy các ứng viên theo hướng ủng hộ ngành vẫn có thể nhận được hậu thuẫn từ những nhóm vận động chính trị này, miễn là họ không đối đầu trực diện với lợi ích của crypto.
CLARITY Act vẫn đối mặt nhiều rào cản tại Thượng viện
Các thắng lợi ở Texas được xem là có lợi cho nỗ lực thúc đẩy CLARITY Act, nhưng dự luật này vẫn chưa có đường đi rõ ràng. Mục tiêu của phe ủng hộ là tạo đủ lực chính trị để dự luật khung thị trường crypto có thể được thông qua, dù thời điểm có thể bị đẩy sang năm sau.
Hiện dự luật còn phải cạnh tranh với các văn bản khác để giành một cuộc bỏ phiếu tại Thượng viện vào tháng 6. Jake Chervinsky, CEO của Hyperliquid Policy Center, cho rằng thời gian đang không còn nhiều cho CLARITY Act.
Jaret Seiberg, managing director tại TD Cowen, cũng bày tỏ quan điểm thận trọng. Ông cho rằng các yêu cầu liên quan đến điều khoản xung đột lợi ích có thể trở thành điểm nghẽn, đặc biệt nếu làm giảm khả năng nhận được sự ủng hộ từ phía Dân chủ.
The political environment is getting worse for the Clarity Act. It is why we remain pessimistic that Clarity will become law this year.
– Jaret Seiberg, managing director tại TD Cowen
CLARITY Act đã vượt qua một bước kiểm tra tại ủy ban Thượng viện vào giữa tháng 5. Tuy vậy, triển vọng của dự luật vẫn giảm khi tranh cãi về quy định đạo đức và xung đột lợi ích tiếp tục kéo dài, còn xác suất thông qua đã xuống dưới 60%.
Tổng kết
Loạt chiến thắng của crypto PAC ở Texas cho thấy ảnh hưởng chính trị của ngành vẫn đang tăng, nhưng CLARITY Act vẫn đối mặt với rủi ro lớn trước khi có thể đi đến một cuộc bỏ phiếu quyết định tại Thượng viện.
