Cuộc đàm phán về các điều khoản đạo đức trong CLARITY Act đang gặp trục trặc, làm tăng rủi ro cho tiến trình thông qua dự luật khung thị trường crypto tại Thượng viện.
Bất đồng chủ yếu xoay quanh cơ chế thực thi các điều khoản này và khả năng một thỏa thuận trước đó bị thay đổi. Cùng lúc, ngành crypto vẫn tiếp tục thúc ép Quốc hội chốt khung pháp lý rõ ràng hơn cho tài sản số.
- Đàm phán về điều khoản đạo đức trong CLARITY Act được mô tả là “rocky”.
- Bất đồng tập trung vào cách buộc cơ quan liên bang và cả thành viên Quốc hội phải tuân thủ.
- Ngành crypto đang đồng thời thúc ép Thượng viện bảo vệ quyền của nhà phát triển.
Đàm phán đạo đức trong CLARITY Act đang bế tắc
CLARITY Act đang vướng tranh cãi về các điều khoản đạo đức, trong đó điểm mấu chốt là cách thực thi nếu chính phủ liên bang không làm đúng cam kết. Một nguồn am hiểu cuộc họp giữa các thượng nghị sĩ cho biết không khí đàm phán hiện được xem là “rocky”.
Phía Dân chủ cho rằng đã có một thỏa thuận lưỡng đảng trước đó, nhưng phía Cộng hòa và Nhà Trắng bị cáo buộc đã thay đổi lập trường. Theo phần mô tả này, các tổng chưởng lý bang có thể được phép kiện Bộ Tư pháp nếu cơ quan này không thực thi điều khoản đạo đức, và hành động pháp lý cũng có thể nhắm tới cả thành viên Quốc hội.
Vì sao điều khoản đạo đức lại nhạy cảm?
Điều khoản đạo đức trong CLARITY Act nhằm hạn chế xung đột lợi ích trong lĩnh vực crypto, đặc biệt liên quan đến Tổng thống Donald Trump và các thành viên trong chính quyền. Đây là lý do khiến nội dung này trở thành điểm thương lượng khó nhượng bộ giữa hai đảng.
Các nghị sĩ Dân chủ từng nhiều lần nêu quan ngại về lợi ích của gia đình Trump trong các mảng như DeFi, stablecoin USD1, khai thác Bitcoin và các lĩnh vực khác. Đồng thời, có thông tin cho rằng lợi nhuận crypto của Trump đã vượt 3 tỷ USD trong năm qua, trong khi nhà đầu tư nhỏ lẻ nắm giữ token của ông bị lỗ 4 tỷ USD.
Để dự luật được đưa ra bỏ phiếu tại Thượng viện, Cộng hòa cần có thêm phiếu ủng hộ từ Dân chủ. Một số nghị sĩ ủng hộ crypto trước đó đã cảnh báo sẽ không bỏ phiếu nếu vấn đề đạo đức không được xử lý.
Ngành crypto thúc ép bổ sung bảo vệ cho nhà phát triển
Song song với tranh cãi về đạo đức, nhiều doanh nghiệp crypto tiếp tục vận động Thượng viện thông qua CLARITY Act và bổ sung bảo vệ cho các nhà phát triển. Hơn 200 công ty đã kêu gọi Quốc hội thông qua dự luật, còn một nhóm hơn 60 doanh nghiệp và tổ chức lại nhấn mạnh quyền của nhà phát triển.
Nhóm này có Hyperliquid, Solana, MultiCoin Capital và DeFi Education Fund. Tushar Jain, đồng sáng lập MultiCoin Capital, cho rằng bảo vệ nhà phát triển cũng là bảo vệ lợi thế công nghệ của Mỹ. Marcos Viriato, CEO và đồng sáng lập Parfin, nói rằng sự bất định về pháp lý có chi phí cao hơn cả việc có quy định rõ ràng.
Nhà Trắng vẫn để ngỏ một lối đi cho dự luật
Dù còn nhiều bất đồng, Nhà Trắng vẫn cho rằng CLARITY Act còn cơ hội tiến lên, nhưng thời gian đang dần cạn. Điều đó cho thấy tiến trình của dự luật có thể phụ thuộc vào việc hai bên có đạt được một thỏa hiệp về đạo đức trước vòng bỏ phiếu hay không.
Nếu không xử lý được điểm nghẽn này, CLARITY Act có thể tiếp tục bị chậm lại dù nhu cầu về khung pháp lý cho crypto vẫn rất lớn. Hiện chưa rõ thỏa thuận cuối cùng sẽ được chốt theo hướng nào.
Tổng kết
CLARITY Act đang đối mặt với rủi ro chính trị xoay quanh điều khoản đạo đức, trong khi ngành crypto vẫn thúc ép có quy định rõ ràng hơn cho thị trường và nhà phát triển.
