Người đồng sáng lập công ty thông tin và dữ liệu tiền điện tử Coin Metrics đã phản pháo lại một bài báo khác trên các phương tiện truyền thông chính thống tuyên bố rằng “bong bóng Bitcoin” đã được thúc đẩy bởi Tether.
Nic Carter, một cựu nhà phân tích tài sản tiền điện tử của Fidelity và đối tác của Castle Island Ventures, đã đăng bài báo trên Wall Street Journal có tiêu đề “Đằng sau bong bóng Bitcoin” của Andy Kessler, cáo buộc rằng nó nằm trong “sơ suất báo chí”.
“Thông thường, nếu bạn là người viết chuyên mục trên một trong những ấn phẩm tài chính được kính trọng nhất, bạn có thể thử và đánh giá dữ liệu đằng sau tuyên bố đó, thay vì chỉ chấp nhận nó một cách vô lý. Nhưng ông Kessler đã không làm điều đó. Anh ta chỉ lặp lại một cách mù quáng một tuyên bố hư ảo từ một blogger ẩn danh nhằm ám chỉ rằng giá của Bitcoin bằng cách nào đó phụ thuộc vào Tether. ”
Nhà văn từng đoạt giải thưởng của WSJ đã dựa trên một số lời chỉ trích khá sâu rộng của mình về tác phẩm của một blogger có tên “CryptoAnon” trong một bài đăng lan truyền có tên “The Bit Short: Inside Crypto’s Doomsday Machine”. Kessler viết rằng blogger đã “nhận thấy rằng có tới 2/3 số lượng Bitcoin mua vào bất kỳ ngày nào được mua bằng Tether” dựa trên dữ liệu của CoinLib.
Đặt ra câu hỏi về Tether và sự thiếu kiểm tra của nó và ý tưởng USDT đang được sử dụng để mua Bitcoin để “tăng giá của nó”, Kessler nói thêm;
“Bình thường thì tôi không quan tâm. Bitcoin không là gì cả, nó là hơi, một khái niệm của một ý tưởng. Các giao dịch sử dụng Bitcoin rất ít và xa. Nó không phải là nơi lưu trữ giá trị — bất cứ thứ gì giảm 30% trong một tuần đều không thể đóng vai trò đó ”.
Kessler cho biết anh ấy cũng phải lưu ý rằng “nhà cung cấp ví Coinbase, người nắm giữ Bitcoin lớn nhất, nói rằng họ ‘không hỗ trợ USDT.’ Họ có biết điều gì không? (Coinbase cung cấp stablecoin USDC của riêng mình, hợp tác với Circle.)
Carter, hiện là chủ tịch hội đồng quản trị tại Coin Metrics, đã viết rằng việc đánh giá giao dịch giữa USDT và Bitcoin bằng cách sử dụng dữ liệu được gọi là CoinLib là “không thể xác định được” vì nó bao gồm hàng chục tỷ dữ liệu giao dịch rửa từ các sàn giao dịch mà các nguồn dữ liệu uy tín bỏ qua.
Ông cho biết bất kỳ nhà giao dịch nghiêm túc nào cũng biết rằng “nhiều sàn giao dịch soạn mẫu CoinLib là không đáng tin cậy và dữ liệu kết quả do đó hoàn toàn không đáng tin cậy”.
“Như tôi sẽ chứng minh, dữ liệu này không đủ để tạo ra trường hợp thanh khoản Bitcoin bị chi phối bởi Tether và việc dựa vào nó có thể gây hiểu nhầm. Thật không may, báo chí tài chính chính thống hiện đang khuếch đại những tuyên bố sai lầm này ”.
Carter nói rằng CoinLib đang lấy kết quả đầu ra dữ liệu từ các sàn giao dịch dựa trên Tether được kết nối biên và thường không có kết nối fiat làm mệnh giá và “các nhà phân tích không phức tạp như CryptoAnon” đang sử dụng nó để phổ biến FUD về tính thanh khoản của Bitcoin.
Ông lập luận rằng các sàn giao dịch được quản lý chặt chẽ và các nhà cung cấp quỹ tổ chức không dựa vào hoặc thậm chí hỗ trợ Tether trong một số trường hợp và tất cả đều tạo điều kiện thuận lợi cho Bitcoin và hỗ trợ giá.
“Các thực thể khác như Cash App, Paxos, Paypal, BlockFi, Robinhood, Bitwise và Grayscale đều tạo điều kiện cho nhiều hình thức tiếp xúc với Bitcoin và được kết nối với hệ thống ngân hàng thương mại và trong một số trường hợp là các công ty giao dịch công khai. Không có quà Tether. ”
Carter kết luận rằng Kessler cần nghiên cứu thêm và kêu gọi WSJ rút lại và sửa chữa:
“Các lý thuyết hoang dã dựa trên dữ liệu mà mọi người trong ngành công nghiệp tiền điện tử đều biết là sai lầm sẽ không có lợi cho ai cả”.
