Cựu chủ tịch CFTC cho biết Hoa Kỳ không đi đủ nhanh để phát triển CBDC

Tim Massad, người từng là chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai cho đến năm 2017, cho biết Hoa Kỳ quá chậm trong việc phát triển kế hoạch hiện đại hóa hệ thống thanh toán của mình.

Trong phiên điều trần hôm thứ Tư của Ủy ban Kinh tế hỗn hợp về vai trò của tài sản kỹ thuật số trong chính phủ, Massad cho biết tiền tệ kỹ thuật số của ngân hàng trung ương, hoặc CBDC, có thể là một giải pháp để Hoa Kỳ cải thiện hệ thống thanh toán hiện có, mà ông gọi là “ chậm ”và“ đắt ”. Ngoài ra, cựu chủ tịch CFTC cho biết mặc dù stablecoin có thể được sử dụng cho mục đích này, nhưng chúng cũng đưa ra một số thách thức cấp bách nhất đối với các nhà quản lý Hoa Kỳ, gây ra rủi ro đáng kể.

Massad nói rằng những người sử dụng stablecoin như Tether (USDT) để chuyển tiền giữa các sàn giao dịch là một ví dụ điển hình về lý do tại sao hệ thống thanh toán của Hoa Kỳ cần được hiện đại hóa. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng dự trữ của nhà phát hành stablecoin có thể không được đầu tư vào “tài sản thanh khoản an toàn cao” như đồng đô la và do đó không được bảo hiểm theo cách tương tự như các quỹ trong các tổ chức tài chính truyền thống. Cựu người đứng đầu CFTC cho biết khuyến nghị của ông sẽ là áp dụng các quy định “giống như ngân hàng” nhưng cũng ngăn các tổ chức phát hành cho vay để loại bỏ nhu cầu bảo hiểm tiền gửi.

Massad cho biết: “CBDCs, stablecoin và tài sản kỹ thuật số thường được coi là phương tiện để đạt được sự bao trùm hơn về mặt tài chính và chúng ta nên xem xét tiềm năng của chúng để làm như vậy. “Chúng ta nên hành động ngay bây giờ để cải thiện khả năng tiếp cận các dịch vụ tài chính thông qua các phương tiện khác – nhu cầu là quá lớn.”

Có liên quan: Cựu chủ tịch CFTC giải thích lý do tại sao các cơ quan quản lý nên phê duyệt ETF Bitcoin

Giám đốc nghiên cứu của Trung tâm Coin, Peter Van Valkenburgh, cũng có mặt tại buổi điều trần, gọi stablecoin là “lĩnh vực thú vị” trong không gian tiền điện tử nhưng bày tỏ lo ngại về sự thiếu rõ ràng về quy định đối với các tổ chức phát hành.

Van Valkenburgh cho biết: “Chắc chắn có một số nhà phát hành stablecoin đang vi phạm luật.

“Ngoài ra còn có các tổ chức phát hành stablecoin được quản lý và cũng có khả năng tạo ra nhiều cơ quan liên bang để quản lý stablecoin. Tôi nghĩ rằng chúng tôi không có khoảng cách pháp lý ở đó – chúng tôi chỉ có một khoảng cách về thực thi. ”

Các bình luận từ cả Van Valkenburgh và Massad được đưa ra sau một báo cáo từ Nhóm Công tác của Tổng thống về Thị trường Tài chính cho thấy rằng các tổ chức phát hành stablecoin ở Hoa Kỳ nên chịu “sự giám sát thích hợp của liên bang” giống như các ngân hàng. Nhóm cho biết luật pháp là “cần thiết khẩn cấp để giải quyết toàn diện các rủi ro thận trọng do các thỏa thuận thanh toán stablecoin gây ra.”