Các công ty và tổ chức tiền điện tử đã đệ trình những văn bản hỗ trợ trong một vụ kiện do một công ty thời trang Texas và Quỹ Giáo dục DeFi (DEF) đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) về việc làm rõ tài sản tiền điện tử và thiếu quy tắc.
Các công ty tiền điện tử và vốn mạo hiểm, bao gồm Coinbase, Andreessen Horowitz, Multicoin Capital, Paradigm, Union Square Ventures, và Variant, đã bày tỏ sự ủng hộ với Beba LLC có trụ sở tại Texas và vụ kiện của Quỹ Giáo dục DeFi thông qua một văn bản amicus được đệ trình ngày 28 tháng 10.
“SEC đã sai khi phớt lờ thiệt hại mà các công ty như Beba phải chịu do mối đe dọa từ việc thực thi và thiếu các hướng dẫn rõ ràng,” văn bản nêu rõ.
“SEC đã làm cho mối đe dọa này trở nên “có cơ sở” bằng cách thực hiện ít nhất bốn hành động thực thi cáo buộc rằng việc phát hành tài sản số dưới hình thức airdrop coi là các “hợp đồng đầu tư” và do đó là giao dịch chứng khoán.”
Vụ kiện, đệ trình vào tháng 3, tìm kiếm một tuyên bố ngăn chặn trước rằng SEC không thể áp đặt “chính sách chưa được viết ra” rằng hầu hết các giao dịch tài sản số là chứng khoán.
Nó đặc biệt đề cập đến việc phát hành miễn phí, hay airdrop, của Token số riêng của công ty thời trang, BEBA, mà SEC xem là “hợp đồng đầu tư,” vi phạm Đạo luật Chứng khoán 1933.
SEC đã yêu cầu toàn án bác bỏ vụ kiện vào tháng 7, cho rằng đó là “sớm và căn cứ trên một chính sách không có thật” và rằng Beba không xác định quy tắc hay lệnh liên quan đến chính sách mà họ phản đối.
Văn bản amicus kết luận rằng nguyên đơn đã trình bày đủ về “mối đe dọa thực thi có cơ sở và thiệt hại đáng nhận thức,” và các lý lẽ của SEC ngược lại nên bị bác bỏ, và yêu cầu bác bỏ của SEC bị từ chối.
Trích đoạn từ văn bản amicus. Nguồn: Law360
Hội đồng Blockchain Texas và Mạng lưới Ủng hộ Lựa chọn Đầu tư đã đưa ra những lập luận tương tự trong văn bản amicus của họ, nêu rõ rằng SEC đã “thực hiện hàng loạt các hành động thực thi mà không cung cấp hướng dẫn cần thiết cho công chúng thông qua quy trình làm luật.”
Trung tâm chính sách tiền điện tử Coin Center, đã đệ trình một văn bản riêng vào ngày 22 tháng 10, khẳng định rằng, nhà tài trợ của Beba, quỹ DeFi Education Fund, cũng có lý khi kiện SEC do các chi phí phát sinh từ lập trường của cơ quan đối với tiền điện tử.
“Khi một cơ quan như SEC từ chối tham gia vào việc xây dựng quy tắc hoặc cung cấp một cơ chế thực sự để các bên bị ảnh hưởng tham gia vào quá trình quản lý, và chọn cách chứng minh lựa chọn chính sách công của mình tại tòa án, điều đó để lại cho các tổ chức như DEF không còn con đường chính trị nào để giải quyết những lo ngại của họ ngoài chính các tòa án đó,” văn bản nêu rõ.