Thông tin về việc một luật sư từ Phố Wall có thể trở thành Chủ tịch SEC trong chính quyền của Trump đã chia rẽ cộng đồng tiền điện tử. Một số lo ngại rằng nền tảng tài chính truyền thống của ông có thể dẫn đến một thái độ chống lại tiền điện tử.
Tuy nhiên, không ít người lạc quan hơn, suy đoán rằng kinh nghiệm của ông có thể dẫn đến “các khung pháp lý sâu sắc” cho việc điều chỉnh tiền điện tử.
Richard Farley, một đối tác tại công ty luật Levin Naftalis và Frankel, được cho là đang được đội ngũ chuyển giao của Trump cân nhắc như một ứng viên tiềm năng để thay thế Chủ tịch SEC và người hoài nghi về tiền điện tử, Gary Gensler, theo một bài báo cáo của New York Post vào ngày 7 tháng 11.
Phản hồi trái chiều về Farley
Kể từ khi Trump được công bố là Tổng thống thứ 47 của Hoa Kỳ vào ngày 6 tháng 11, những đồn đoán đã tăng lên về ai có thể thay thế Gensler. Thực tế Farley được xem là một ứng viên tiềm năng đã nhận nhiều ý kiến trái chiều từ cộng đồng tiền điện tử.
“Cho đến nay, hầu hết những người mà Trump đề xuất cho SEC không thân thiện với crypto,” Adam Cochran, một đối tác tại hãng đầu tư mạo hiểm Cinneamhain Ventures, viết trong một bài đăng trên X ngày 8 tháng 11.
“Farley sẽ là một trong những lựa chọn tồi tệ nhất – ông ấy là một luật sư ngân hàng của Wall St do RFK chọn,” Cochran tiếp tục tuyên bố. Cochran cho rằng những cái tên như Chris Giancarlo — tức ‘Crypto Dad’ của CFTC, ủy viên SEC Hester Peirce — tức ‘Crypto Mom’ — hay trưởng bộ phận pháp lý của Robinhood, Dan Gallagher, mới là người mà bạn muốn.
Hãng tin Reuters báo cáo vào ngày 7 tháng 11, trích dẫn từ người có hiểu biết về vấn đề này, rằng Gallagher hiện đang là ứng cử viên hàng đầu của đội ngũ Trump để thay thế Gensler.
Kinh nghiệm của Farley có thể thúc đẩy quy định tiền điện tử, theo nhà kinh tế
Trong khi đó, nhà kinh tế mạng Timothy Peterson lại lạc quan hơn Cochran về việc Farley có thể thay thế Gensler.
Peterson giải thích trong một bài đăng trên X ngày 8 tháng 11 rằng mặc dù Farley tập trung vào tài chính truyền thống, “những quan điểm của ông về quy định nhấn mạnh tầm quan trọng của sự giám sát cân bằng để thúc đẩy sự đổi mới trong khi vẫn duy trì sự ổn định của thị trường.” Ông còn nêu rõ:
“Những hiểu biết này có thể được áp dụng cho các vấn đề đương đại như quy định tiền điện tử, nói lên nhu cầu về những khung pháp lý sâu sắc.”
Cochran cho biết thêm rằng “một số cái tên khác đã được đưa vào danh sách cho đến nay là những người trong ngành ngân hàng đã cố gắng tích cực để làm tổn thương sự phát triển của tiền điện tử.”
Nhà giao dịch tiền điện tử ẩn danh Adios King bình luận trong một bài đăng trên X ngày 8 tháng 11 rằng “Farley chưa có lập trường công khai về tiền điện tử, nhưng bề dày kinh nghiệm tài chính của ông ấy gợi ý một cách tiếp cận thực dụng.”
Luật sư tiền điện tử Jake Chervinsky gần đây đã nhận định rằng Mark Uyeda, một ủy viên SEC, là một ứng viên mạnh mẽ cho vị trí này.
Ủy viên Uyeda được biết đến với việc chỉ trích cách tiếp cận quản lý tiền điện tử của Chủ tịch SEC hiện tại, Gary Gensler, người đã gọi chính sách của mình vào tháng 10 là một “thảm họa cho toàn ngành.”
