Sàn giao dịch tiền điện tử chủ chốt và nhà cung cấp dịch vụ Crypto.com đang khởi động một cuộc chiến pháp lý chống lại cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ, nhằm bảo vệ tương lai của ngành tiền điện tử trong quốc gia này.
Kris Marszalek, đồng sáng lập và CEO của Crypto.com, đã lên tiếng trên X vào ngày 8 tháng 10, thông báo chính thức rằng công ty đã đệ đơn kiện Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
“Hành động chưa từng có này của chúng tôi đối với một cơ quan liên bang là phản ứng thích đáng trước chế độ quản lý bằng cách thực thi của SEC, điều mà đã gây tổn thương cho hơn 50 triệu người sở hữu tiền điện tử tại Hoa Kỳ”.
Thông báo chính thức từ Crypto.com cho biết:
“Chúng tôi hành động để bảo vệ tương lai của ngành tiền điện tử tại Hoa Kỳ, cùng với hàng loạt đồng nghiệp của chúng tôi đang chủ động tự bảo vệ và đối đầu với một cơ quan liên bang thiếu sáng suốt, hành động vượt quá quyền hạn theo luật pháp”.
Marszalek còn cam kết rằng công ty sẽ sử dụng “tất cả các công cụ quy định sẵn có” để mang lại sự chắc chắn cho ngành thông qua việc lập quy tắc hợp lý.
Crypto.com cũng đã gửi kiến nghị đến Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai và SEC để xác nhận việc phân loại sản phẩm phái sinh tiền điện tử.
Động thái sau khi Crypto.com nhận Wells Notice từ SEC
Trong thông báo, Crypto.com nhấn mạnh rằng vụ kiện của họ chống lại SEC diễn ra sau khi công ty nhận được Wells Notice từ ủy ban này.
Theo sàn giao dịch, động thái của SEC “cho thấy chiến dịch quản lý thông qua thực thi không được phê duyệt và không công bằng của SEC tiếp tục dù có những dấu hiệu lưỡng đảng cho thấy chính quyền tiếp theo sẽ áp dụng cách tiếp cận xây dựng và hiệu quả hơn.”
Crypto.com tuyên bố:
“Hiện tại, các hành động thực thi không đúng của SEC là một phần của quy trình hoạt động của một doanh nghiệp tiền điện tử hợp pháp và được cấp phép tại Hoa Kỳ.
Mặc dù đây là bước đi chưa từng có của chúng tôi khi kiện một cơ quan liên bang, nhưng hành động của cơ quan này đối với ngành của chúng tôi đã không để lại cho chúng tôi lựa chọn khác.”
Crypto.com chỉ rõ rằng vụ kiện của mình khẳng định rằng SEC đã “tự ý mở rộng thẩm quyền vượt quá giới hạn pháp định.”
Sàn giao dịch cũng lập luận rằng SEC đã “thiết lập một quy định bất hợp pháp rằng giao dịch trong gần như tất cả tài sản mã hóa đều là giao dịch chứng khoán bất kể cách thức chúng được bán ra.”
