Liên minh các tổ chức tiền điện tử phản đối Bộ Tư pháp Hoa Kỳ vì lạm dụng điều luật chống phát triển mã nguồn mở.
Nhóm này cảnh báo hành động trên của chính phủ đe dọa tương lai hạ tầng tiền điện tử trung lập và làm suy giảm đổi mới sáng tạo tại Hoa Kỳ.
- Liên minh nhiều nhóm tiền điện tử ủng hộ nhà phát triển Michael Lewellen trước cáo buộc của DOJ.
- Nhóm tố cáo DOJ lạm dụng luật, truy tố phần mềm open-source không đúng pháp luật.
- Liên minh kêu gọi chính phủ cần làm rõ luật pháp để bảo vệ đổi mới và ngăn nhà phát triển bỏ đi nước ngoài.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ bị cáo buộc lạm dụng luật trong vụ kiện liên quan phát triển mã nguồn mở
Các chuyên gia và tổ chức tiền điện tử đứng đầu bởi Paradigm khẳng định DOJ sử dụng sai điều luật 1960 của Tiêu đề 18 Hoa Kỳ trong vụ kiện Michael Lewellen, một nhà phát triển giao thức phi giám sát. DOJ cáo buộc anh vi phạm luật chuyển tiền bất hợp pháp trong khi anh chỉ công bố mã nguồn mở.
Michael Lewellen đã tạo ra một giao thức tiền điện tử không lưu ký và công khai mã trên nền tảng mở. DOJ cho rằng việc này tương đương với hoạt động chuyển tiền không được cấp phép, nhưng nhiều chuyên gia phản đối luận điểm này.
“Chính phủ đang không chỉ sai về mặt pháp lý mà còn đe dọa tương lai của hạ tầng tiền điện tử trung lập tại Hoa Kỳ, có thể khiến đổi mới bị đẩy ra nước ngoài.”
Paradigm, công bố ngày 8/7/2025
Tại sao nhóm liên minh tiền điện tử quyết liệt phản đối Bộ Tư pháp?
Liên minh gồm DeFi Education Fund, Blockchain Association và các tổ chức khác nhấn mạnh DOJ đang truy tố các nhà phát triển phần mềm tiền điện tử mã nguồn mở vô căn cứ, kể cả những người tuân thủ luật và tư vấn pháp lý kỹ lưỡng.
Điều này gây tổn hại nghiêm trọng đến môi trường pháp lý và sự phát triển của các giải pháp DeFi, vì nhà phát triển có thể bị bắt hoặc truy tố chỉ vì công bố mã nguồn mở.
Liên minh đề xuất chính phủ cần minh bạch và rõ ràng trong hoạt động pháp luật
Nhóm yêu cầu DOJ làm rõ luật liên quan đến truyền mã và hoạt động phần mềm mã nguồn mở trước khi tiến hành các vụ kiện nhằm tránh án oan và thúc đẩy đổi mới sáng tạo trong lĩnh vực tiền điện tử.
Bản amicus brief đã xác định rõ khái niệm truyền tiền không có giấy phép – một hành vi mà Lewellen không vi phạm. Việc làm rõ này giúp bảo vệ nhà phát triển và quyền tự do chia sẻ mã nguồn mở.
“Nếu chính phủ không đưa ra hướng dẫn rõ ràng, các nhà phát triển sẽ tiếp tục đối mặt với các rủi ro pháp lý, điều này không những kìm hãm sáng tạo mà còn khiến họ rời khỏi Hoa Kỳ để tìm môi trường thuận lợi hơn.”
DeFi Education Fund, 2025
Ý nghĩa của vụ việc với cộng đồng phát triển tiền điện tử tại Hoa Kỳ là gì?
Vụ việc cho thấy sự cần thiết của hệ thống pháp luật minh bạch và phù hợp với công nghệ mới, đặc biệt trong lĩnh vực tiền điện tử và phần mềm mã nguồn mở. Thiếu sự rõ ràng có thể làm mất lòng tin của cộng đồng phát triển và kéo lùi sự phát triển công nghệ.
Nhiều nhà phát triển có thể chọn chuyển hoạt động sáng tạo sang các quốc gia có môi trường pháp lý thân thiện hơn, gây thiệt hại lâu dài cho vị thế cạnh tranh của Hoa Kỳ trong lĩnh vực này.
Những câu hỏi thường gặp
- Michael Lewellen bị cáo buộc gì trong vụ kiện với DOJ?
- Lewellen bị cáo buộc truyền tiền không có giấy phép chỉ vì công bố mã nguồn mở giao thức phi lưu ký, theo DOJ.
- Tại sao liên minh các công ty tiền điện tử phản đối DOJ?
- Liên minh cho rằng DOJ lạm dụng điều luật, truy tố sai những nhà phát triển công khai mã nguồn, gây bất ổn trong ngành.
- Liên minh đề nghị gì để giải quyết vấn đề này?
- Họ kêu gọi chính phủ làm rõ và minh bạch luật pháp trước khi hành xử, nhằm bảo vệ hạ tầng tiền điện tử và nhà sáng tạo.
- Vụ kiện ảnh hưởng thế nào đến cộng đồng phát triển phần mềm tiền điện tử?
- Không rõ ràng trong luật pháp sẽ khiến nhà phát triển gặp rủi ro pháp lý và có thể bỏ đi nước ngoài, làm chậm đổi mới sáng tạo.
- Ý kiến chuyên gia nổi bật về vụ việc này là gì?
- Paradigm đánh giá đây là hành động sai luật, gây tổn thất cho phát triển công nghệ và tương lai kinh tế số của Hoa Kỳ.
