Vào thứ 5, thẩm phán Analisa Torres đã bác bỏ yêu cầu chung của Ripple và SEC về việc chấp thuận khoản tiền phạt 50 triệu USD và gỡ bỏ lệnh cấm vĩnh viễn. Bà đã chỉ trích cả hai bên vì cố gắng đảo ngược phán quyết cuối cùng của tòa án thông qua một thỏa thuận riêng tư.
“Trách nhiệm đang trở lại vào tay chúng tôi”
Nếu các bên “thực sự muốn kết thúc vụ án”, tòa án đã đưa ra hai tùy chọn: Ripple và SEC có thể hoặc là từ bỏ kháng cáo hoặc tiếp tục kháng cáo lệnh cấm của bà. Đáp lại điều này, Giám đốc pháp lý của Ripple, Stuart Alderoty, đã phát biểu rằng, “Trách nhiệm đang trở lại vào tay chúng tôi.”
Ông đã làm rõ rằng dù họ quyết định ra sao, tình trạng pháp lý của XRP vẫn không thay đổi, rằng nó không phải là một chứng khoán.
Thẩm phán Mong Đợi Lập Luận Mạnh Mẽ
John Deaton cho biết thẩm phán Torres đã phản bác một cách mà SEC không ngờ tới. Ông giải thích rằng SEC đã trích dẫn quy định sai và không thể cho thấy bất kỳ trường hợp đặc biệt nào để biện minh cho việc thay đổi quyết định trước đó của bà. Thẩm phán Torres nhấn mạnh rằng “các bên chưa gần đến việc đó.”
Theo Deaton, có một tiêu chuẩn cao cần đạt được, và SEC đã không vượt qua được. Sau nhiều năm làm việc với vụ án, thẩm phán không bị thuyết phục bởi yêu cầu đột ngột của SEC để giảm án phạt 60% và mong đợi một lập luận mạnh mẽ hơn nhiều.
Deaton cũng mong đợi các lập luận chắc chắn hơn từ cả hai bên và thừa nhận rằng ông đã đánh giá thấp khả năng thẩm phán từ chối đề xuất, chỉ cho rằng có khoảng 30% khả năng điều này xảy ra.
Ông ủng hộ thẩm phán Torres vì đã tuân theo pháp luật bất chấp những thay đổi chính trị. Ông khẳng định rằng việc bảo vệ nhà đầu tư là rất quan trọng, đặc biệt trong một thế giới tiền điện tử đầy rẫy các trò lừa đảo như Celsius, Voyager, BlockFi và FTX.
Ripple và SEC Có Rút Kháng Cáo của Họ Không?
Luật sư Fred Rispoli cho biết Ripple và SEC có khả năng sẽ từ bỏ kháng cáo và dàn xếp khoảng 50 triệu USD, giữ phán quyết của thẩm phán Torres. Ông cũng cho rằng SEC có thể đảm bảo riêng hoặc công khai với Ripple rằng nó sẽ không phải đối mặt với các hạn chế thêm, miễn là tuân thủ quy định. Lệnh cấm của tòa án sẽ vẫn có hiệu lực, nhưng chỉ quan trọng nếu SEC chọn thực thi nó, mà ông thấy là không có khả năng xảy ra.