Công nghệ máy tính lượng tử có thể khiến khoảng 7 triệu BTC (ước tính khoảng 440 tỷ USD), gồm 1 triệu BTC của Satoshi Nakamoto, đối mặt rủi ro do lỗ hổng mã hóa.
Nguy cơ được nhắc lại khi các nghiên cứu gần đây cho rằng thời gian bẻ khóa RSA-2048 có thể rút ngắn xuống 2–3 năm, làm tăng áp lực lên các cơ chế mã hóa liên quan như elliptic curve cryptography.
- Khoảng 7 triệu BTC có thể rủi ro trước tiến bộ lượng tử; gồm 1 triệu BTC của Satoshi.
- Nghiên cứu: bẻ RSA-2048 có thể chỉ còn 2–3 năm, đẩy nhanh mối đe dọa.
- Tranh luận hướng xử lý: giữ nguyên đồng thuận, đóng băng địa chỉ cũ, hay soft fork chuyển sang địa chỉ kháng lượng tử.
Rủi ro lượng tử đối với 7 triệu BTC và mốc 2–3 năm
Tiến bộ máy tính lượng tử có thể khai thác điểm yếu mã hóa của các đồng BTC cũ, với quy mô ước khoảng 7 triệu BTC, trị giá khoảng 440 tỷ USD.
Zeynep Koruturk (đối tác Firgun Ventures) cho biết nghiên cứu gần đây cho thấy thời gian cần để bẻ khóa RSA-2048 có thể rút ngắn còn 2–3 năm, kéo theo khả năng mối đe dọa với elliptic curve cryptography đến sớm hơn. Trong nhóm BTC bị nêu rủi ro có cả 1 triệu BTC gắn với Satoshi Nakamoto.
Lập luận trọng tâm là: khi thời gian phá mã giảm, rủi ro không chỉ nằm ở lý thuyết mà có thể chuyển sang bài toán ưu tiên nâng cấp phòng vệ. Tuy nhiên, nội dung cũng cho thấy mức độ tác động còn phụ thuộc lựa chọn giải pháp (thay đổi kỹ thuật, hay can thiệp ở mức quy tắc hệ thống).
Tranh luận giải pháp: đồng thuận, đóng băng địa chỉ cũ, hay soft fork
Các bên đưa ra nhiều hướng, từ tránh đổi quy tắc đồng thuận đến soft fork chuyển tài sản sang địa chỉ kháng lượng tử.
Paolo Ardoino (CEO Tether) cho rằng để các coin cũ dễ tổn thương được lưu thông trở lại sẽ tốt hơn so với việc thay đổi quy tắc đồng thuận. Roya Mahboob (CEO Digital Citizen Fund) nhấn mạnh việc đóng băng các địa chỉ cũ sẽ làm suy yếu tính bất biến của Bitcoin, và người ủng hộ nên nâng cấp công nghệ mã hóa để đối phó.
Jameson Lopp đề xuất di chuyển các token dễ tổn thương sang địa chỉ kháng lượng tử thông qua soft fork, nhằm ngăn phân phối lại tài sản bởi kẻ tấn công lượng tử. Ngược lại, Frederic Fosco (đồng sáng lập OP_NET) nhận định nguy cơ này là vấn đề kỹ thuật có thể giải bằng nâng cấp công nghệ và không nên tạo lo ngại quá mức.
