Ngân hàng trung ương và các nhà quản lý tài chính quốc tế ngày càng ưu tiên tiền gửi ngân hàng được mã hóa thay vì stablecoin cho tương lai tài chính số.
Tiền gửi được mã hóa giữ nguyên các quyền lợi truyền thống nhưng đồng thời tận dụng được tính linh hoạt và khả năng tương tác của công nghệ Blockchain, giúp giảm thiểu rủi ro mất giá so với stablecoin.
- Ngân hàng Anh ưu tiên tiền gửi mã hóa hơn stablecoin trong quy định tài chính số.
- Tiền gửi mã hóa duy trì bảo vệ như bảo hiểm tiền gửi và tuân thủ AML/KYC.
- Tiền gửi mã hóa không chuyển nhượng được dễ được ủng hộ để bảo vệ tính ổn định tiền tệ.
Tiền gửi mã hóa là gì và vì sao nó được ưa chuộng?
Các chuyên gia tài chính hàng đầu như Nikolaos Panigirtzoglou – Giám đốc JPMorgan, cho biết, tiền gửi mã hóa là khoản tiền gửi ngân hàng thương mại được ghi nhận lên Blockchain, giữ nguyên các chế độ bảo vệ truyền thống nhưng tăng tính linh hoạt về lập trình và tương tác.
Tiền gửi mã hóa cho phép ngân hàng cung cấp tài sản số mà vẫn đảm bảo bảo hiểm tiền gửi, tuân thủ các quy định về vốn và hỗ trợ bởi ngân hàng trung ương trong trường hợp cần thiết.
Ngân hàng Anh và quan điểm của Andrew Bailey về tiền gửi mã hóa
Ngân hàng Anh và Thống đốc Andrew Bailey đã phát biểu rõ ưu tiên cho tiền gửi ngân hàng mã hóa hơn stablecoin, phản ánh xu hướng quản lý tiền điện tử nghiêm ngặt và bảo vệ người dùng.
Ngân hàng Anh mong muốn ngân hàng tập trung cung cấp tiền gửi mã hóa thay vì phát hành stablecoin, nhằm giảm thiểu rủi ro thị trường cũng như đảm bảo sự ổn định tài chính.
Andrew Bailey, Thống đốc Ngân hàng Anh, 2024
Phân loại tiền gửi mã hóa và sự khác biệt với stablecoin
Theo các nhà phân tích JPMorgan, tiền gửi mã hóa được chia thành hai loại: tiền gửi có thể chuyển nhượng tương tự stablecoin và tiền gửi không chuyển nhượng được, chỉ được thanh toán giữa các ngân hàng với giá trị cố định.
Loại tiền gửi không chuyển nhượng nhận được sự hỗ trợ của cơ quan quản lý do giúp bảo toàn nguyên tắc “tiền tệ bằng tiền tệ” – đảm bảo các loại tiền có thể trao đổi ngang giá.
Tại sao stablecoin dễ mất giá hơn tiền gửi mã hóa không chuyển nhượng?
Các biến động do rủi ro tín dụng hoặc mất cân bằng thanh khoản khiến stablecoin và tiền gửi chuyển nhượng có thể lệch giá trị so với chuẩn, như đã thấy trong các khủng hoảng từ Terra, FTX và Silicon Valley Bank.
Sự biến động của stablecoin trong các sự kiện trước đây đã cho thấy tầm quan trọng của tiền gửi ngân hàng được bảo chứng vững chắc trên Blockchain.
Nikolaos Panigirtzoglou, Giám đốc JPMorgan, 2024
Các lợi ích về bảo vệ người dùng và ổn định tài chính của tiền gửi mã hóa
Tiền gửi mã hóa kết hợp ưu điểm của công nghệ hiện đại với các cơ chế bảo vệ truyền thống như bảo hiểm tiền gửi và kiểm soát chống rửa tiền (AML/KYC), tạo nền tảng ổn định và đáng tin cậy cho tài chính kỹ thuật số.
Những câu hỏi thường gặp
Tiền gửi mã hóa khác gì so với stablecoin?
Tiền gửi mã hóa được ngân hàng bảo đảm bởi bảo hiểm và tuân thủ vốn, trong khi stablecoin chủ yếu dựa trên tài sản thế chấp và tiềm ẩn rủi ro biến động lớn hơn.
Ngân hàng Anh có thể áp dụng rộng rãi tiền gửi mã hóa không?
Ngân hàng Anh ưu tiên phát triển tiền gửi mã hóa vì chúng ổn định và tuân thủ quy định, phù hợp cho tương lai tài chính kỹ thuật số.
Tiền gửi mã hóa có rủi ro mất giá không?
Tiền gửi mã hóa không chuyển nhượng được gần như loại bỏ rủi ro mất giá do duy trì tỷ lệ ngang giá, khác với stablecoin dễ bị biến động thị trường.
Tiền gửi mã hóa có đảm bảo bảo mật không?
Tiền gửi mã hóa ghi nhận trên Blockchain kết hợp cơ chế AML/KYC và bảo hiểm tiền gửi, giúp nâng cao tính bảo mật và minh bạch tài sản.
Liệu tiền gửi mã hóa có trở thành chuẩn mực tài chính tương lai?
Các chuyên gia hàng đầu cho rằng tiền gửi mã hóa có nhiều lợi thế để trở thành giải pháp chính trong tài chính số toàn cầu, nhất là khi các ngân hàng trung ương ủng hộ.
