Chủ tịch FDIC Travis Hill cho biết theo GENIUS Act, người nắm giữ stablecoin sẽ không đủ điều kiện nhận bất kỳ hình thức bảo hiểm tiền gửi nào của FDIC, kể cả transferred insurance do tổ chức tài chính đứng tên thay khách hàng.
Hill nhấn mạnh GENIUS Act phân biệt rõ stablecoin với tiền gửi ngân hàng, trong khi tiền gửi ngân hàng tại Mỹ được chính phủ bảo đảm đến 250.000 USD. FDIC cũng đang xem xét cách đối xử pháp lý với tiền gửi được token hóa.
- Stablecoin không được bảo hiểm tiền gửi FDIC theo GENIUS Act.
- Không áp dụng cả transferred insurance cho stablecoin.
- FDIC muốn tokenized deposits được coi là tiền gửi và hưởng bảo hiểm như thường.
Stablecoin không được bảo hiểm tiền gửi theo GENIUS Act
Travis Hill nói GENIUS Act không cho phép người nắm giữ stablecoin nhận bảo hiểm tiền gửi FDIC dưới bất kỳ hình thức nào.
Hill cho biết đạo luật này nêu rõ stablecoin khác với tiền gửi ngân hàng, trong khi tiền gửi ngân hàng được chính phủ Mỹ bảo đảm đến 250.000 USD. Vì vậy, stablecoin không thể dựa vào khung bảo hiểm tiền gửi để bảo vệ người nắm giữ khi xảy ra rủi ro.
Ông cũng đề cập transferred insurance, tức bảo hiểm tiền gửi được các tổ chức tài chính thiết lập thay mặt khách hàng. Theo Hill, quy định hiện hành yêu cầu phải có khả năng xác định khách hàng cuối và quyền lợi của họ trong vận hành hằng ngày; đây là điểm mà các sắp xếp stablecoin quy mô lớn hiện chưa có.
Dù không được FDIC bảo hiểm, Hill nói luật vẫn yêu cầu stablecoin phải duy trì dự trữ đầy đủ, và dự trữ này được bảo vệ bằng các biện pháp bảo vệ riêng của tổ chức phát hành.
FDIC xem xét tiền gửi token hóa: nên được coi là tiền gửi
FDIC đang cân nhắc vấn đề tiền gửi được token hóa, vốn không thuộc phạm vi GENIUS Act, và cho rằng chúng nên được coi là tiền gửi về mặt pháp lý.
Hill nói quan điểm của FDIC là bất kể công nghệ hay phương thức ghi chép nào được sử dụng, tiền gửi token hóa vẫn phải được đối xử như tiền gửi không token hóa. Điều này bao gồm cùng chế độ quản lý và cùng cơ chế bảo hiểm tiền gửi áp dụng cho tiền gửi truyền thống.