Nền tảng thị trường cá cược phi tập trung Polymarket đã khiến các nhà bình luận chính trị toàn cầu ngỡ ngàng với độ chính xác của nó trong việc thu thập thông tin về cuộc đua bầu cử tổng thống Hoa Kỳ giữa Tổng thống đắc cử Donald Trump và Phó Tổng thống Kamala Harris.
Hiện nay, một số nhà bình luận đang ủng hộ ý tưởng rằng thị trường dự đoán và khái niệm “tài chính thông tin” có thể là bước tiến tiếp theo trong khả năng của nhân loại để đưa ra những dự đoán hợp lý và có cơ sở về kết quả của các sự kiện toàn cầu.
Vitalik Buterin phác thảo tương lai của “Tài chính Thông tin”
Trong một bài viết trên blog ngày 9 tháng 11, đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã phác thảo khái niệm tài chính thông tin, hay “Info Fi”, đặt cược rằng thị trường cá cược thực sự hơn cả những cỗ máy suy đoán đơn thuần.
“Dự đoán cuộc bầu cử chỉ là ứng dụng đầu tiên. Khái niệm rộng hơn là bạn có thể sử dụng tài chính như một cách để đồng bộ hóa các động cơ nhằm cung cấp cho người xem thông tin giá trị.”
Thêm vào đó, Buterin cho rằng các công cụ trí tuệ nhân tạo ngày càng mạnh mẽ sẽ “tăng tốc” lĩnh vực tài chính thông tin trong vòng mười năm tới.
Thị trường dự đoán làm cho việc thu thập thông tin trở nên hiệu quả hơn. Nguồn: Vitalik Buterin.
Ông cho biết phần lớn các ứng dụng thú vị của tài chính thông tin liên quan đến “các câu hỏi vi mô” — hàng triệu thị trường nhỏ bé mà tự chúng không có hệ quả lớn lên thế giới thực, nhưng khi kết hợp lại có những tác động lớn lao.
Một trong những vấn đề lớn với hiệu quả của thị trường cá cược của con người là chúng đòi hỏi khối lượng lớn để hoạt động, vì chỉ những người có kinh nghiệm mới dành thời gian phân tích chi tiết nếu đây là một cơ hội có lợi nhuận tiềm năng.
“AI thay đổi hoàn toàn phương trình đó và có nghĩa là chúng ta có thể thu được thông tin chất lượng tương đối cao ngay cả trên các thị trường có khối lượng 10 USD. Ngay cả khi cần có trợ cấp, thì quy mô trợ cấp mỗi câu hỏi cũng trở nên cực kỳ phải chăng,” ông viết.
Thị trường cá cược đã vượt trội trong gần 40 năm
Mặc dù thị trường cá cược có thể đã chứng kiến một mức độ thành công cao trong việc dự đoán kết quả của cuộc bầu cử năm 2024, nhưng đây không phải là lần đầu tiên mà thị trường cá cược thu hút sự chú ý của các nhà thăm dò và các chuyên gia chính trị vì độ chính xác của chúng.
Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 1988, Thị trường Điện tử Iowa từ Đại học Iowa đã gây sốc cho các nhà thăm dò khi nó bắt đầu vượt qua các cuộc thăm dò và đo đạc trong các dự đoán về cuộc đua bầu cử giữa George Bush và Mike Dukakis. Nó tiếp tục có ưu thế so với các cuộc thăm dò và báo cáo truyền thống trong nhiều cuộc bầu cử sau đó.
Một số lý thuyết cho rằng ưu thế của những thị trường này trong dự đoán kết quả của các sự kiện chính trị và thế giới quan trọng đến từ sự kết hợp của hai ý tưởng chính: lý thuyết “sự thông minh của đám đông” và giả thuyết thị trường hiệu quả (EMH).
Lý thuyết sự thông minh của đám đông cho rằng nhóm người thường thông minh hơn bất kỳ thành viên cụ thể nào của nhóm. Trong khi đó, EMH nói rằng thị trường là một công cụ xử lý thông tin khổng lồ, nó hút vào những sự thật, ý kiến và cảm xúc của hàng triệu nhà đầu tư, dưới dạng các lệnh mua và bán — và cô đặc chúng thành một đầu ra đơn lẻ: giá.
Khi hai nguyên tắc này được kết hợp, các nhóm người lớn hơn (thông minh hơn) sẽ tham gia vào hành vi thị trường tinh vi nhằm khuyến khích chọn kịch bản đúng trong một tập hợp các kết cục có thể xảy ra, theo lý thuyết thì thị trường dự đoán có thể làm cho những điều chưa biết trong tương lai trở nên rõ ràng hơn.
Sự thông minh của đám đông và thị trường hiệu quả
Nimrod Cohen, trưởng bộ phận sản phẩm và nghiên cứu tại eOracle, cho biết với TinTucBitcoin rằng sức mạnh thực sự của thị trường dự đoán không chỉ là về việc dự đoán các kết quả, mà còn là khả năng của chúng để phục vụ như một “cơ chế báo cáo tốc độ cao.”
“Khi bạn có khối lượng thị trường lớn, bạn nhận được hai lợi ích quan trọng: độ phủ rộng và thời gian phản ứng tức thì,” ông nói.
“Báo cáo truyền thống phải đối mặt với một thách thức vốn có: bạn thường phải cân nhắc giữa phạm vi phủ sóng và ‘tính cuối cùng’ của phản ứng. Một bài đăng nhanh trên Twitter có thể nhanh nhưng thiếu đáng tin cậy, trong khi phân tích toàn diện từ các tờ báo lớn mất thời gian.”
“Thị trường dự đoán giải quyết điều này bằng cách cung cấp cả hai — các biến động giá ngay lập tức phản ánh tin tức đột phá, trong khi các cổ phần tài chính đảm bảo độ chính xác.”
“Mặc dù kết quả bầu cử của Polymarket có thể có vẻ ‘hiển nhiên’ khi nhìn lại, điều giá trị hơn là cách thị trường phản ứng với từng bước phát triển trong suốt chiến dịch — giá cả điều chỉnh trong thời gian thực với thông tin mới, cung cấp đánh giá liên tục được hỗ trợ tài chính về tình hình.
“Đó là một sự hiệu quả mà bạn không có được từ các cuộc thăm dò truyền thống hoặc các báo cáo tin tức.”
Đối với Cohen, trở ngại lớn nhất cho thị trường dự đoán không phải là độ chính xác của chúng mà là cái gọi là “sự mập mờ của quyết định.”
Cohen nói rằng bất kỳ ai đã từng đặt cược với bạn bè thân thiết đều biết cách khó khăn khi giải quyết kết quả của một cược, với cả những cược có vẻ như rất rõ ràng cũng dẫn đến tranh luận sôi nổi về các điều khoản và điều kiện chính xác.
Vì vậy, giải quyết việc này, và xác định “điều kiện quyết định chính xác” với độ chắc chắn 100% là bước tiến quan trọng nhất đối với hiệu suất của thị trường dự đoán.
Cohen đưa ra một số kịch bản tranh chấp tiềm năng: “Trong các sự kiện thể thao, nên xử lý hủy vì thời tiết như thế nào? Trong các thị trường về vụ mua lại công ty, lá thư ý định có được tính không hay chỉ những giao dịch đã hoàn thành?”
Trả lời những câu hỏi này là tiên phong của việc giải quyết độ tin cậy của thị trường dự đoán trong một khung thời gian dài hơn, theo Cohen.
“Chúng ta cần một hệ thống có thể xử lý các tranh chấp tinh vi trong khi duy trì sự toàn vẹn của thị trường và sự tự tin của người dùng.”
“Chính vì điều này mà chúng ta đang chứng kiến các nền tảng thị trường dự đoán đầu tư mạnh vào việc phát triển các khung giải quyết này. Công nghệ cho giao dịch đã trưởng thành nhưng lớp giải quyết tranh chấp vẫn là phần thiếu quan trọng.”
