David Sacks, người đứng đầu về tiền điện tử tại Nhà Trắng, vừa công bố chiến thắng lớn khi Cục Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã quyết định loại bỏ tiêu chí “rủi ro danh tiếng” trong giám sát ngân hàng, tương tự như Văn phòng Quản lý Tiền tệ Hoa Kỳ (OCC). Thay đổi này hủy bỏ các chính sách gây tranh cãi trong Operation Chokepoint 2.0, đến nay đã khiến nhiều công ty tiền điện tử bị “tẩy chay” không công bằng. Đây là bước tiến lớn cho tiền điện tử, tạo ra môi trường công bằng và khách quan hơn cho ngành.
Operation Chokepoint 2.0, được một số chính trị gia như Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren ủng hộ, dựa vào tiêu chí mơ hồ như “rủi ro danh tiếng” để chèn ép doanh nghiệp tiền điện tử. Điều này dẫn đến việc các tổ chức có thể bị trừng phạt nếu gặp vấn đề về uy tín, dù đúng hay không. Nhờ vào sự lãnh đạo của Thượng nghị sĩ Tim Scott thông qua Đạo luật Cải cách và Hiện đại hóa Tổ chức Tài chính (FIRM), chính sách mới giúp giảm bớt ảnh hưởng chính trị đối với ngành này.
Nhà báo Eleanor Terrett từ Fox Business giải thích thêm về vấn đề quản lý thông qua thực thi và những hạn chế của phương pháp này. Cô cho biết Ripple đã phải chi khoảng 150 USD – 200 triệu USD cho các khoản phí pháp lý từ khi Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) kiện vào năm 2020. Dù phải trả số tiền lớn, Ripple vẫn không giải quyết được vấn đề pháp lý của mình.
Holder XRP cũng chịu thiệt hại nặng nề khi các sàn giao dịch gỡ bỏ Token này, dẫn đến giá trị giảm mạnh. Nhiều dự án tiền điện tử khác cũng ngại ngần phát triển tại Hoa Kỳ vì lo ngại bị SEC nhắm tới. Terrett chỉ trích Chủ tịch SEC Gary Gensler vì tập trung quá nhiều vào các công ty tiền điện tử mà bỏ qua những vấn đề lớn như FTX, 3AC, và Celsius, gây tổn thất lớn cho nhà đầu tư.