Chào mừng bạn đến với State of Crypto, một bản tin của CoinDesk về sự giao thoa giữa tiền điện tử và chính phủ. Tôi là chủ nhà của bạn, Nikhilesh De.
Vâng, tất nhiên chúng ta đang nói về GameStop (GME) ngày hôm nay. Đây là những câu hỏi của tôi: Chính phủ Hoa Kỳ có thể làm gì, những gì có thể chính phủ làm gì và điều đó có thể có tác động gì đến không gian tiền điện tử?
Nhấp vào đây để đăng ký State of Crypto.
Miễn phí cho tất cả
Tường thuật
Tôi cho rằng bạn đã nghe nói rằng giá cổ phiếu của Gamestop đã tăng rất nhiều vào tuần trước. Trên thực tế, nó đã tăng đến mức các cá nhân và quỹ đầu cơ đã bán khống nó đã mất hàng tỷ đô la. Ngoại trừ thực sự là không, và tôi sẽ đề cập đến vấn đề đó, nhưng điều tôi quan tâm hơn là chính phủ Hoa Kỳ (và các quốc gia khác) sẽ phản ứng như thế nào.
Tại sao nó quan trọng
Các nhà đầu tư nhỏ lẻ điều phối một đợt bơm giá cổ phiếu lớn cho một công ty đại chúng có vẻ như là một câu chuyện khá lớn. Nhà Trắng đang theo dõi nó, Bộ trưởng Tài chính Janet Yellen mới xác nhận đang nhìn nó, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch đã công bố không chỉ một mà là hai tuyên bố ngắn gọn cho biết họ đang theo dõi tình hình, và cả Thượng viện và Hạ viện Hoa Kỳ đều có kế hoạch tổ chức các phiên điều trần.
Tất cả bắt đầu với một subreddit có tên r / WallStreetBets, cho thấy cách một cộng đồng phi tập trung chuyên dụng có thể tiếp nhận tài chính truyền thống. Mặc dù điều này ban đầu ít liên quan đến tiền điện tử, nhưng cơn mê nhanh chóng lan sang các loại tiền điện tử bao gồm DOGE và XRP. Nhưng tác động của ngành này có thể sâu rộng hơn nhiều.
Phá vỡ nó
Chuyện gì đã xảy ra?
Hãy chỉ tóm tắt lại những gì đã xảy ra, trong trường hợp đây là lần đầu tiên bạn truy cập Internet sau hơn một tuần. Trong vài tháng qua, người dùng subreddit r / WallStreetBets (subreddit là một cộng đồng trên Reddit.com) đã mua cổ phiếu của GameStop và tăng giá của nó.
Điều này thực sự trở thành xu hướng chủ đạo khi mọi người nhận ra một số quỹ đầu cơ lớn, bao gồm Melvin Capital, đã rút ngắn rất nhiều USD GME và cần phải mua cổ phiếu để đảm bảo họ có thể trang trải khoản thiếu hụt. Điều này đã bơm $ GME lên rất nhiều.
Mọi người phát điên lên. Thư ký Báo chí Nhà Trắng Jen Psaki hiện đã đưa ra nhiều câu hỏi về cách nhóm của Tổng thống Joe Biden có thể trả lời. SEC đã công bố nhiều tuyên bố giống nhau. Jimmy Kimmel, vì một lý do nào đó, nói rằng “những kẻ phá vỡ của Nga” là đằng sau sự bùng nổ giá.
Chính phủ sẽ làm gì?
Vì vậy, chúng ta phải chia chính phủ Hoa Kỳ thành hai nhóm ở đây: Quốc hội và các cơ quan quản lý.
Hãy bắt đầu với Quốc hội, quốc hội đã lên kế hoạch tổ chức các phiên điều trần về sự biến động của thị trường. Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện do Hạ nghị sĩ Maxine Waters (D-Calif.) Chủ trì sẽ tổ chức một phiên điều trần vào ngày 18 tháng 2 với Giám đốc điều hành của Robinhood, Vlad Tenev, trong khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện do Thượng nghị sĩ Sherrod Brown (D-Ohio) chủ trì sẽ giữ thính giác của riêng mình.
Ngoài giám đốc điều hành của Robinhood làm chứng tại một phiên điều trần, không có nhiều thông tin chi tiết hiện có về những gì Quốc hội có thể làm. Một phần của điều này có thể là do tình hình vẫn còn khá mới và các ủy ban cần tổ chức các phiên điều trần này cùng với các nhiệm vụ khác của họ, bao gồm các phiên điều trần xác nhận cho chính quyền mới và một phiên tòa luận tội đối với chính quyền cũ.
Điều đó đưa chúng tôi đến các cơ quan quản lý. Và… không rõ họ thực sự có thể làm gì. Máy bơm GameStop được điều phối bởi một số lượng lớn các cá nhân trên một diễn đàn công khai. Nó không giống như một kế hoạch bơm và đổ truyền thống, một luật sư nói với tôi.
SEC có thể xem xét liệu những người tham gia có hành động trong buổi hòa nhạc và phối hợp như một phần của quá trình bơm và đổ hay không, nhưng điều này có vẻ khó xảy ra.
Các luật sư khác cũng có vẻ hoài nghi không kém về việc liệu SEC có bất kỳ quyền tài phán thực sự nào đối với các vấn đề như GameStop hay không.
Luật sư ở trên, người đã yêu cầu giấu tên do thiếu sự rõ ràng chung về vấn đề này, cho biết câu chuyện GameStop có thể tuyệt vời cho các cộng đồng phi tập trung và ý tưởng chung về phân quyền, nhưng cũng có thể dẫn đến sự biến động thị trường nhiều hơn khiến các nhà đầu tư sợ thu hút sự chú ý của SEC, với nhiệm vụ bảo vệ nhà đầu tư).
Một chút đường cong nhỏ đây: Tuần trước Tôi đã tweet rằng “r / WSB đã khiến các quỹ đầu cơ sợ hãi hơn trong một tuần so với bitcoin trong changemymind.jpg một thập kỷ.” Nhưng sau đó, sau khi nghiên cứu thêm, tôi đã thay đổi quyết định. Twitter không phải là tuyệt vời cho sắc thái nhưng bây giờ tôi nghĩ rằng một cách tốt hơn sẽ là theo dòng “r / WSB đã thu hút sự chú ý của các quỹ đầu cơ một cách hiệu quả hơn.” Hóa ra nhiều công ty ở Phố Wall đang biến thành kẻ trộm bằng cách bán cổ phiếu được định giá cao hiện nay của họ trên thị trường mở (hoặc có thể nếu họ thực sự bán cổ phiếu của mình).
Điều quan trọng nhất là dường như các nhà quản lý không thể thực sự ngăn chặn loại việc này vì không rõ liệu có luật nào bị vi phạm hay không. Họ có thể nói rằng họ đang theo dõi tình hình nhưng đó có lẽ là những gì họ phải nói. (Hãy tưởng tượng SEC nói, “Này, chúng tôi đã thấy thứ GameStop nhưng nó không thực sự là thứ mà chúng tôi đang để mắt đến.”)
Nói cách khác, bộ phim này cho thấy một thực thể phi tập trung thích hợp có thể hoạt động mà không sợ SEC đóng cửa. Về lý thuyết, điều này sẽ tốt cho ngành công nghiệp tiền điện tử.
Khi nào vụ kiện Ripple sẽ kết thúc?
Tôi cũng nên đề cập đến phản ứng của Ripple đối với một vụ kiện của SEC với cáo buộc nó vi phạm luật chứng khoán liên bang khi bán XRP kể từ năm 2013. Công ty đã đệ trình phản ứng vào thứ Sáu tại tòa án liên bang, phủ nhận việc bán XRP là giao dịch chứng khoán và nói rằng XRP không phải là bảo mật. Nó cũng thông báo nộp yêu cầu Đạo luật Tự do Thông tin (FOIA) lên SEC để hỏi làm thế nào cơ quan này xác định rằng bitcoin và ether không phải là chứng khoán.
Như tôi đã nói trong ấn bản trước của bản tin này, vẫn còn là những ngày đầu. Ripple có vẻ như vẫn đang chiến đấu trong lĩnh vực quan hệ công chúng giống như đang chiến đấu tại tòa án. Điều mà Ripple dường như không làm được là gửi đơn đề nghị bác bỏ vụ việc. Có vẻ như nó đang theo sát sách vở của Kik để trả lời từng đoạn khiếu nại của SEC.
Thay đổi người bảo vệ
Chúng tôi vẫn đang chờ đợi các phiên điều trần xác nhận và bỏ phiếu cho hầu hết các ứng cử viên của Tổng thống Biden cho các vị trí quản lý tài chính. Chủ tịch tuần thứ hai vẫn chưa chính thức xác nhận rằng Chris Brummer sẽ được đề cử lãnh đạo Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai hay Michael Barr sẽ được đề cử lãnh đạo Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ.
Ở những nơi khác:
- Bitcoin và lạm phát: Mọi thứ bạn cần biết: Đồng nghiệp của tôi, Sandali Handagama đã khám phá mối quan hệ giữa lạm phát và đề xuất giá trị của bitcoin. Cô ấy phát hiện ra rằng mặc dù tiền điện tử được coi là hàng rào lạm phát, nhưng không có quá nhiều lạm phát để phòng ngừa. Thật vậy, Chủ tịch Fed Powell cho biết ông sẽ “hoan nghênh lạm phát cao hơn” vào thời điểm này.
- Harvard, Yale, Brown Endowments đã mua Bitcoin ít nhất một năm: Nguồn: Hãy để tôi đưa bạn ra sau bức màn một phút ở đây. Đây thực sự là một câu chuyện mà CoinDesk đã âm thầm điều tra trong 18 tháng nay. Ian Allison cực kỳ giỏi trong việc báo cáo, và cuối cùng anh ấy đã có thể xác nhận câu chuyện này: Các khoản tài trợ của trường đại học đang đầu tư vào bitcoin. Nói một cách khác, tiền điện tử được coi là một thị trường đủ trưởng thành và đủ quy định để các phương tiện đầu tư thận trọng thường thoải mái bỏ tiền vào đó.
- Thẩm phán bác bỏ đề nghị của Virgil Griffith để bác bỏ cáo buộc trợ giúp Triều Tiên: Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ đề nghị của nhà phát triển Ethereum Virgil Griffith về việc bác bỏ một vụ án hình sự liên bang cáo buộc anh ta vi phạm luật trừng phạt của Hoa Kỳ. Thẩm phán khu vực P. Kevin Castel đã viết Griffith không nhất thiết phải được bồi thường cho cuộc nói chuyện của mình tại một hội nghị tiền điện tử ở Bắc Triều Tiên để cung cấp “dịch vụ”, đó là những gì anh ta đang bị buộc tội. Sẽ có một cuộc họp qua điện thoại vào ngày 11 tháng 2 sắp tới.
- Quy tắc ví của FinCEN nhằm mục đích đóng khoảng trống báo cáo tiền điện tử, cho biết chính thức: Phó giám đốc FinCEN, Michael Mosier đã đưa ra những bình luận công khai đầu tiên về quy tắc giám sát đối tác được đề xuất trên ví trong một cuộc nói chuyện với TRM Labs. Theo Mosier, quy tắc là một phản ứng đối với sự khác biệt được nhận thức giữa các yêu cầu báo cáo đối với tiền mặt và tiền điện tử. Ông khuyến khích những người bình luận gửi phản hồi cụ thể, kỹ thuật và thực tế về tác động của quy tắc. (Cần bồi dưỡng? Nhấp vào đây).
Tiền điện tử bên ngoài:
- Một trang web rộng lớn về sự báo thù: Bài báo này của New York Times thật tuyệt vời. Nó hoàn toàn đáng để đọc. Nói tóm lại, mọi người cảm thấy vô cùng khó khăn khi xóa thông tin phỉ báng về họ trên internet. Điều này có thể cảm thấy giống như một trường hợp phức tạp nhưng nó hoàn toàn là điều mà những người đang xây dựng các nền tảng phi tập trung, chống kiểm duyệt nên ghi nhớ.
Nếu bạn có suy nghĩ hoặc câu hỏi về những gì tôi sẽ thảo luận vào tuần tới hoặc bất kỳ phản hồi nào khác mà bạn muốn chia sẻ, vui lòng gửi email cho tôi theo địa chỉ [email protected] hoặc tìm tôi trên Twitter @nikhileshde.
Bạn cũng có thể tham gia cuộc trò chuyện nhóm trên Telegram.
