Nhiều người trong ngành công nghiệp tiền điện tử coi chiến thắng của Tổng thống đắc cử Donald Trump trong cuộc bầu cử Mỹ năm 2024 là một bước ngoặt, nhờ vào vô số lời hứa mà Trump đã đưa ra trong suốt chiến dịch tranh cử.
Tuy nhiên, một số thành viên của cộng đồng tiền điện tử Hoa Kỳ đã xem xét nhiều yếu tố khác.
Margaret Rosenfeld, giám đốc pháp lý tại nền tảng fintech Tilt, cho biết với TinTucBitcoin rằng không phải tất cả những người yêu thích tiền điện tử đều là cử tri chỉ quan tâm đến một vấn đề. Rosenfeld nói rằng một số cá nhân gặp khó khăn khi hỗ trợ tiền điện tử đồng thời với những lập trường gây tranh cãi khác của Trump.
“Chúng tôi rõ ràng đã thấy một số xung đột ở những thái cực, nơi sự khác biệt trong hệ tư tưởng chính trị dẫn đến các cuộc tranh luận gay gắt, đôi khi chuyển thành những cuộc công kích cá nhân từ cả hai phía,” bà nói.
Rõ ràng nhất là những cuộc tranh cãi nổi lên trên các nền tảng truyền thông social như X trong suốt chu kỳ bầu cử.
Ví dụ, một số nhân vật ảnh hưởng trên mạng social đã đăng tweet về việc Đảng Dân chủ thất bại trong cuộc bầu cử do chính sách “chống tiền điện tử”. Nhiều tweet này đã kích thích phản ứng giận dữ từ những đảng viên Dân chủ ủng hộ tiền điện tử.
Các bài đăng trên mạng social chia sẻ chiến dịch “Crypto for Harris” cũng gây tranh cãi. Những người ủng hộ Trump đã đưa ra một số bình luận tiêu cực về những bài đăng này, thể hiện sự phân rẽ đang tiếp diễn giữa thành viên Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ trong cộng đồng tiền điện tử.
Mặc dù có những cuộc tranh cãi trên mạng social, Rosenfeld cho biết vẫn có sự tôn trọng lẫn nhau.
“Hầu hết những người trong ngành công nghiệp tiền điện tử nhận thức rằng việc bỏ phiếu là một quyết định cá nhân sâu sắc và tôn trọng các quan điểm khác biệt,” bà nói. “Điều này đã giúp duy trì một mức độ đoàn kết trong cộng đồng tiền điện tử, dù có những quan điểm chính trị khác nhau.”
Thành viên cộng đồng tiền điện tử cảm thấy bị xúc phạm bởi các quan điểm khác trên X trong chu kỳ bầu cử vừa qua có thể đã chuyển sang sử dụng Bluesky. Nền tảng mạng social này đã tăng mạnh về độ phổ biến kể từ sau cuộc bầu cử.
Tiền điện tử nên không phân biệt đảng phái
Mặc dù nhiều thành viên cộng đồng tiền điện tử hào hứng với việc giá Bitcoin và các loại tiền điện tử khác tăng cao sau chiến thắng của Trump, hầu hết các nhà quan sát ngành đồng ý rằng tiền điện tử nên giữ tính không phân biệt đảng phái.
Konstantin Richter, CEO của Blockdaemon, cho biết với TinTucBitcoin, “Tiền điện tử dành cho mọi người. Nó cho phép mọi người được lắng nghe và được tính đến. Đáng tiếc, tiền điện tử đã bị chính trị hóa nặng nề bởi chính quyền hiện tại.”
Richter vẫn lạc quan về tương lai của việc áp dụng tiền điện tử tại Hoa Kỳ, nói rằng, “Tôi hy vọng rằng chúng ta sẽ nhìn thấy các quy định và hướng dẫn rõ ràng xuất hiện trong chính quyền sắp tới.”
Natalie Smolenski, người sáng lập Texas Bitcoin Foundation, cho biết với TinTucBitcoin rằng Bitcoin tăng giá thể hiện niềm tin của nhà đầu tư vào Trump. Bà tuyên bố rằng điều này thường xảy ra khi các ứng cử viên Cộng hòa được bầu.
“Vẫn còn phải xem xét bao nhiêu điều này sẽ được hỗ trợ bằng chính sách,” Smolenski nói. “Tôi hy vọng và lạc quan, và tôi tin rằng có những tiếng nói trong chính quyền mang lại những lời khuyên khôn ngoan.”
Smolenski bổ sung rằng không có gì đảng phái về tiền tệ lành mạnh hoặc các giao dịch ngang hàng.
Các ứng viên chính trị có thể nên cân nhắc lại chính sách tiền điện tử
Bitcoin đã bị chính trị hóa nghiêm trọng trong chu kỳ bầu cử này. Tuy nhiên, một số chuyên gia trong ngành nói rằng có nhiều bài học khác cần học.
Dennis Porter, CEO và đồng sáng lập Satoshi Action Fund, chia sẻ với TinTucBitcoin rằng bài học lớn nhất từ chu kỳ bầu cử này là các nhà lập pháp khác có thể muốn bắt đầu thể hiện sự ủng hộ cho tài sản kỹ thuật số. Ông nói:
“Một số quan chức được bầu đã thua cuộc đua này do chống đối Bitcoin. Điều này sẽ làm rùng mình các ứng viên khác, bởi đó là lý do tại sao các chính trị gia cần thận trọng với quan điểm của mình.”
Cộng hưởng với ý kiến này, cựu phát ngôn viên Hạ viện Hoa Kỳ Paul Ryan nói trong bài phát biểu chính tại Hội nghị thượng đỉnh Blockchain Bắc Mỹ hôm 21 tháng 11 rằng Đảng Dân chủ đã đứng về phía sai lầm khi nói đến các vấn đề liên quan đến tài sản kỹ thuật số. Ông nói:
“Câu hỏi dành cho Đảng Dân chủ là một câu hỏi khó trả lời bởi vì cốt lõi của chính sách của họ là một hệ tư tưởng. Nó là chủ nghĩa tiến công đã làm một số điều — Họ chọn các lập trường văn hóa không phải là nơi mà phần lớn đất nước đứng và sau đó họ chọn các chính sách kinh tế không tốt.”
Mặc dù có thể như vậy, Smolenski cho biết đã có sự nguy hiểm của việc chính trị hóa Bitcoin kể từ khi tài sản này hình thành.
“Tôi hiểu rằng mọi người có thể muốn sử dụng các đảng phái chính trị khi nói đến những vấn đề này, nhưng đây luôn là một chiến lược quyết định có thể có hậu quả không lường trước. Bạn có thể tạo ra kẻ thù mà đáng lẽ có thể là đồng minh của bạn,” bà nói.