CFTC đã kiện để ngăn New Mexico áp luật cờ bạc của bang lên các hợp đồng sự kiện thể thao trên Kalshi và những nền tảng dự đoán được liên bang cấp phép.
Tranh chấp này xoay quanh câu hỏi cơ quan nào có quyền giám sát prediction markets: chính quyền bang hay CFTC theo luật liên bang. Kết quả của vụ việc có thể ảnh hưởng trực tiếp đến cách các thị trường dự đoán thể thao được phân loại và quản lý tại Mỹ.
- CFTC cho rằng mình có thẩm quyền liên bang độc quyền với event contracts và prediction markets.
- New Mexico muốn Kalshi dừng cung cấp các thị trường này vì coi đó là hình thức cá cược thể thao trái luật bang.
- Nhiều bang khác cũng đã bắt đầu hành động pháp lý hoặc lập pháp với prediction markets.
Tranh chấp giữa CFTC và New Mexico về quyền giám sát prediction markets
CFTC đang tìm cách chặn nỗ lực của New Mexico nhằm áp dụng luật gaming của bang lên các hợp đồng sự kiện thể thao. Cơ quan này nói rằng Commodity Exchange Act trao cho họ quyền quản lý độc quyền đối với event contracts và prediction markets.
Trước đó, New Mexico đã kiện các nền tảng prediction markets và lập luận rằng đây là một website cá cược thể thao bất hợp pháp, “né tránh” luật game của bang. Bang này muốn Kalshi ngừng cung cấp các thị trường liên quan.
Michael Selig, Chủ tịch CFTC, nói New Mexico đang tìm cách vô hiệu hóa luật hiện hành và tiền lệ tư pháp khi áp luật gaming của bang lên các sàn phái sinh chịu sự quản lý của CFTC. Ông cũng cho biết cơ quan sẽ bảo vệ quyền kiểm soát đối với hàng hóa phái sinh.
Nhiều bang Mỹ đang siết prediction markets
New Mexico không phải bang duy nhất tăng sức ép với prediction markets. Arizona, Connecticut, Minnesota, Illinois và Wisconsin cũng đã bắt đầu thực thi quy định hoặc đề xuất lệnh cấm liên quan đến các thị trường này.
Diễn biến đó cho thấy cuộc tranh luận về ranh giới giữa prediction markets và cá cược thể thao vẫn chưa ngã ngũ. Với các nền tảng như Kalshi, rủi ro lớn nhất lúc này nằm ở khả năng mỗi bang diễn giải và áp dụng luật theo cách khác nhau.
Quan điểm trái chiều, từ nhà quản lý đến cựu lãnh đạo SEC và CFTC
Gary Gensler cho rằng CFTC không được trao thẩm quyền với sports betting trong prediction markets. Ông nộp bản amicus brief trong vụ Ohio kiện Kalshi và lập luận rằng nếu Dodd-Frank thực sự tiền nhiệm quyền của các bang đối với cá cược thể thao, điều đó đã được nhắc đến từ rất sớm.
Kalshi phản bác quan điểm này, cho rằng lập luận của Gensler là sai. Jacki McGavick, người phụ trách truyền thông của Kalshi, cũng bác bỏ đánh giá rằng hợp đồng của nền tảng này thuộc cùng nhóm với cá cược thể thao truyền thống.
Nếu Dodd-Frank thực sự tước quyền của các bang về cá cược thể thao, đó đã phải là một trong những điểm được nhắc đến nhiều nhất vào thời điểm luật được thông qua. Nhưng khi đó không ai nói đến điều này.
– Gary Gensler, cựu Chủ tịch SEC và CFTC
Tranh chấp này diễn ra trong lúc CFTC vẫn đang thúc đẩy bộ quy tắc rõ ràng hơn cho prediction markets. Chưa có kết luận cuối cùng, nhưng các vụ kiện và phản ứng từ nhiều bang đang tạo áp lực lớn lên cách thị trường này được định danh và giám sát.
Tổng kết
Vụ kiện giữa CFTC và New Mexico cho thấy cuộc đối đầu pháp lý quanh prediction markets ở Mỹ vẫn rất căng, đặc biệt khi ranh giới giữa hợp đồng sự kiện và cá cược thể thao chưa được chốt rõ.
