Các công ty trong ngành phản hồi suy nghĩ của Vitalik Buterin về hệ sinh thái chuỗi chéo

“Sự phụ thuộc lẫn nhau giữa các chuỗi có thể tạo ra hiệu ứng domino ảnh hưởng đến nhiều hệ sinh thái nếu một chuỗi đơn lẻ bị tấn công, nhưng đó chắc chắn không phải là lý do để ngừng nghiên cứu các đổi mới chuỗi chéo”, CTO Kadan Stadelmann của Komodo nói với Cointelegraph.

Tuần trước, Vitalik Buterin, người đồng sáng lập Ethereum (ETH), đã lên tiếng không tán thành về sự xuất hiện của các cầu nối xuyên chuỗi, với lý do các lỗ hổng bảo mật do sự phụ thuộc lẫn nhau của chúng. Tuy nhiên, những ngày sau đó, các nhà phát triển làm việc trên công nghệ chuỗi chéo phần lớn đã bác bỏ sự hoài nghi của ông. Trong một tuyên bố với Cointelegraph, Kadan Stadelmann, giám đốc công nghệ của blockchain hoán đổi nguyên tử Komodo, đã trả lời phê bình của Vitalik:

“Điều cuối cùng chúng ta cần là sự phân quyền thực sự. Ví dụ: thay vì dựa vào một hoặc hai cầu tin cậy có một điểm lỗi duy nhất, sẽ tốt hơn nếu chúng ta hướng tới một tương lai nơi chúng ta có nhiều cầu nối an toàn, không tin cậy và chống kiểm duyệt. “

Erik Ashdown, người đứng đầu tăng trưởng hệ sinh thái tại phân tích dữ liệu và người lập chỉ mục blockchain Covalent, đồng tình:

Vitalik là một cookie thông minh, người đã thực hiện rõ ràng suy nghĩ của mình về trạng thái của các cây cầu. Tuy nhiên, việc ông nói rằng cầu nối là một ý tưởng tồi và sẽ không hoạt động tương đương với việc cộng đồng Bitcoin vào năm 2015 nói rằng Ethereum và các hợp đồng thông minh là một ý tưởng tồi.

Stadelmann nhắc lại rằng “khả năng tương tác chuỗi chéo là tương lai” và cả mạng lưới hệ sinh thái đa chuỗi như Polkadot (DOT) và Cosmos (ATOM), cũng như các sàn giao dịch phi tập trung nguyên tử, đều có thể phá vỡ quy mô kinh tế của Ethereum. Để hỗ trợ tuyên bố, Stadelmann trích dẫn phí gas đắt đỏ trên blockchain là lý do tại sao người dùng thích các lựa chọn thay thế.

Xem thêm: Bitcoin đang bước vào vùng biến động mạnh

Tuy nhiên, vẫn còn những vấn đề chưa được giải quyết xung quanh chuỗi khối chéo. Ashdown trích dẫn một ví dụ về khả năng kết hợp của hợp đồng thông minh, trong đó việc gửi mã thông báo qua một cây cầu sẽ không có cùng địa chỉ hợp đồng nếu nó đi qua một cây cầu khác. Điều này có nghĩa là bất kỳ ai khác gửi mã thông báo qua cầu nối khác sẽ không thể tương tác với các mã thông báo ban đầu được gửi từ cầu nối chính.