Chính quyền Brazil có thể sắp gỡ bỏ lệnh cấm đối với nền tảng truyền thông social X của Elon Musk sau khi công ty nộp phạt 28,6 triệu reais Brazil (khoảng 5,5 triệu USD).
Theo báo cáo từ truyền thông địa phương, vào ngày 7 tháng 10, X đã thực hiện yêu cầu cuối cùng trên con đường trở lại hoạt động trực tuyến. Cuối tháng 8, Tòa án Tối cao Liên bang Brazil đã đình chỉ X do không tuân thủ các lệnh điều tra liên quan đến sự lan truyền thông tin sai lệch trong nước.
Khoản thanh toán cuối cùng đã được xác nhận sau một loạt sự kiện xảy ra không như dự kiến. Ngày 4 tháng 10, số tiền phạt do Thẩm phán Alexandre de Moraes áp đặt vì những bất thường trên mạng social đã bị gửi nhầm vào một tài khoản ngân hàng sai. Vào thứ 2 vừa qua, số tiền được công ty vệ tinh của Musk, Starlink, chuyển đến đã được đưa vào tài khoản chính xác.
Số tiền bao gồm tiền phạt gốc do X không hợp tác trong các cuộc điều tra tòa án và thêm 10 triệu reais Brazil (khoảng 1,9 triệu USD) do không tuân thủ lệnh đình chỉ sau khi một chuyển đổi sang máy chủ của Cloudflare đã vô tình cho phép một số người dùng truy cập nền tảng vào tháng 9.
Trong những ngày trước, X cũng đã chỉ định một đại diện pháp lý mới tại quốc gia, như yêu cầu của quy định địa phương, và chặn các tài khoản người dùng bị cáo buộc lan truyền tin tức giả mạo và thông tin sai lệch về quá trình bầu cử và hệ thống tư pháp Brazil.
Việc nền tảng X trở lại với người dùng ở quốc gia này hiện phụ thuộc vào Tổng Chưởng lý Brazil, người sẽ đưa ra khuyến nghị về việc có nên gỡ bỏ lệnh đình chỉ X tại Brazil hay không. Nếu việc trở lại của X được chấp thuận, Thẩm phán Moraes sẽ một lần nữa xem xét vụ án và đưa ra quyết định của mình.
Thẩm phán Moraes đã điều tra X từ năm 2023 vì bị cáo buộc liên quan đến việc thúc đẩy và tạo điều kiện cho sự lan truyền của thông tin sai lệch tại Brazil. Musk cũng đang bị điều tra với các cáo buộc bao gồm cản trở công lý, tham gia vào tổ chức tội phạm và xúi giục phạm tội.
Tỷ phú này đã công khai chỉ trích hành động của Moraes, gọi đó là sự kiểm duyệt mang động cơ chính trị. Ông cáo buộc thẩm phán này hành xử như một “nhà độc tài” bằng cách nhắm mục tiêu vào các đối thủ chính trị thông qua những yêu cầu giám sát nội dung bất hợp pháp theo quan điểm của ông.