Tối ưu hóa tính phi tập trung của Bitcoin (BTC) trên toàn bộ cấu trúc là vấn đề an ninh quốc gia, theo Rajiv Khemani, đồng sáng lập và CEO của nhà sản xuất chip khai thác Auradine, chia sẻ với TinTucBitcoin.
Vị CEO giải thích rằng phần mềm của bên thứ 3 — mà có sự cập nhật và thay đổi theo thời gian — có thể lý thuyết được sử dụng để xâm nhập lưới điện hoặc phát động cuộc tấn công 51% nhắm vào mạng lưới Bitcoin.
Khemani vạch ra một viễn cảnh tiềm tàng trong đó mã độc hại được cài đặt trong phần mềm này có thể làm ngưng trệ hoạt động khai thác trong một khu vực địa lý nhất định. Hệ quả là sự sụt giảm Hashrate và độ khó của mạng, làm cho cuộc tấn công 51% dễ dàng thực hiện.
Hashrate mạng lưới Bitcoin. Nguồn: CryptoQuant
Khemani nhấn mạnh sự cần thiết của thận trọng khi đánh giá phần cứng và phần mềm từ các thực thể nước ngoài:
“Mỗi khi bạn có phần cứng, phần mềm và phần mềm từ một thực thể nước ngoài kết nối với cơ sở hạ tầng năng lượng của mình — điều mà Bitcoin về cơ bản đã trở thành — bạn phải đảm bảo rằng bạn thực hiện đúng nghĩa vụ thẩm định và giảm thiểu rủi ro.”
Một hướng tấn công khác là rủi ro Chain cung ứng, vị CEO cho biết trong cuộc phỏng vấn. Nếu phần cứng khai thác chuyên biệt cao như các mạch tích hợp chuyên dụng (ASICs) được sản xuất nhiều ở một khu vực pháp lý duy nhất, thì quốc gia đó có thể hạn chế xuất khẩu các sản phẩm này bất kỳ lúc nào — khiến các Thợ đào không có quyền truy cập vào công nghệ quan trọng.
“Không có nhiều cách để do thám hoặc đánh cắp đồng coin” thông qua phần cứng khai thác, đại diện Auradine cho biết, bác bỏ một tuyên bố trước đó của Thượng nghị sĩ Mỹ Elizabeth Warren rằng các thợ đào tiền điện tử nước ngoài có thể do thám các căn cứ quân sự Mỹ. Nguyên nhân là phần cứng khai thác không có tính năng bộ nhớ mạnh mẽ hay khả năng giám sát, CEO nói với TinTucBitcoin.
Khemani kết luận bằng cách lập luận rằng Hoa Kỳ nên thực thi các chính sách khuyến khích sản xuất phần cứng ASIC trong nước và không để một quốc gia nào kiểm soát phần lớn sức mạnh băm hoặc cung ứng phần cứng.
Phân bổ Hashrate địa lý đáng lo ngại
CEO của Auradine không phải là người duy nhất cảnh báo về sự tập trung Hashrate và trung tâm hóa trong các nhóm khai thác.
Vào tháng 5 năm 2024, đã có báo cáo rằng chỉ hai nhóm khai thác là AntPool và Foundry kiểm soát hơn 50% Hashrate của mạng.
Phân bổ Hashrate theo nhóm khai thác. Nguồn: HashRateIndex.com
Sau đó, vào tháng 9, nhà sáng lập CryptoQuant, Ki Young Ju, ghi nhận rằng các nhóm khai thác của Trung Quốc chiếm 55% Hashrate — một khẳng định đã tạo nên nhiều tranh luận.
Theo TheMinerMag, tuyên bố rằng Trung Quốc có sự thống trị về Hashrate là không chính xác, vì Thợ đào Bitcoin tham gia vào các nhóm khai thác có trụ sở ở Trung Quốc rất phân tán về mặt địa lý. Điều này làm cho việc khẳng định bất kỳ quốc gia nào kiểm soát phần lớn sức mạnh băm mạng trở nên vô cùng khó khăn.
