Binance tiếp tục cuộc chiến pháp lý với cơ quan quản lý chứng khoán Hoa Kỳ khi bị cáo buộc vi phạm liên quan đến một số đồng Tiền Điện Tử.
Đội ngũ bào chữa cho Binance và cựu CEO Changpeng “CZ” Zhao đã nộp một đơn yêu cầu bác bỏ khiếu nại sửa đổi của Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC).
Trong đơn nộp ngày 4 tháng 11, nhóm luật sư của Binance và CZ đã yêu cầu tòa án bác bỏ bản cập nhật khiếu nại mới nhất của SEC nhắm vào các token bổ sung như Axie Infinity Shards (AXS).
Khiếu nại sửa đổi của SEC, nộp vào tháng 9, cũng nhắm đến các Token Filecoin (FIL), Cosmos’ ATOM (ATOM), The Sandbox’s SAND (SAND) và Decentraland’s MANA (MANA).
Những khiếu nại sửa đổi của SEC “không đúng về mặt pháp lý”
Trong bản yêu cầu mới nhất, nhóm pháp lý của Binance lập luận rằng tòa án đã đúng khi bác bỏ nỗ lực ban đầu của SEC để đánh đồng tài sản mã hóa với các hợp đồng đầu tư.
Bằng cách làm như vậy, tòa án thừa nhận rằng các tài sản mã hóa có thể được bán như một phần của hợp đồng đầu tư và mỗi giao dịch phải đáp ứng độc lập các quy định pháp lý về chứng khoán.
Theo các luật sư, khiếu nại sửa đổi của SEC “chỉ để cho có” với phán quyết của tòa án rằng “các tài sản mã hóa tự nó không phải là ‘chứng khoán,’” nhưng đồng thời từ chối chấp nhận kết luận hợp lý tiếp theo của phán quyết đó:
“Các giao dịch bán lại trên thị trường thứ cấp của các tài sản lâu sau khi chúng được phân phối lần đầu bởi các nhà phát triển của mình không phải là giao dịch ‘chứng khoán’.”
Thay vào đó, SEC khăng khăng rằng hầu hết mọi giao dịch liên quan đến tài sản mã hóa — bao gồm cả các giao dịch bán lại trên thị trường thứ cấp mà người bán và người mua không biết nhau — đều là giao dịch chứng khoán vì một số người mua có thể kỳ vọng giá trị tài sản tăng, các luật sư cho biết.
Theo bào chữa của Binance, các khiếu nại sửa đổi của SEC chống lại Binance “không đúng về mặt pháp lý” và nên bị bác với sự nghiêm khắc và không được phép sửa đổi.
Giao dịch mù là gì?
Trong khiếu nại sửa đổi của mình, SEC đã làm rõ rằng các khiếu nại không liên quan đến đợt phát hành đồng coin đầu tiên của Binance’s BNB (BNB), nơi người mua được cho là biết rằng họ đang mua BNB từ Binance Holdings.
Thay vào đó, SEC cáo buộc rằng Binance Holdings đã bán BNB trong các giao dịch mù trên các sàn Binance và Binance.US cho những người mua không biết họ đang mua Token từ BHL.
Trong ngành công nghiệp mã hóa, giao dịch mù đề cập đến những chuyển giao tài sản mà không cung cấp đầy đủ thông tin về nội dung.
Theo Coinbase, ký mù là phổ biến trong ngành do độ phức tạp của các hợp đồng thông minh và giới hạn của ví Tiền Điện Tử trong việc hiển thị những chi tiết này.
SEC cũng đưa ra các khiếu nại tương tự về việc bán XRP (XRP) bởi các giám đốc điều hành của Ripple.
Trong một phán quyết vào tháng 7 năm 2023, Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Analisa Torres đã ra phán quyết rằng một số giao dịch Token kỹ thuật số do Ripple thực hiện không vi phạm luật pháp như SEC cáo buộc.
Những giao dịch đó là “giao dịch hỏi hoặc đặt giá mù,” theo thẩm phán, trong đó người mua “không thể biết rằng tiền của họ đã được chuyển tới Ripple hoặc bất kỳ người bán XRP nào khác.”
Những tiến triển mới nhất trong vụ kiện của SEC chống lại Binance đánh dấu một bước ngoặt khác trong hơn một năm tranh đấu pháp lý kể từ khi SEC kiện Binance vào tháng 6 năm 2023.
Người sáng lập Binance, CZ, đã kết thúc thời gian chịu tù bốn tháng tại một nhà tù liên bang Hoa Kỳ vào cuối tháng 9 sau khi nhận tội vi phạm luật Phòng chống Rửa tiền của Hoa Kỳ.
