Coinbase đang bị chỉ trích vì bị cho là khiến Đạo luật CLARITY khó được Thượng viện Mỹ thông qua trong tuần đầu tháng 8/2026. Jeff Dorman, Giám đốc đầu tư của Arca, quy trách nhiệm cho Coinbase và Brian Armstrong.
Coinbase bác bỏ cáo buộc này, cho rằng phiên bản dự luật bị phản đối hồi tháng 1 có thể gây tổn hại cho phần thưởng, hoạt động token hóa và các nhà phát triển trong ngành tiền điện tử.
- Jeff Dorman cho rằng sự phản đối của Coinbase đã làm chậm tiến trình Đạo luật CLARITY.
- Coinbase nói phiên bản dự luật hồi tháng 1 có những điều khoản gây hại cho ngành và phiên bản hiện tại đã được cải thiện.
- Thời gian để Thượng viện bỏ phiếu có thể bị thu hẹp trước kỳ nghỉ bắt đầu từ ngày 6/8.
- Bernstein cảnh báo thị trường tiền điện tử có thể chịu thêm áp lực bán nếu dự luật đình trệ.
Tranh cãi xoay quanh vai trò của Coinbase
Jeff Dorman cho rằng Coinbase và Brian Armstrong đã góp phần làm Đạo luật CLARITY đình trệ, khiến dự luật có ít khả năng được thông qua trong thời gian còn lại của kỳ họp.
Dorman lập luận rằng nếu Coinbase không phản đối dự luật và phiên điều trần chỉnh sửa vào tháng 1 không thất bại, Thượng viện có thể đã có thêm thời gian để thông qua đạo luật. Ông đánh giá cơ hội dự luật được thông qua hiện thấp hơn 10%.
Điều trớ trêu trong bài đăng này là chúng ta có lẽ đã có Đạo luật CLARITY nếu Coinbase và Armstrong không khiến dự luật thất bại vào tháng 1/2026. Hiện đây chỉ còn là một màn trình diễn chính trị, với cơ hội xảy ra theo đánh giá của chúng tôi chưa đến 10%.
– Jeff Dorman, Giám đốc đầu tư của Arca
Đạo luật CLARITY đã vượt qua vòng xem xét tại Thượng viện vào tháng 5, sau khi không đạt kết quả trong tháng 1. Nhiều nhân vật trong ngành và Nhà Trắng cho rằng các vấn đề Coinbase nêu ra khi đó có thể được xử lý trong những giai đoạn tiếp theo.
Coinbase nói dự luật đã thay đổi đáng kể
Coinbase phủ nhận việc khiến Đạo luật CLARITY thất bại và cho rằng phiên bản hiện tại đã được cải thiện sau quá trình phản đối hồi tháng 1.
Kara Calvert, Phó chủ tịch phụ trách chính sách Mỹ của Coinbase, cho biết công ty phản đối phiên bản cũ vì lo ngại các điều khoản trong đó có thể làm suy yếu phần thưởng, hoạt động token hóa và quyền lợi của nhà phát triển.
Chúng tôi phản đối dự luật vì dự luật có thể cố định những điều khoản bất lợi, làm suy yếu phần thưởng, hoạt động token hóa và gây tổn hại cho các nhà phát triển. Không ai mong muốn điều đó, và dự luật hiện đã được cải thiện đáng kể.
– Kara Calvert, Phó chủ tịch phụ trách chính sách Mỹ của Coinbase
Faryar Shirzad, Giám đốc chính sách của Coinbase, cũng bảo vệ lập trường này. Ông cho rằng phiên bản bị phản đối vào tháng 1 có thể gây tổn hại nghiêm trọng cho ngành, đồng thời làm chia rẽ các bên ủng hộ dự luật.
Phiên bản đó vốn đã gây hại, đồng thời có thể chia rẽ ngành và khiến dự luật thực sự thất bại. Hiện chúng ta đã có một dự luật rất tốt để tiến tới thông qua.
– Faryar Shirzad, Giám đốc chính sách của Coinbase
Thời gian biểu khiến cơ hội thông qua bị thu hẹp
Thời gian còn lại trước kỳ nghỉ của Thượng viện được xem là yếu tố chính quyết định khả năng Đạo luật CLARITY được đưa ra bỏ phiếu.
| Mốc thời gian | Diễn biến |
|---|---|
| Tháng 1/2026 | Phiên xem xét dự luật không đạt kết quả. |
| Tháng 5/2026 | Đạo luật CLARITY vượt qua vòng xem xét tại Thượng viện. |
| Ngày 6/8/2026 | Thượng viện dự kiến bắt đầu kỳ nghỉ. |
| Ngày 14/9/2026 | Thượng viện dự kiến trở lại làm việc. |
Tuần đầu tháng 8 được xem là khoảng thời gian cuối để dự luật được đưa ra bỏ phiếu trước khi Thượng viện nghỉ. Tuy nhiên, các điều khoản liên quan đến đạo đức vẫn chưa được giải quyết, trong khi khả năng dự luật được thông qua đã giảm xuống còn 25%.
Thị trường và cơ quan quản lý có thể phản ứng ra sao
Nếu Đạo luật CLARITY tiếp tục đình trệ, thị trường tiền điện tử có thể chịu thêm áp lực bán, còn các cơ quan quản lý Mỹ có thể đẩy nhanh quá trình xây dựng quy định.
Các nhà phân tích của Bernstein cảnh báo việc dự luật không được thông qua có thể tạo ra một đợt bán tháo mới trên thị trường tiền điện tử. Dù vậy, Bernstein cũng cho rằng Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Mỹ (CFTC) và Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC) sẽ tăng tốc xây dựng khung pháp lý cho ngành.
SEC hiện đã làm việc về một khung pháp lý cho hoạt động token hóa. Tuy nhiên, những quy định được ban hành mà không có nền tảng từ luật do Quốc hội thông qua vẫn có thể bị thách thức tại tòa án.
Những câu hỏi thường gặp
Đạo luật CLARITY đang đối mặt với tranh cãi về nội dung dự luật, thời gian bỏ phiếu và vai trò của Coinbase trong quá trình lập pháp.
Vì sao Coinbase bị cho là khiến Đạo luật CLARITY đình trệ?
Jeff Dorman cho rằng sự phản đối của Coinbase và việc phiên xem xét dự luật thất bại vào tháng 1 đã làm mất thời gian cần thiết để Thượng viện thông qua đạo luật.
Coinbase giải thích việc phản đối dự luật như thế nào?
Coinbase cho biết phiên bản dự luật hồi tháng 1 có thể gây hại cho phần thưởng, hoạt động token hóa và các nhà phát triển. Công ty nói phiên bản hiện tại đã được cải thiện đáng kể.
Khi nào Thượng viện Mỹ dự kiến nghỉ và trở lại?
Thượng viện Mỹ dự kiến bắt đầu kỳ nghỉ từ ngày 6/8 và trở lại vào ngày 14/9.
Khả năng Đạo luật CLARITY được thông qua hiện ở mức nào?
Khả năng dự luật được thông qua đã giảm xuống còn 25%, trong khi Jeff Dorman đánh giá cơ hội này thấp hơn 10%.
Điều gì có thể xảy ra nếu dự luật đình trệ?
Bernstein dự báo thị trường tiền điện tử có thể chịu thêm áp lực bán, còn CFTC và SEC có thể đẩy nhanh quá trình xây dựng quy định.
Tổng kết
Coinbase bác bỏ cáo buộc khiến Đạo luật CLARITY thất bại, trong khi tranh chấp về nội dung dự luật và thời gian bỏ phiếu tiếp tục làm giảm cơ hội thông qua. Nếu dự luật đình trệ, thị trường có thể chịu áp lực bán và các cơ quan quản lý Mỹ sẽ tiếp tục thúc đẩy hoạt động xây dựng quy định.
