Hoa Kỳ sẽ chấp nhận bitcoin như một tài sản dự trữ.
Tại sao? Bởi vì rõ ràng làm như vậy là vì lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ.
Alex Treece là người đồng sáng lập tại Zabo, một nền tảng cho phép các công ty fintech và dịch vụ tài chính dễ dàng kết nối tài khoản tiền điện tử với các ứng dụng của họ.
Câu hỏi không phải là nếu điều này sẽ xảy ra, nhưng khi nào. Cho dù nó xảy ra trong vòng 12 tháng, hai năm, năm năm hay 10 năm sẽ có những tác động lớn đến định vị của Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ. Việc không chấp nhận bitcoin sớm muộn hơn sẽ làm tổn hại đến lợi ích chiến lược của Hoa Kỳ và có lợi cho các đối thủ chấp nhận nó trước.
Bằng cách xem xét cách Hoa Kỳ và các quốc gia khác quản lý tài sản dự trữ của họ ngày nay, chúng ta đã có thể thấy logic cho việc chuyển đổi này xảy ra.
Đế chế vàng
Ngày nay, Mỹ nắm giữ 261 triệu troy ounce (8.133 tấn) vàng, tương đương trị giá khoảng 475 tỷ USD.
Điều này khiến Mỹ trở thành quốc gia nắm giữ vàng lớn nhất thế giới – tính theo biên độ rộng – với số lượng gấp hơn hai lần so với quốc gia nắm giữ lớn nhất tiếp theo (Đức).
Trong lịch sử, có một lý do rất tốt để Mỹ sở hữu vàng: Đồng đô la Mỹ được cố định với giá trị của nó. Tuy nhiên, Hoa Kỳ đã phá vỡ bản vị vàng vào năm 1971, mở ra thời đại tiền tệ fiat đã tồn tại kể từ đó.
Vậy chính xác thì tại sao Mỹ và các nước khác tiếp tục sở hữu toàn bộ số vàng này?
Dưới đây là một số lý do được cung cấp trực tiếp từ chính các ngân hàng trung ương:
- Vàng là tài sản trú ẩn an toàn trên thực tế. Nó là một chính sách bảo hiểm chống lại bất kỳ sự thay đổi lớn nào về kinh tế, tiền tệ hoặc địa chính trị. Với tính thanh khoản dồi dào và sức hấp dẫn phổ biến của vàng, các quốc gia có thể dễ dàng thanh lý nó để lấy các tài sản khác trong thời kỳ hỗn loạn
- Vàng vừa độc lập với bất kỳ chính sách kinh tế hoặc tiền tệ nào của quốc gia nhất định vừa có nguồn cung cố định (trên Trái đất) với tốc độ tăng trưởng nguồn cung tương đối ổn định, khiến nó trở thành hàng rào lý tưởng chống lại cả lạm phát tiền tệ và biến động của các tài sản dự trữ khác
- Vàng được coi là “trách nhiệm của không ai”: Nó không thể bị đóng băng (trong tài khoản ngân hàng) hoặc bị phá vỡ khi có xích mích giữa các quốc gia.
Kết hợp những lý do này với tầm quan trọng văn hóa của vàng, và không có gì phải bàn cãi khi nói rằng có nhiều vàng hơn những người khác là một điều rất tốt.
Fort Knox 2.0
Những điểm tương đồng của Bitcoin với vàng được ghi nhận rõ ràng, khiến nó có biệt danh thích hợp là “vàng kỹ thuật số”.
Tuy nhiên, mặc dù bitcoin có nhiều điểm tương đồng với vàng, bao gồm sự khan hiếm, lạm phát nguồn cung ổn định, khả năng thay thế và độ bền, nó cũng tạo ra những cải tiến lớn so với vàng trong một số lĩnh vực chính:
- Khi nhu cầu vàng cao, các thợ mỏ được khuyến khích khai thác nhiều hơn, làm tăng nguồn cung. Nguồn cung của Bitcoin không thay đổi khi đối mặt với nhu cầu, làm cho nó ít lạm phát hơn và dễ dự đoán hơn.
- Việc xác minh tính xác thực của bitcoin dễ dàng hơn nhiều (và rẻ hơn) so với vàng.
- Bitcoin dễ chuyển hơn nhiều so với vàng và chi phí lưu trữ an toàn thấp hơn nhiều.
- Bitcoin dễ dàng được phân chia, trong khi vàng thì không.
Vì những lý do này, ngày càng nhiều người, công ty và nhà đầu tư tổ chức đồng ý rằng có nhiều bitcoin hơn mọi người là một điều rất tốt.
Ngày nay, nhóm này bao gồm người đàn ông giàu nhất thế giới, các nhà quản lý tài sản có tư duy dài hạn, bảo thủ cao, các công ty hàng đầu trong ngành và các nhà đầu tư vĩ mô nổi tiếng nhất trên thế giới.
Ngày mai nó cũng sẽ bao gồm các quốc gia.
Trò chơi kinh tế kỹ thuật có chủ quyền
Cho đến nay, các quốc gia và ngân hàng trung ương của họ đã chống lại (công khai) việc đầu tư hoặc tiết lộ vào bitcoin.
Trên thực tế, họ đã làm điều ngược lại trong một số trường hợp. Người đứng đầu Ngân hàng Trung ương châu Âu Christine Lagarde được trích lời nói rằng “rất khó có khả năng” các ngân hàng trung ương sẽ chuyển sang bitcoin trong tương lai gần. Ngân hàng trung ương Nigeria gần đây đã nhắc lại lệnh cấm hoàn toàn đối với tiền điện tử. Nghị viện của Ấn Độ đã đề xuất lệnh cấm tiền điện tử của riêng mình, mặc dù Tòa án tối cao của nước này đã ra phán quyết hợp pháp.
Xem thêm: Garrick Hileman – Các chính phủ sẽ bắt đầu lập trình Bitcoin vào năm 2021
Những hành động tiêu cực này đã xảy ra với danh nghĩa bảo vệ chế độ tiền tệ fiat hiện có (ví dụ: Nigeria) hoặc hạn chế cạnh tranh đối với các loại tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương đã được lên kế hoạch (ví dụ: Ấn Độ).
Nhưng gần như chắc chắn rằng động thái này cuối cùng sẽ đảo ngược, có khả năng trong vòng 12 tháng tới.
Tại sao? Khuyến khích kinh tế đơn giản.
Trong ngắn hạn, tồn tại một cơ hội kinh doanh chênh lệch giá không thể cưỡng lại cho một quốc gia âm thầm tích lũy vị thế bitcoin và sau đó công bố số tiền nắm giữ của mình. Bitcoin được chấp nhận như một tài sản dự trữ có chủ quyền thường được coi là “trùm cuối” của các cột mốc chấp nhận. Cuối cùng nó xảy ra sẽ gửi một tín hiệu cực kỳ tăng giá và làm bốc hơi nghi ngờ giữa các nhà đầu tư truyền thống, bao gồm cả các ngân hàng trung ương khác.
Kết quả là việc tăng tốc áp dụng sẽ mang lại nguồn lợi lớn cho các quốc gia áp dụng sớm, những người đã tích lũy được sớm trong quá trình chuyển đổi này.
Về lâu dài, bitcoin đại diện cho một cơ hội xây dựng sự giàu có có chủ quyền với rủi ro / phần thưởng không đối xứng.
Giả sử một quốc gia đồng ý và quyết định mua một vị thế phòng hộ tương đối nhỏ bằng bitcoin: 1-5% dự trữ của họ. Mặt trái rõ ràng, nhưng mặt trái của việc sai là gì? Nếu bitcoin không bao giờ trở thành tài sản dự trữ toàn cầu, thì quốc gia này chỉ đơn giản là mắc kẹt với việc sở hữu một tài sản thay thế đang phát triển nhanh chóng, có tính thanh khoản cao, hoạt động rất giống vàng.
Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu nó không mua bất kỳ bitcoin nào và nó làm trở thành tài sản dự trữ toàn cầu? Bất kỳ quốc gia nào chấp nhận muộn sẽ thấy sự giàu có có chủ quyền của mình giảm đi so với những quốc gia chấp nhận sớm và sẽ buộc phải đầu tư với giá cao hơn sau đó.
Tuy nhiên, đối với Hoa Kỳ, nhược điểm của việc không trở thành một trong những người chiến thắng bitcoin lớn hơn bất kỳ ai khác.
Một cuộc đua tuyệt vời khác
Mỹ nổi tiếng với việc sử dụng hệ thống tài chính toàn cầu – và địa vị của đồng đô la Mỹ là đồng tiền dự trữ toàn cầu – để thể hiện sức mạnh của mình và trừng phạt các đối thủ của mình. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi các đối thủ như Nga và Trung Quốc đã xây dựng dự trữ vàng của họ lên mức lịch sử với chi phí bằng USD và Kho bạc Mỹ.
Mục tiêu tổng thể của họ rất rõ ràng: tạo ra các lựa chọn thay thế cho quyền bá chủ tiền tệ hiện tại của Hoa Kỳ.
Khi bitcoin tiếp tục được chấp nhận và trở thành tài sản dự trữ toàn cầu, nó sẽ bị đẩy vào cuộc cạnh tranh lớn giữa các quốc gia.
Xem thêm: Alex Treece – Những lý do vô hình dẫn đến Ethereum và Bitcoin
Nếu các đối thủ của Mỹ nắm lấy bitcoin trước và tận dụng lợi thế chênh lệch giá tài sản dự trữ, họ không chỉ đảm bảo một cơn gió kinh tế một thời mà còn có thể gây thiệt hại cho chính sách đối ngoại và lợi ích chiến lược của Mỹ.
May mắn thay, Mỹ có thể tránh được kết cục này nếu họ hành động mạnh dạn và chấp nhận bitcoin trước.
Mặc dù thiếu sự lãnh đạo hoàn toàn từ các nhánh hành pháp và lập pháp của chính phủ cho đến nay, các công ty Mỹ và các nhà đầu tư Mỹ đang hiện đang thắng cuộc thi này cho Hoa Kỳ
Phần lớn bitcoin trên thế giới được lưu giữ tại Hoa Kỳ. Nhiều công ty mang tính biểu tượng trong ngành tiền điện tử – các công ty như Coinbase, Gemini, BitGo, NYDIG, Digital Currency Group (công ty mẹ của CoinDesk) và những công ty khác – đều có trụ sở tại Hoa Kỳ. Phần lớn các giao dịch mua kho bạc của các công ty đã được do các công ty Hoa Kỳ thực hiện.
Cho dù để duy trì vị trí quyền lực và sự giàu có hàng đầu của mình hay để ngăn chặn các đối thủ giành được lợi thế về kinh tế và địa chính trị, thì bước đi chiến lược đúng đắn là rất rõ ràng: Mỹ nên chơi để giành chiến thắng với bitcoin. Điều này bao gồm việc trở thành một trong những người đầu tiên chấp nhận bitcoin làm tài sản dự trữ và làm mọi thứ có thể để đảm bảo Hoa Kỳ tiếp tục là ngôi nhà chung của nhiều công ty tiền điện tử sáng tạo nhất.
Mỹ đã từng thấy mình ở ngã tư của nhiều sự thay đổi công nghệ do hệ quả trước đây: cuộc chạy đua vũ trụ, bom nguyên tử, mạng internet và gần đây là cuộc chạy đua trí tuệ nhân tạo mục đích chung. Kết quả của những trò chơi kinh tế-kỹ thuật có chủ quyền này quyết định số phận của các đế chế.
Đối với Mỹ, đó là một trò chơi vô tình dẫn đầu và vẫn có thể giành chiến thắng một cách quyết định. Nhưng cơ hội để làm như vậy đang đóng lại.
.