a16zcrypto cho rằng tranh luận về văn bản do AI tạo ra đang tập trung quá nhiều vào việc nhận diện “dấu vết máy móc”, thay vì đánh giá bài viết có rõ ràng, đáng tin cậy và phục vụ người đọc hay không.
Bài viết nhận định nhiều lỗi thường gắn với nội dung AI thực chất bắt nguồn từ những hạn chế lâu nay trong cách viết của con người, như ngôn ngữ sáo rỗng, diễn đạt mơ hồ, cấu trúc quá dày và thiếu dấu ấn cá nhân.
a16zcrypto liệt kê các đặc điểm phổ biến gồm cách diễn đạt mang vẻ sâu sắc nhưng thiếu nội dung, ngôn ngữ chung chung, lạm dụng cấu trúc, thiếu giọng văn riêng và lặp lại kiểu dấu câu hoặc cấu trúc câu.
Thay vì chỉ đo tỷ lệ nội dung do AI tạo ra, bài viết đề xuất xem các đặc điểm này như một hệ thống phân loại lỗi để cải thiện chất lượng. AI có thể hỗ trợ phát hiện cách diễn đạt mơ hồ và tối ưu cấu trúc, nhưng người viết vẫn cần giữ quan điểm, thói quen ngôn ngữ và phong cách thể hiện của mình.
a16zcrypto nhận định AI sẽ không thay thế người viết mà giúp nhiều người chuyển những ý tưởng trước đây khó diễn đạt thành văn bản. Khi việc sử dụng AI trở nên phổ biến, câu hỏi quan trọng hơn sẽ là bài viết có hoàn thành mục đích và truyền đạt đúng điều muốn nói hay không.