Chúng tôi yêu cầu những người bán phá giá trong lĩnh vực blockchain và tiền điện tử cho biết suy nghĩ của họ về ngành này… và chúng tôi đưa ra một vài zingers ngẫu nhiên để giữ họ vững vàng!
Tuần này, 6 Câu hỏi của chúng tôi dành cho Lyn Alden Schwartzer, người sáng lập Lyn Alden Financial commitment Method, công ty cung cấp dịch vụ nghiên cứu đầu tư cho cả nhà đầu tư tổ chức và bán lẻ.
Lyn Alden bắt đầu sự nghiệp của mình trong lĩnh vực kỹ thuật. Sau khi làm việc trong ngành tự động hóa với tư cách là một thực tập sinh, cô tốt nghiệp đại học và bắt đầu với vị trí kỹ sư điện tử cơ sở cho một cơ sở mô phỏng hàng không. Trong suốt một thập kỷ, Lyn Alden đã nỗ lực để trở thành kỹ sư trưởng của cơ sở, giám sát các nhóm dự án, nhân viên hợp đồng và tài chính kỹ thuật của nó.
Bên cạnh đó, Lyn Alden cũng có một công việc kinh doanh nghiên cứu đầu tư nhỏ mà cô rất thích. Mặc dù cô yêu thích kỹ thuật và quản lý, nhưng khi công việc kinh doanh nghiên cứu của cô phát triển rất lớn, nó bắt đầu làm lu mờ công việc trước đó của cô và cô rời đi để theo đuổi công việc nghiên cứu của mình. Lyn Alden đề cập đến các xu hướng kinh tế vĩ mô và kể từ năm 2020, cô ấy đã đặt rất nhiều nghiên cứu về Bitcoin, đặc biệt là.
1 – Trường hợp sử dụng sáng tạo nhất duy nhất cho blockchain mà bạn từng thấy là gì? Nó có thể không phải là một trong những khả năng thành công nhất!
Tiền bạc.
Trường hợp sử dụng sáng tạo không thể nhầm lẫn cho blockchain là giải quyết vấn đề chi tiêu gấp đôi, do đó cho phép mọi người giao dịch và lưu trữ giá trị mà không cần bên thứ ba tập trung.
Mọi người đều đang tìm kiếm “điều tiếp theo” mà blockchain sẽ được áp dụng, nhưng tôi nghĩ mọi người đánh giá thấp mức độ lớn của thị trường có thể địa chỉ đó từ ứng dụng thực tế đầu tiên của blockchain: một hệ thống tiền điện tử ngang hàng.
Toàn bộ thế giới có một vấn đề về lưu trữ giá trị. Lãi suất ở tất cả các nước phát triển đều thấp hơn tỷ lệ lạm phát. Vì thiếu tiền, chúng ta đã kiếm tiền từ mọi thứ khác, chẳng hạn như cổ phiếu, nhà cửa, đồ xa xỉ và những thứ khác. Nói cách khác, chúng tôi lưu trữ khoản bù đắp bằng tiền trong các tài sản phi tiền tệ khác ở trên và ngoài giá trị tiện ích của chúng, vì chúng tôi muốn giữ bất kỳ thứ gì khác ngoài tiền mặt. Đây là một vấn đề dẫn đến hàng chục nghìn tỷ, hoặc thậm chí hơn một trăm nghìn tỷ đô la giá trị tiền tệ được lưu trữ trong các tài sản phi tiền tệ.
Và xa hơn nữa, một phần đáng kể trên thế giới có vấn đề về thanh toán. Các khoản thanh toán quốc tế rất tốn kém và không hiệu quả – chúng phải đối mặt với sự kiểm soát vốn, chúng không được tiếp cận tốt với các khoản thanh toán vi mô giá rẻ, chúng có thể bị xử phạt, chúng có thể bị giám sát, chúng có thể bị tịch thu v.v. Khả năng gửi các khoản thanh toán chống kiểm duyệt là rất lớn và đó là điều mà nhiều người ở các thị trường phát triển không nghĩ đến quá thường xuyên, nhưng chúng là một vấn đề rất lớn đối với thị trường mới nổi đặc biệt.
2 – Năm nguồn cấp dữ liệu Twitter Crypto hàng đầu mà bạn không thể làm nếu không có, và tại sao?
Đó là một câu hỏi khó vì tôi thích hàng tá câu hỏi trong số đó. Có rất nhiều tài nguyên mà tôi thích từ các nền tảng khác nhau (ví dụ: podcast, phỏng vấn, sách, bài báo, v.v.), nhưng riêng đối với Twitter, tôi đoán tôi phải sử dụng @PrestonPysh, @Gladstein, @ Adam3us, @Skwp và @ Đèn chiếu sáng.
Tôi cũng thích theo dõi những người mà tôi không đồng ý hoặc các nguồn cấp tin tức tiền điện tử rộng rãi, để nguồn cấp dữ liệu của tôi luôn chứa đầy nhiều quan điểm.
3 – Nếu thế giới đang nhận ra một loại tiền tệ mới, nó sẽ được dẫn dắt bởi các CBDC, một chuỗi khối không được phép như Bitcoin hay một chuỗi được phép như Diệm?
Tôi nghĩ trong một khoảng thời gian, chúng ta sẽ có tất cả những điều trên.
Một số quốc gia như Trung Quốc đang theo đuổi mạnh mẽ con đường CBDC, cho phép họ giám sát và kiểm soát nhiều hơn đối với nền kinh tế và dân số của họ. Họ sẽ có khả năng cao hơn trong việc khảo sát các giao dịch, chặn các giao dịch, tự động ghi nợ tài khoản của mọi người dựa trên các vi phạm hoặc điểm tín dụng xã hội của họ và lập trình tiền để nó chỉ có thể được sử dụng ở những nơi nhất định hoặc thời gian nhất định. Nó cũng sẽ cung cấp cho họ khả năng đi vòng quanh hệ thống SWIFT, giúp họ kiểm soát nhiều hơn hoạt động thương mại quốc tế với một số đối tác thương mại của họ.
Hầu hết các ngân hàng trung ương khác đã không thực hiện nhiều năm nghiên cứu về các CBDC như Trung Quốc và không thể nhanh chóng chuyển nó sang một hệ thống tiền tệ mới. Tôi nghĩ những gì chúng ta có thể sẽ thấy ở Hoa Kỳ là việc sử dụng ngày càng tăng các loại stablecoin được quản lý và cho phép, bao gồm các thực thể như USD Coin, Diem và các tổ chức khác. Đây có thể được coi là quan hệ đối tác công / tư theo một số cách khi các công nghệ này được tích hợp nhiều hơn vào hệ thống ngân hàng.
Trong khi đó, Bitcoin đã hoạt động được gần 13 năm với sự chấp nhận ngày càng tăng và là tài sản kỹ thuật số có thể được coi là đủ phân cấp, với những vết sẹo chiến đấu để chứng minh điều đó. Kỳ vọng của tôi là nó sẽ tiếp tục phát triển theo thời gian và ngày càng trở thành một hình thức tài sản thế chấp toàn cầu và tiền toàn cầu ngày càng hấp dẫn. Tôi nghĩ rằng thế giới sẽ duy trì nhiều loại tiền tệ khác nhau theo nhiều cách khác nhau, nhưng tôi hy vọng Bitcoin sẽ tăng thị phần khá nhiều so với mức nhỏ hiện tại. Tôi chắc chắn sẽ không đặt cược chống lại nó, và không giống như CBDC và stablecoin giảm giá trị theo thời gian, Bitcoin đại diện cho một cách để mọi người có được khoản tiết kiệm chống lạm phát, chống tịch thu mà họ có thể giữ nếu họ muốn.
Tôi đã so sánh điều này với Trò chơi vương quyền. Tất cả các nhà lãnh đạo chính trị và vương quốc của họ chiến đấu để giành quyền lực và địa vị, trong khi một đội quân White Walkers đang phát triển theo cấp số nhân xây dựng từ bên ngoài các bức tường, không hề tôn trọng các kế hoạch và âm mưu của các chính trị gia con người. Các chính trị gia có kế hoạch cho tiền tệ của họ, nhưng đối với nhiều người, Bitcoin đại diện cho một hình thức tiết kiệm tốt hơn và trong một số trường hợp, một hình thức thanh toán tốt hơn – và những lợi thế này rất có thể can thiệp vào kế hoạch của các chính trị gia.
4 – Bạn còn thiếu tài năng gì mà ước mình có được? Bạn sẽ sử dụng nó như thế nào nếu bạn có nó?
Tôi thiếu tài năng về âm nhạc. Có một số điều tôi học được – tôi có sở trường về chúng, như toán và khoa học. Tôi cũng khá giỏi trong một số lĩnh vực sáng tạo như viết lách và kể chuyện. Nhưng âm nhạc là một điểm yếu lớn đối với tôi. Bất cứ khi nào tôi cố gắng học nhạc cụ, đó là một quá trình chậm chạp và không bao giờ thực sự có tác dụng đối với tôi. Khi tôi còn là một đứa trẻ, tôi có ước mơ được chơi trong một ban nhạc rock, nhưng điều đầu tiên tôi không biết làm thế nào để thực hiện được điều đó. Những giấc mơ khác là những giấc mơ mà tôi có những cách hữu hình để thực hiện.
Chồng tôi có thể nghe một bài hát và sau đó đảo ngược nó trong đầu và chơi nó trên piano. Anh ấy không được dạy để làm điều đó, nó tự nhiên đến với anh ấy như một tài năng. Tôi thậm chí không biết bắt đầu từ đâu – nó giống như chữ tượng hình đối với tôi.
5 – Cha mẹ của bạn / những người quan trọng khác / bạn bè / con cái của bạn nói với bạn vì điều gì?
Đó là tôi là một người nghiện công việc.
Tôi không phải là người xã giao như tôi nên có, và tôi có xu hướng ưu tiên công việc hơn các mối quan hệ. Tôi có xu hướng thu mình vào công việc và không thể hiện đủ sự đánh giá cao đối với những thành tích, sở thích và hoạt động tuyệt vời của những người thân yêu trong cuộc sống của tôi. Đó là điều mà tôi cố gắng cải thiện một cách có ý thức và tôi nghĩ rằng mình đã tiến bộ hơn theo thời gian, nhưng đó là một thách thức đối với tôi.
Rất nhiều người gặp khó khăn khi bắt đầu thực hiện một dự án hoặc suy nghĩ về những việc cần làm. Họ có ý tưởng, nhưng họ thiếu sáng kiến hoặc thiếu khả năng thực hiện. Tôi gặp phải vấn đề ngược lại là có rất nhiều thứ tôi muốn làm, và sau đó tôi thực sự bắt đầu chúng và hướng tới việc hoàn thành chúng – bề ngoài là một điều tốt, nhưng nó phải trả giá đắt. Tôi thường cảm thấy khó khăn nếu tôi không theo đuổi một mục tiêu và không giỏi chỉ là “hiện hữu”.
Có một sự cân bằng lành mạnh, và tôi vẫn chưa đạt được nó.
6 – Tương lai của mạng xã hội là gì?
Hy vọng của tôi là nó sẽ trở nên phi tập trung hơn theo thời gian. Khi mạng xã hội mua mạng xã hội khác để trở thành mạng của các mạng, tôi cho rằng điều đó không lành mạnh cho xã hội.
Pendulums có xu hướng lắc lư quá xa theo một hướng và cuối cùng bị đẩy ngược trở lại theo hướng khác. Mặt khác, việc cung cấp cho mọi người một nền tảng đã tạo ra một giai đoạn đổi mới và kết nối đáng kinh ngạc và đã làm suy yếu những người gác cổng. Mặt khác, các thuật toán và các nguồn tin tức do chính bạn chọn có xu hướng kéo mọi người vào buồng phản xạ và góp phần vào sự phân cực trong xã hội.
Một phần lớn sự trỗi dậy của các tập đoàn lớn trong thập kỷ qua là kết quả của việc thu lợi từ dữ liệu người dùng và biến người dùng trở thành sản phẩm hơn là khách hàng. Google và Fb đã làm điều này rất nhiều bằng cách cung cấp phần mềm miễn phí để đổi lấy việc thu thập nhiều thông tin từ họ. Amazon cũng thu thập rất nhiều dữ liệu từ các công ty bán lẻ trên nền tảng của mình và sau đó phát triển các sản phẩm nội bộ của riêng mình dựa trên dữ liệu đó.
Đối với tôi, dường như mọi người sẽ thức dậy và muốn lấy lại dữ liệu của họ. Hy vọng sẽ có các trình duyệt tốt hơn, chức năng tìm kiếm tốt hơn và mạng tốt hơn, nơi mọi người nhận thức tích cực hơn về dữ liệu được lấy từ chúng và bắt đầu lấy lại.
Một điều ước cho cộng đồng blockchain:
Tôi mong cộng đồng blockchain kéo dài thời gian ưa thích và tập trung nhiều hơn vào những gì có thể được xây dựng trong 12 năm và ít hơn vào những gì có thể được thổi phồng trong 12 tháng. Có một cơ hội to lớn ở đây để tập trung vào việc xây dựng các giải pháp giúp thế giới đồng thời kết nối hơn nhưng cũng riêng tư hơn, bằng cách cho phép các cá nhân kiểm soát nhiều hơn tiền và dữ liệu của họ. Điều này càng thành công, nó sẽ càng giảm bớt ranh giới mà mọi người không thể kiểm soát, đồng thời cho phép họ đặt ra những ranh giới mà họ muốn.
