Tranh chấp pháp lý giữa Ripple và SEC kết thúc đã làm dấy lên những đồn đoán liên quan tới hơn 1.700 thỏa thuận không tiết lộ (NDA) thuộc về công ty.
Nhiều người trong cộng đồng XRP kỳ vọng các NDA này sẽ được công khai sau khi vụ kiện kết thúc. Tuy nhiên, luật sư Bill Morgan bác bỏ ý kiến này, cho rằng quan điểm đó thiếu cơ sở và không phù hợp với cách viết các NDA thông thường.
- NDAs không liên quan trực tiếp đến vụ kiện Ripple và SEC, vì được viết trước khi vụ kiện xảy ra.
- NDAs bảo vệ cả Ripple và các đối tác, ngăn tiết lộ công khai các hợp đồng quan trọng.
- “1.700 NDA” thực chất bao gồm nhiều loại hợp đồng khác nhau, không chỉ thuần NDA.
Liệu các NDA có liên quan gì đến vụ kiện Ripple và SEC không?
Luật sư Bill Morgan khẳng định hoàn toàn không, bởi các NDA được soạn trước khi vụ kiện bắt đầu và không có điều khoản hết hạn dựa trên việc giải quyết kiện tụng.
Ông nhấn mạnh trong một bài đăng trên mạng social rằng việc giả định NDA sẽ hết hiệu lực khi vụ kiện chấm dứt là phi logic và không phù hợp với thực tế pháp lý về cách cấu trúc NDA.
“Suy luận rằng NDA được thiết kế để hết hạn khi vụ kiện chưa xảy ra kết thúc là điều không có cơ sở.”
Bill Morgan, luật sư – 2024
Morgan cũng lưu ý đa số NDA bảo vệ không chỉ Ripple mà cả các tổ chức, ngân hàng và đơn vị đối tác kinh doanh, do đó việc công khai các nội dung trong NDA có thể gây nguy cơ pháp lý nghiêm trọng cho tất cả bên liên quan.
Vai trò thực sự của các NDA trong mối quan hệ giữa Ripple và đối tác
Theo Morgan, NDA không chỉ nhằm che chắn Ripple, mà còn bảo vệ những công ty đang hợp tác với Ripple trên nhiều lĩnh vực khác nhau.
Việc vi phạm NDA có thể kéo theo những hậu quả pháp lý và tài chính nghiêm trọng, buộc Ripple phải duy trì sự kín tiếng về nhiều thỏa thuận dù đã kết thúc vụ kiện với SEC.
Điều này giải thích vì sao dù không còn ràng buộc trực tiếp bởi vụ kiện, Ripple vẫn phải cẩn trọng trong việc công bố thông tin đối tác hay các dự án liên quan.
Đâu là nguồn cơn của những đồn đoán liên quan đến 1.700 NDA?
Vòng đàm luận mới khởi nguồn từ một bài đăng trên X cho rằng đây là “thời điểm để công bố” một trong các NDA sau khi vụ kiện kết thúc.
Nhiều người giữ XRP kỳ vọng các NDA ẩn chứa những thông tin quan trọng như hợp tác với ngân hàng lớn hoặc phát triển công nghệ chưa công bố.
Những hy vọng này tạo nên làn sóng bàn tán sôi nổi nhưng thiếu căn cứ xác thực từ phía Ripple hay bên liên quan.
Thông tin chuẩn xác về “1.700 NDA” là gì?
Người dùng X CryptoSensei đưa ra phân tích dựa trên tài liệu tòa án và chuyên gia pháp lý Alan Schwartz (Giáo sư Luật, Đại học Yale) giải thích số hợp đồng này không chỉ là NDA thuần túy.
Chúng bao gồm các loại thỏa thuận chính như:
- Chuyển giao trực tiếp XRP trong các giao dịch thương mại.
- Thỏa thuận giao dịch khi đối tác bán XRP thay mặt Ripple.
- Thanh toán dịch vụ bằng XRP.
- Các hợp đồng hỗn hợp khác gồm NDA, hợp đồng marketing và hợp tác công nghệ.
Nhận định này chỉ ra rằng NDA chỉ là một phần nhỏ trong hệ thống hợp đồng đa dạng dùng để quản lý các quan hệ kinh doanh và vận hành của Ripple trong quá trình kiện tụng.
“Các NDA chỉ là một phần trong tổng thể các thỏa thuận thương mại mà Ripple duy trì với đối tác, không phải toàn bộ ‘1.700 hợp đồng’.”
CryptoSensei, nhà phân tích – 2024
Các câu hỏi thường gặp
1. Các NDA có tự động hết hiệu lực khi vụ kiện Ripple – SEC kết thúc không?
Theo luật sư Bill Morgan, không có điều khoản nào trong NDA dựa trên kết quả vụ kiện để xác định thời điểm hết hạn.
2. NDA bảo vệ những ai ngoài Ripple?
NDA còn bảo vệ các đối tác, ngân hàng, tổ chức tham gia hợp tác nhằm ngăn rò rỉ thông tin nhạy cảm.
3. “1.700 NDA” gồm những loại hợp đồng nào?
4. Ripple có thể công bố các NDA đã ký không?
Việc công bố dễ gây hậu quả pháp lý, Ripple thường giữ kín theo thỏa thuận nhằm bảo mật thông tin đối tác.
5. Tại sao cộng đồng XRP quan tâm đến các NDA này?
Cộng đồng kỳ vọng các NDA ẩn chứa thông tin về các thỏa thuận quan trọng, nhưng điều này chưa được xác thực qua nguồn chính thức.
