Offchain Labs tăng lượng ARB nắm giữ theo kế hoạch đã công bố, nhằm mở rộng đầu tư trực tiếp vào hệ sinh thái Arbitrum và củng cố định hướng chiến lược của DAO.
Động thái được công bố ngày 24/12, đi kèm cam kết thúc đẩy trao quyền cho nhà phát triển, xây dựng cộng đồng và đổi mới công nghệ để hỗ trợ hệ sinh thái Arbitrum.
- Offchain Labs tăng lượng ARB nắm giữ theo kế hoạch.
- Mục tiêu là tăng đầu tư trực tiếp vào hệ sinh thái Arbitrum.
- Ưu tiên hỗ trợ nhà phát triển, cộng đồng và đổi mới công nghệ theo hướng DAO.
Offchain Labs tăng nắm giữ ARB để mở rộng đầu tư hệ sinh thái
Offchain Labs cho biết đã tăng lượng ARB nắm giữ, thực hiện đúng kế hoạch đã thiết lập để làm sâu sắc hơn việc đầu tư trực tiếp vào hệ sinh thái Arbitrum.
Thông tin được nêu trong báo cáo ngày 24/12, nhấn mạnh mục tiêu mở rộng mức độ gắn kết trực tiếp của Offchain Labs với Arbitrum thông qua việc gia tăng nắm giữ ARB. Nội dung công bố không cung cấp số lượng ARB, giá mua, lộ trình thời gian hoặc địa chỉ ví liên quan.
Việc tăng nắm giữ ARB được đặt trong bối cảnh công ty muốn củng cố hỗ trợ đối với hệ sinh thái, thay vì chỉ dừng ở vai trò phát triển công nghệ. Tuy nhiên, thông báo không nêu cơ chế phân bổ ARB, cách sử dụng trong hoạt động đầu tư, hay tiêu chí đo lường hiệu quả sau khi tăng nắm giữ.
Trọng tâm: nhà phát triển, cộng đồng, đổi mới công nghệ và định hướng DAO
Offchain Labs cho biết sẽ thúc đẩy toàn diện trao quyền nhà phát triển, xây dựng cộng đồng và đổi mới công nghệ, đồng thời kiên định ủng hộ định hướng chiến lược của DAO.
Tuyên bố tập trung vào 3 trụ cột triển khai: developer empowerment, community building và technological innovation. Đây là các mảng có thể tác động trực tiếp đến mức độ hoạt động của hệ sinh thái Arbitrum, từ việc thu hút dự án mới đến cải thiện trải nghiệm người dùng, nhưng thông báo không nêu chương trình cụ thể, ngân sách hay mốc triển khai.
Thông điệp hỗ trợ DAO được nhấn mạnh như định hướng chiến lược, cho thấy sự đồng bộ giữa Offchain Labs và cơ chế quản trị của hệ sinh thái Arbitrum. Dù vậy, nội dung không đề cập đề xuất DAO nào, hạng mục ưu tiên, hoặc cách biểu quyết/liên kết giữa việc tăng nắm giữ ARB và các quyết định quản trị.