Công bằng mà nói bây giờ những người tham gia tiền điện tử đã quen với một thị trường đầy biến động. Cùng với các mã thông báo tiền điện tử, ngay cả các vụ kiện tụng cũng tiếp tục có những diễn biến mới hàng tuần. Trong trường hợp này, vụ kiện kéo dài giữa SEC và Ripple – phiên bản thách thức Daubert.
Đây, SEC đã nộp yêu cầu của nó để niêm phong một hồ sơ liên quan đến thử thách Daubert. Động thái này xuất phát từ lời khai từ một nhân chứng chuyên gia của SEC – Patrick B. Doody – người đã báo cáo về những thông tin mà người nắm giữ XRP ‘hợp lý’ dựa vào khi mua token.
Phơi bày ‘Không tiếp xúc’
Không cần phải nói, khi vòng tròn diễn ra, Bị cáo đã phản đối hầu hết các thay đổi do SEC đề xuất. Ripple và các bị đơn khác đã phản đối yêu cầu của Nguyên đơn về việc áp đặt “mức độ bí mật chưa từng có đối với các thủ tục tố tụng này bằng cách niêm phong tất cả thông tin nhận dạng trong Daubert Motions liên quan đến năm nhân chứng chuyên gia được cung cấp”.
Luật sư James Filan nhấn mạnh sự phát triển này trong một tweet ngày 26 tháng 7.
Công ty blockchain nhận thấy yêu cầu mới nhất của SEC là ‘ngược lại với điều chỉnh hẹp.’ Về vấn đề này, việc nộp đơn liên quan đến thử thách Daubert đã được giải thích kỹ lưỡng,
“Họ sẽ hoàn toàn che khuất danh tính, nền tảng giáo dục, lịch sử việc làm, các ấn phẩm và liên kết nghề nghiệp của tất cả các chuyên gia được đề xuất của SEC khỏi tầm nhìn của công chúng mặc dù những thông tin đó là trọng tâm trong việc giải quyết Dauber Motions của các bên và bất chấp một số thông tin đó đã được công khai. ”
SEC không trích dẫn trường hợp nào. Trên thực tế, “Các bị cáo không hề hay biết điều gì, khi một tòa án đã niêm phong danh tính và tư cách của một nhân chứng chuyên môn trong bối cảnh quyết định một đề nghị của Daubert,” theo hồ sơ. Ergo, Tòa án nên từ chối lời mời trở thành người đầu tiên.
Hơn nữa, các giám đốc điều hành của Ripple khẳng định, ngoài những suy đoán của Nguyên đơn, bằng chứng có sẵn cho thấy việc tiết lộ danh tính của các chuyên gia sẽ không dẫn đến hậu quả như đã nêu trước đó.
Thay vào đó, lời biện minh của SEC cho yêu cầu này đã phản đối ba lệnh của Thẩm phán Netburn trong một thời gian ngắn, Ripple lập luận.
Phản đối, thưa Chúa
Cũng như những người đam mê XRP ca ngợi vụ kiện tụng này, Nguyên đơn đã thực sự nhanh chóng thừa nhận cũng như phản hồi. SEC đã đệ đơn phản đối động thái niêm phong của Các bị cáo Ripple liên quan đến các thách thức của chuyên gia.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC đã đệ trình Phản đối Phong trào niêm phong của các bị cáo Ripple liên quan đến những thách thức của chuyên gia. pic.twitter.com/IZjRnbziqw
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 106k (hãy cẩn thận với những kẻ mạo danh) (@FilanLaw) Ngày 26 tháng 7 năm 2022
Bị cáo tìm cách niêm phong năm loại thông tin được gửi liên quan đến chuyển động của các bên.
Điều này bao gồm dữ liệu tài chính của Ripple và các điều khoản của hợp đồng nhất định giữa Ripple và các bên thứ ba. Ngoài ra, danh tính của những người không tham gia, cựu nhân viên Ripple và một số thông tin nhận dạng cá nhân nhất định.
SEC không phản đối việc niêm phong các danh mục thứ ba, thứ tư và thứ năm, tuy nhiên, “đối với hai danh mục đầu tiên, Bị đơn không thể vượt qua giả định đáng kể về quyền truy cập công khai,” theo hồ sơ liên quan đến thách thức Daubert.
Bạn có thể hỏi – Đám đông đã phản ứng như thế nào? Chà, khó chịu và phát cáu với sự trở lại không ngừng của SEC. Nhưng một luật sư khác, Jeremy Hogan đã ủng hộ một trong những đại diện chủ chốt của Bị đơn.
Luật sư Ceresney là một sinh viên tốt nghiệp luật tại Yale, làm thư ký cho một số Thẩm phán tên tuổi, đại diện cho các tổ chức tài chính lớn nhất trên thế giới và là Giám đốc Thực thi trong bốn năm tại SEC.
Anh ấy làm rất tốt với bản tóm tắt này.
Nhưng anh ấy không phải là JOHN DEATON !! 😅 https://t.co/nYThbinJ8N
– Jeremy Hogan (@ attorneyjeremy1) 25 tháng 7 năm 2022
Theo Ambcrypto
