Vụ kiện của Ripple chống lại cơ quan giám sát quy định, Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) có thể đã thực hiện một cách tiếp cận công kích sau khi vụ kiện trước đây ghi nhận một chiến thắng gần đây.
Ripple đã có một sự thúc đẩy lớn khi 70.100 chủ sở hữu XRP thống nhất trong vụ kiện nói trên. Rõ ràng, nguyên đơn nhằm phục hồi nhanh chóng.
Đây là cách họ đã làm điều đó
SEC, vào ngày 4 tháng 8, đã đưa ra một điều kiện về Yêu cầu của Ripple xác thực video của bảy quan chức SEC cho các nhận xét của công chúng liên quan đến Yêu cầu tuyển sinh (RFA).
Tuy nhiên, SEC đã từ chối đồng ý với yêu cầu. Do đó, Ripple gọi yêu cầu của SEC là “hoàn toàn không phù hợp” vì cơ quan quản lý chứng khoán không phục vụ bất kỳ RFA xác thực nào trong quá trình phát hiện.
Trong một diễn biến mới nhất, SEC đã đệ trình một phản hồi duy nhất đối với nỗ lực của Các bị cáo Ripple nhằm thực thi phán quyết của Thẩm phán Netburn về việc xác thực các video nhận xét của các quan chức SEC.
Việc nộp đơn, như được nhấn mạnh bởi Luật sư James K. Filan, đọc,
“Nguyên đơn tôn trọng không có quan điểm nào đối với đề nghị của Bị đơn về việc mở lại khám phá sự thật để tống đạt trát đòi hầu tòa không phải của bên nào nhằm mục đích lấy bản ghi video để xác thực.”
Tuy nhiên, vụ kiện tụng đã nêu đã tạo ra một sự khuấy động lớn trong cộng đồng tiền điện tử.
Như Ripple đã nêu trong yêu cầu ban đầu, trát đòi hầu tòa, Ripple đã tìm kiếm sự cho phép để phân phát không phải là mở lại khám phá. Tuy nhiên, nó lại liên quan đến RFA mà Ripple đã phục vụ trước khi kết thúc khám phá sự thật. Vì nó cần thiết để thực hiện lệnh của Thẩm phán Netburn.
5 ngày để chuẩn bị cho…
Filan coi động thái của SEC là một sự lạm dụng quy trình tư pháp trong một phản ứng đối với việc nộp đơn bản án. Anh ta opined,
“Phản hồi của SEC chỉ đơn giản là sự lạm dụng quy trình tư pháp và lãng phí thời gian của Tòa án, bằng chứng là SEC đã đợi 5 ngày để gửi phản hồi một bản án trong đó SEC sau đó đã hiểu sai yêu cầu ban đầu của Ripple.”
Những người khác (những người đam mê XRP) trên phương tiện truyền thông xã hội nhắc lại cùng một kịch bản. Nhiều người khẳng định rằng SEC đã chế nhạo toàn bộ quá trình tố tụng.
Phản hồi của SEC chỉ đơn giản là sự lạm dụng quy trình tư pháp và lãng phí thời gian của Tòa án, bằng chứng là SEC đã đợi 5 ngày để gửi phản hồi một bản án, trong đó SEC sau đó đã hiểu sai yêu cầu ban đầu của Ripple. Yêu cầu ban đầu là bên dưới. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
– James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 108k (hãy cẩn thận với những kẻ mạo danh) (@FilanLaw) Ngày 9 tháng 8 năm 2022
Theo Ambcrypto
