SlowMist cho rằng vụ đánh cắp 116.500 rsETH của Kelp có thể liên quan đến cấu hình DVN 1/1 trên LayerZero, thay vì mặc định 2/2 như khuyến nghị trong tài liệu chính thức.
Phân tích ban đầu cho thấy cấu hình “một chữ ký, một điểm lỗi” này có thể đã bị khai thác qua kỹ thuật social engineering, nhưng nhận định này vẫn là suy đoán và cần thêm điều tra.
Theo nội dung gốc, kẻ tấn công đã rút thành công 116.500 rsETH trên Ethereum, đồng thời hai lần cố lấy thêm 40.000 rsETH nhưng không thành công.
Phí giao dịch của kẻ tấn công đến từ Tornado Cash. Số rsETH bị lấy cắp sau đó đã được phân tán và thanh lý, gây áp lực lên nhiều nền tảng staking, đặc biệt là Aave, nơi hiện ghi nhận các khoản nợ xấu lớn.





