Vitalik Buterin gần đây đã xuất bản phản hồi của mình về Nathan Schneider’s bài báo, trong đó Giáo sư Nghiên cứu Truyền thông tại Đại học Colorado Boulder đã giải quyết những hạn chế tiềm ẩn xung quanh các phương pháp tiếp cận kinh tế tiền điện tử đối với quản trị blockchain.
Được kích hoạt bởi bài báo, trong đó Schneider đã vạch ra những con đường chính để cải thiện tính hữu ích của hệ thống quản trị, Ethereum (ETH) người đồng sáng lập đã viết phản hồi toàn diện, đưa ra quan điểm của riêng mình về những gì cần thiết để vượt ra ngoài “tài chính hóa”.
Đề xuất các hình thức quản trị ít kinh tế hơn
Schneider đã giải quyết những hạn chế cụ thể của các khả năng quản trị được giới thiệu bởi kinh tế học tiền điện tử, đồng thời “dựa trên những chỉ trích trước đó về cách logic kinh tế có thể làm xói mòn nền dân chủ”.
Trong khi thừa nhận rằng “bằng cách tích hợp kinh tế tiền điện tử với nền dân chủ, cả hai di sản đều có vẻ sẵn sàng được hưởng lợi”, Schneider cảnh báo rằng “quyền tự chủ của các hệ thống kinh tế tiền điện tử khỏi các quy định bên ngoài có thể khiến chúng thậm chí dễ bị tổn thương hơn trước các vòng phản hồi chạy trốn, trong đó các động lực thu hẹp lấn át lợi ích chung. ”
Trong bài báo của mình, Schneider cho rằng “để vượt qua những hạn chế này, các nhà thiết kế nên đưa kinh tế học tiền điện tử vào trong một logic của chính trị có khả năng nhìn xa hơn các thước đo kinh tế đối với sự phát triển của con người và lợi ích chung”.
Ông kết luận rằng để kinh tế tiền điện tử “đạt được phạm vi thể chế mà những người ủng hộ nó hy vọng, nó cần tạo không gian cho các hình thức quản trị kinh tế ít hơn”.
Quan điểm của Buterin về việc vượt ra ngoài “tài chính hóa”
“Đáng chú ý, các giải pháp ưa thích của Nathan không cố gắng điều chỉnh việc bỏ phiếu bằng tiền xu. Thay vào đó, họ cố gắng hạn chế tác hại của những điểm yếu của nó bằng cách kết hợp nó với các cơ chế bổ sung, ”Buterin nhận xét, người tập trung phản hồi về việc phá vỡ khía cạnh ngăn chặn thông đồng của hệ thống quản trị blockchain.
Trả lời (và phần lớn đồng ý với) Nathan Schneider @ntnsndrphần về quản trị blockchain và vượt ra ngoài tài chính: https: //t.co/t8qtaVddZg
Cũng là một cơ hội tốt để mở rộng ngôn ngữ phòng chống thông đồng.
– importantik.eth (@VitalikButerin) Ngày 26 tháng 9 năm 2021
Mặc dù phần lớn đồng ý với Schneider rằng không nên đánh đồng “khối hóa” với “tài chính hóa”, Buterin nhấn mạnh vào ý tưởng rằng “tài chính” cung cấp một “khuôn khổ” chống thông đồng.
Trong khi ghi nhận đề xuất của Schneider, đề xuất kêu gọi “nhiều cách tiếp cận kết hợp hơn kết hợp các ý tưởng từ cả kinh tế và chính trị”, Butterin nhấn mạnh “có rất nhiều sự tinh tế liên quan” trong việc thiết kế các hệ thống blockchain sẽ giải thích cho các phê bình “kinh tế hóa” và “chủ nghĩa tân tự do”.
“Tài chính có thể được xem như một tập hợp các mô hình tự nhiên xuất hiện trong nhiều loại hệ thống không cố gắng ngăn chặn sự thông đồng. Theo Buterin, bất kỳ hệ thống nào tự nhận là phi tài chính, nhưng không thực sự nỗ lực để ngăn chặn sự thông đồng, cuối cùng sẽ có được các đặc điểm của tài chính, nếu không muốn nói là một điều gì đó tồi tệ hơn.
.
