- Các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã nêu ra lo ngại về khả năng xung đột lợi ích liên quan đến stablecoin USD1 được Trump hậu thuẫn.
- Dự luật GENIUS có thể tái định hình quy định về stablecoin, với sự tham gia của Trump gây ra các cuộc tranh luận về tính toàn vẹn tài chính.
Các nhà lập pháp Hoa Kỳ đang nêu ra những lo ngại về xung đột lợi ích có thể xảy ra liên quan đến stablecoin USD1 của WLFi, giữa lúc dự trữ stablecoin tăng vọt lên 1,6 tỷ USD. Theo một số ý kiến, USD1 có thể gây rủi ro cho tính toàn vẹn tài chính, đặc biệt khi Quốc hội Hoa Kỳ đang thảo luận về Dự luật GENIUS – Một luật pháp có thể mở rộng quyền hạn của Cục Dự trữ Liên bang và OCC đối với việc quản lý stablecoin.
Với áp lực chốt lời tăng lên, cuộc tranh luận về tác động của USD1 lên thị trường có thể sẽ trở nên sôi nổi hơn.
USD1 – Ra mắt đầy tranh cãi trên thị trường stablecoin
WLFi, được Trump hậu thuẫn, đã ra mắt USD1, một stablecoin được gắn với USD Hoa Kỳ. Được bảo đảm bởi trái phiếu chính phủ Hoa Kỳ, tiền gửi USD và các tài sản thanh khoản khác, USD1 sẽ được triển khai trên mạng lưới Ethereum và Binance Smart Chain.

Tuy nhiên, việc ra mắt đã gây ra tranh cãi. Các thượng nghị sĩ, do Elizabeth Warren đứng đầu, đã nêu ra lo ngại về khả năng xung đột lợi ích do gia đình Trump nắm giữ cổ phần đáng kể trong WLFi.
Họ đã đặt câu hỏi về hệ quả của một sản phẩm tài chính liên quan đến một tổng thống đang ngồi, cảnh báo về rủi ro cho hệ thống tài chính. Thời điểm ra mắt USD1 cũng đang bị xem xét kỹ, đặc biệt khi Quốc hội Hoa Kỳ đang thảo luận về Dự luật GENIUS, có thể tăng cường kiểm soát quy định đối với stablecoin từ các thực thể có ảnh hưởng chính trị như WLFi.
Dự luật GENIUS và bối cảnh quản lý
Dự luật GENIUS là một dự luật đề xuất về việc quản lý stablecoin. Nó tìm cách trao cho Cục Dự trữ Liên bang và OCC quyền giám sát lớn hơn đối với các nhà phát hành stablecoin như USD1. Nếu được thông qua, nó có thể đưa ra các tiêu chuẩn tuân thủ nghiêm ngặt hơn và thực hành giám sát.

Các nhà làm luật tin rằng Dự luật GENIUS là cần thiết để giải quyết các rủi ro liên quan đến stablecoin, đặc biệt khi có sự tham gia tài chính của Trump trong USD1.
Các thượng nghị sĩ tin rằng một stablecoin dưới sự kiểm soát của một Tổng thống đang tại chức có thể làm suy yếu độc lập về quản lý, tạo ra xung đột lợi ích có thể đe dọa đến tính toàn vẹn của hệ thống tài chính.
Mở rộng vai trò của OCC và Cục Dự trữ Liên bang sẽ tăng cường giám sát đối với USD1, giữa bối cảnh lo ngại ngày càng gia tăng về ảnh hưởng chính trị.
Sự tăng vọt 1,6 tỷ USD dự trữ stablecoin gây lo ngại giữa áp lực chốt lời

Sự gia tăng 1,6 tỷ USD gần đây trong dự trữ stablecoin gợi ý sự áp lực chốt lời ngày càng tăng trong thị trường tiền điện tử. Sự biến động này có thể chỉ ra sự quan tâm ngày càng tăng của các tổ chức đối với stablecoin như USD1, như nhà phân tích thị trường Ali Martinez ghi chú.
Tuy nhiên, sự đổ bộ này cũng làm phức tạp hóa bối cảnh quy định, đặt ra các câu hỏi về quản lý thanh khoản và thao túng thị trường. Khi USD1 đang bị giám sát vì sự tham gia của Trump, sự gia tăng này có thể làm gia tăng những lời kêu gọi giám sát chặt chẽ hơn.
Sự tham gia tài chính của Trump và những hệ quả
Một lo ngại chính là sự tham gia tài chính của Tổng thống Donald Trump vào WLFi, nhà phát hành của USD1. Những người chỉ trích cho rằng việc một tổng thống đang tại chức là cổ đông lớn trong một doanh nghiệp tài chính có thể làm ảnh hưởng đến các quyết định quản lý, đặc biệt nếu các cơ quan độc lập như OCC và Cục Dự trữ Liên bang bị áp lực chính trị ảnh hưởng.
Tình huống chưa từng có này đặt ra mối lo ngại về tính toàn vẹn của quản lý tài chính, gợi nhớ đến những áp lực chính trị trong cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008.
Nếu Dự luật GENIUS được thông qua, nó có thể trao cho Cục Dự trữ Liên bang và OCC nhiều quyền kiểm soát hơn đối với stablecoin. Tuy nhiên, tranh cãi xung quanh USD1 nêu bật một vấn đề lớn hơn – Cách quản lý stablecoin mà không cản trở đổi mới. Các nhà quản lý có thể cần áp dụng biện pháp thoái vốn hoặc đảm bảo tính minh bạch từ WLFi để duy trì niềm tin của thị trường. Việc không giải quyết các xung đột này có thể làm gia tăng sự không chắc chắn của thị trường.