Một ứng cử viên tổng thống Đảng Dân chủ đang đẩy mạnh chống lại tình trạng ngày càng gia tăng của ý kiến phản đối tiền điện tử trong đảng của mình bằng cách chỉ trích “cuộc chiến chống lại tiền điện tử” của các cơ quan quản lý. Ứng cử viên Tổng thống Đảng Dân chủ đổ lỗi cho Cuộc chiến của Crypto vì nhiều vụ thất bại của ngân hàng đã xảy ra vào tháng Ba vừa qua.
Trong những ngày gần đây, luật sư môi trường Robert Kennedy Jr. đã lên tiếng phản đối cách chính quyền Biden xử lý khái quát khủng hoảng ngân hàng đang diễn ra, phản đối phương pháp cứu trợ được sử dụng bởi các cơ quan tài chính.
Cuộc chiến của tiền điện tử
Trong một tweet vào thứ Ba, Kennedy ủng hộ một bài viết của Ellen Brown có tiêu đề “Làm thế nào Cuộc chiến chống lại Crypto đã gây ra khủng hoảng ngân hàng”. Bài viết này đã trình bày cách các hành động của Cục Bảo vệ Tiền gửi Liên bang (FDIC) và Ủy ban Chứng khoán và Trao đổi (SEC) đã góp phần làm sụp đổ các ngân hàng Silicon Valley Bank (SVB), Signature Bank và Silvergate Bank vào tháng 3.
FDIC và SEC không có quyền lực để tiến hành một cuộc chiến chống lại Crypto ngoài phạm vi pháp luật, để lại các ngân hàng lớn như là thiệt hại phụ”, Kennedy nói.
Các nhà lãnh đạo trong ngành Crypto đã rất phẫn nộ trong những tháng gần đây về một âm mưu chính phủ được gọi là “Hoạt động Chokepoint 2.0” – một nỗ lực tinh vi để ngăn ngừa ngân hàng phục vụ cho các công ty Crypto và làm cho các doanh nghiệp blockchain sợ hãi trốn sang nước ngoài với các hành động thực thi không rõ ràng và tùy tiện.
Caitlin Long, Giám đốc điều hành của ngân hàng Custodia thân thiện với tiền điện tử, cho rằng vào tháng 4 năm ngoái, Ủy ban giao dịch chứng khoán Mỹ (SEC) đang trừng phạt các công ty tiền điện tử đang cố gắng tuân thủ các quy định với tín hiệu rõ ràng là “hãy tránh xa.” CEO của Coinbase, Brian Armstrong, cũng đã đề xuất rằng Coinbase có thể tìm cách chuyển trụ sở đến nơi khác ngoài Hoa Kỳ nếu các thách thức quy định địa phương vẫn tiếp diễn.
Ngay cả Barney Frank – một cựu nghị sĩ Hoa Kỳ và thành viên Hội đồng của ngân hàng Signature Bank tại thời điểm đó – cũng cho rằng việc đóng cửa của ngân hàng thân thiện với tiền điện tử là không cần thiết, và đặc biệt nhằm gửi một “tin nhắn chống tiền điện tử” đến các ngân hàng khác.
Trong khi một số chính trị gia ủng hộ tiền điện tử đã nhấn mạnh về phương pháp “quy định bằng sự thực thi” của SEC, hầu hết đều đến từ phía đảng Cộng hòa. Trong khi đó, các nhà lập pháp Dân chủ đang bày tỏ sự mệt mỏi với ngành tiền điện tử và bắt đầu đặt câu hỏi liệu nó có một trường hợp sử dụng hợp lý hay không.
Vào thứ Ba vừa qua, Nhà Trắng đã đưa ra hướng dẫn cho Quốc hội khuyến khích các nhà lập luận thông qua một thuế tiêu thụ 30% đối với việc đào Bitcoin nhằm làm cho các nhà đào phải trả tiền cho những “chi phí kinh tế và môi trường” mà họ gây ra.
Kennedy hỗ trợ tiền điện tử
Một người trả lời trên tweet của Kennedy đã chỉ trích ứng cử viên tổng thống này vì bảo vệ tiền điện tử, đặt câu hỏi về những tuyên bố của ông về môi trường khi công nghệ này sử dụng “lượng năng lượng khổng lồ”. Trả lời lại, luật sư Kennedy khẳng định rằng chỉ trích này là “sự hiểu lầm”, và hứa sẽ viết về vấn đề này trong tuần này.
Kenedy cũng chống lại tiền điện tử của ngân hàng trung ương (CBDCs) – một hình thức tiền của chính phủ mà những người ủng hộ tiền điện tử truyền thống thường chỉ trích là một sự xâm phạm tới quyền riêng tư.
“Theo đó, CBDC liên kết với ID số hóa và điểm xã hội sẽ cho phép chính phủ đóng băng tài sản của bạn hoặc giới hạn chi tiêu của bạn chỉ đến các nhà cung cấp được phê duyệt nếu bạn không tuân thủ các chỉ thị tùy ý,” Kenedy lập luận trong một tweet vào tháng trước.
Những bình luận của ứng viên đề cập cụ thể đến dịch vụ thanh toán FedNow mới của Ngân hàng Trung ương, mà Cục dự trữ liên bang sau đó đã làm rõ là “không liên quan đến tiền điện tử”.
Tin Tức Bitcoin Tổng Hợp
