Chủ tịch SEC, Gary Gensler, đang gánh chịu chỉ trích không chỉ từ ngành công nghiệp tiền điện tử mà còn từ các tờ báo nổi tiếng như Financial Times và Wall Street Journal, cũng như các tờ báo khác.
Trong một bài viết trên New York Post, có đề tài “Gary Gensler đang biến SEC thành một cường quốc chuối” sau khi SEC vào cuộc với Virtu, một công ty giao dịch, sau khi CEO của nó chỉ trích SEC.
Một bài viết trên Wall Street Journal còn đánh đồng Gensler hơn nữa, với William Barr, cố vấn cấp cao của American Free Enterprise Chamber of Commerce, nói về Gensler như sau:
“Ông ấy đưa ra những vấn đề lý thuyết mơ hồ và tấn công chúng bằng những quy định tổng quát, xa rời thực tế và phủ nhận quyền lực của Quốc hội và Hiến pháp”.
Trong khi FT nói rằng “Các can thiệp của SEC đang kéo dài định nghĩa về vai trò của nó trong thị trường tư nhân… Sự đa dạng về phạm vi cải cách của SEC cũng gây ra mối lo âu rộng rãi trong cộng đồng kinh doanh và tài chính ở Mỹ về sự kiểm soát quá mức của các cơ quan quản lý”.
Chủ tịch SEC đã phải đối mặt với sự chỉ trích gay gắt trong ngành tiền điện tử, nhưng phản ứng trong thế giới kinh doanh rộng lớn cho thấy cách tiếp cận vượt quyền hạn của ông đã lan rộng và không chỉ giới hạn trong một ngành công nghiệp duy nhất.
Ở cạnh các vụ kiện liên quan đến Coinbase và Binance, cũng như đợt kiện từ Ripple, SEC hiện đang đối đầu với Hiệp hội Thương mại Hoa Kỳ.
Họ đang kiện để lật đổ các quy định mới về việc mua lại cổ phiếu doanh nghiệp, trong khi một khối liên minh gồm các quỹ tư nhân, quỹ rủi ro và quỹ hedge đã kiện về các quy định mới về việc tiết lộ thông tin.
Dưới quyền lãnh đạo của Gensler, SEC đã tham gia vào một loạt các quy định, lớn nhất kể từ năm 2008. Ông cho rằng ngay cả NFTs, file hình con khỉ, cũng là chứng khoán mặc dù có một quyết định của tòa án cho rằng XRP, một token tiền điện tử thực sự, không phải là chứng khoán.
Đăng ký ngay: BingX – Nền tảng giao dịch tiền mã hóa hàng đầu.
Nhiều người trong ngành tiền điện tử đã than phiền rằng SEC không linh hoạt, với một quyết định mới đây của tòa án cho thấy các quyết định của SEC là “tùy tiện và thiếu có căn cứ”.
Việc điều này sẽ có tác động đến Nhà Trắng trong năm bầu cử tới vẫn còn chưa rõ, nhưng Quốc hội có thể tham gia hoàn toàn trong việc hạn chế sự đi quá mức của SEC theo quan điểm của thế giới kinh doanh.
Nhiều dự luật về tiền điện tử đã được đề xuất trong Quốc hội, với Cộng hòa được xem là chủ động hơn.
Nếu Cộng hòa có thể kiểm soát cả Hạ viện và Thượng viện, thì việc ai đảm nhận vai trò Tổng thống có thể không quan trọng đối với sự đi quá mức của SEC vì SEC đang tìm cách qua mặt bằng việc kéo dài các giải thích hợp pháp trong tình trạng thiếu luật hiện đại mới từ Quốc hội.
Cuộc bầu cử năm 2024 có thể là hai cuộc bầu cử, một dành cho chức Tổng thống, có thể quá lớn với các vấn đề này, và một dành cho Quốc hội, nơi ngành công nghiệp tiền điện tử và thế giới kinh doanh rộng lớn có thể dồn sức vào.
Nếu phe Xanh mất điều khiển Thượng viện, điều đó có thể chủ yếu do Gensler và lĩnh vực cụ thể này có thể có một khối bầu cử quan trọng để làm chao đảo sự cân bằng.
