Phiên tòa xét xử đồng sáng lập Tornado Cash – Storm đã kết thúc ngày đầu với cuộc tranh luận gay gắt giữa bên công tố và bào chữa.
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc Tornado Cash là “cỗ máy rửa tiền”, trong khi phía bào chữa khẳng định Storm chỉ phát triển công cụ bị lợi dụng, chưa có bằng chứng liên quan trực tiếp đến tội phạm.
- Jury gồm 12 thành viên, phân nửa dưới 31 tuổi, được giao nhiệm vụ đánh giá vụ án Tornado Cash.
- Bộ Tư pháp mô tả Tornado Cash như công cụ rửa tiền, tố cáo Storm và đồng phạm là kẻ thao túng.
- Phía bào chữa tập trung vào việc giải thích kỹ thuật và mời chuyên gia chứng minh Storm không liên quan tội phạm.
Phiên tòa xét xử đồng sáng lập Tornado Cash diễn ra như thế nào?
Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã khởi động phiên tòa với quan điểm cực đoan về Tornado Cash, xem đây như một thiết bị hỗ trợ tội phạm tiền điện tử. Tuy nhiên, bên bào chữa lập luận rằng Storm chỉ xây dựng một công cụ công nghệ, không tham gia hay khuyến khích hoạt động phi pháp.
Tornado Cash là “cỗ máy rửa tiền”, những nhà sáng lập là kẻ thao túng của hệ thống này.
Trích phát biểu của Bộ Tư pháp Hoa Kỳ, ngày 16/7/2024.
Nhóm bào chữa nhấn mạnh trong phiên mở đầu rằng không có bằng chứng Storm liên quan trực tiếp đến các hành vi tội phạm mà Tornado Cash bị lợi dụng. Họ dự kiến sẽ trình bày nhiều chứng cứ kỹ thuật với sự tham gia của chuyên gia về Token economics.
Bê bối pháp lý ảnh hưởng thế nào đến công nghệ của Tornado Cash?
Đây là vụ án phức tạp về mặt pháp lý khi liên quan mật thiết đến Blockchain và quyền riêng tư trong tiền điện tử. Luật sư bảo vệ khẳng định việc sử dụng công nghệ là vô hại nếu không có hành vi sai phạm từ người dùng.
Việc phát triển công cụ không đồng nghĩa với việc tham gia tội phạm.
Michael Johnson, Luật sư biện hộ chuyên về công nghệ Blockchain, 2024.
Phiên tòa cũng có kế hoạch triệu tập các hacker từng dùng Tornado Cash để làm chứng việc công cụ này bị sử dụng sai mục đích, nhằm phân biệt rõ vai trò của nhà sáng lập và người dùng cuối.
Ai là thành phần tham gia phiên tòa và họ có đặc điểm gì?
Bồi thẩm đoàn gồm 12 người, trong đó 7 nữ và 5 nam, khoảng một nửa dưới 31 tuổi – cho thấy đa dạng về tuổi tác và nhận thức công nghệ, điều này ảnh hưởng đến cách họ nhìn nhận các bằng chứng kỹ thuật.
Bộ Tư pháp và bên bào chữa đều tập trung vào việc truyền tải quan điểm trong ngày đầu, nhằm thuyết phục bồi thẩm đoàn đánh giá công bằng dựa trên dữ liệu và phân tích chuyên môn.
Phía bào chữa sẽ áp dụng chiến thuật gì trong phiên toà tiếp theo?
Nhận định phiên tòa sẽ khó thuyết phục bồi thẩm đoàn ngay lập tức, đội ngũ bào chữa đã chuẩn bị kỹ càng bằng cách mời các chuyên gia công nghệ và kinh tế tiền điện tử trình bày chi tiết. Điều này nhằm minh chứng cho sự khác biệt giữa phát triển công cụ và hành vi phạm tội.
| Tiêu chí | Quan điểm Bộ Tư pháp | Quan điểm Phía Bào chữa |
|---|---|---|
| Vai trò Storm | Nhà sáng lập và thao túng “máy rửa tiền” | Chỉ phát triển công cụ, không liên quan tội phạm |
| Chứng cứ | Dựa vào cách Tornado Cash bị hacker lợi dụng | Tập trung giải thích kỹ thuật, trình chuyên gia lập luận khoa học |
| Bồi thẩm đoàn | 12 người, đa dạng về giới và độ tuổi | Đánh giá dựa trên luận cứ và chứng cứ thuyết phục |
Những câu hỏi thường gặp
- Storm là ai trong vụ án Tornado Cash?
Storm là đồng sáng lập Tornado Cash, bị buộc tội liên quan rửa tiền nhưng nhóm bào chữa bảo vệ anh chỉ là người tạo công cụ công nghệ. - Bộ Tư pháp Hoa Kỳ cáo buộc gì với Tornado Cash?
Bộ Tư pháp gọi Tornado Cash là “máy rửa tiền” và cáo buộc nhà sáng lập thao túng công cụ phục vụ tội phạm. - Phía bào chữa sẽ chứng minh điều gì?
Phía bào chữa tập trung chứng minh công cụ chỉ bị lợi dụng, không có hành vi phạm tội từ phía nhà sáng lập. - Bồi thẩm đoàn gồm những ai?
Gồm 7 nữ, 5 nam, đa dạng về độ tuổi, trong đó một nửa dưới 31 tuổi, có hiểu biết về công nghệ. - Phiên tòa dự kiến kéo dài bao lâu?
Phiên xử được tiến hành nhiều ngày, tiếp tục với các chứng cứ kỹ thuật và lời khai của chuyên gia.
