Vương quốc Anh Tòa án Tối cao đã thông qua phán quyết có lợi cho Craig Wright trong vụ kiện phỉ báng của anh ta với podcaster Peter McCormack.

Thẩm phán Phòng Tư pháp phán quyết rằng McCormack đã gây tổn hại nghiêm trọng đến danh tiếng của Wright. Nhưng vì Wright đã ngụy tạo bằng chứng trong phiên tòa, nên thẩm phán đã chọn giải thưởng cho Người yêu cầu bồi thường thiệt hại danh nghĩa chỉ là 1 bảng Anh.

“Tuy nhiên, vì anh ta đã cố tình làm sai một vụ án và cố tình đưa ra bằng chứng giả cho đến ngày trước khi xét xử, anh ta sẽ chỉ phục hồi đập danh nghĩalứa tuổi. ”

Nhóm pháp lý của Wright tuyên bố chiến thắng

Từ tháng 3 đến tháng 10 năm 2019, McCormack đã đăng một số tweet và một tuyên bố trong cuộc thảo luận trên YouTube, với kết quả rằng Wright không phải là Satoshi Nakamoto.

Đáp lại, Wright đã đệ đơn kiện vào tháng 4 năm 2019 với lý do rằng hành động của McCormack đã làm tổn hại danh tiếng của anh ta về 16 tội danh.

Phiên tòa đã được xét xử từ ngày 23 đến ngày 25 tháng 5, trong đó bằng chứng được đưa ra về việc McCormack khẳng định rằng Người khiếu nại không phải là người tạo ra Bitcoin Satoshi Nakamoto. Điều này bao gồm các tweet có nội dung:

“Craig Wright là một kẻ lừa đảo, hãy mang nó đi hoặc đi chạy bộ. ”
và
“Tôi xác nhận đã nhận được thư của bạn liên quan đến Craig Wright, người trong chuyên môn của tôi ý kiến chắc chắn không phải là người đứng sau bút danh Satoshi Nakamoto ”

Thẩm phán Chamberlain kết luận rằng “nó sẽ không phải là một cách sử dụng tương xứng của tư pháp nguồn lực ”để“ giải quyết sự khác biệt giữa các bên, ”tức là, không có phán quyết nào được đưa ra về việc Wright là Satoshi Nakamoto.

Xem thêm: Bitcoin thử phục hồi khi 23,4 tỷ USD lệnh long dồn vào thị trường

Tuy nhiên, thẩm phán tuyên bố rằng 16 ấn phẩm từ McCormack đã gây tổn hại đến danh tiếng của Wright, với ấn phẩm thứ 16 (thảo luận video trên YouTube) về bản chất là phỉ báng.

Qua email, Simon Cohen của công ty luật ONTIER LLP, đại diện cho Wright, cho biết phán quyết đã vạch trần thành công “chiến dịch cố ý” của McCormack nhằm bôi nhọ Nguyên đơn. Bình luận về việc làm sai lệch bằng chứng, Cohen cho biết nhóm pháp lý đang xem xét phán quyết “với mục đích kháng cáo cách giải thích bằng chứng của Tiến sĩ Wright.”

McCormack hài lòng với phán quyết

Để đáp lại việc công bố kết quả vụ việc, McCormack cảm ơn nhóm pháp lý của anh ấy và Thẩm phán Chamberlain về kết quả. Tuy nhiên, ông cũng đề cập rằng “quá trình này chưa hoàn tất” và sẽ ngưng từ việc chuyển thêm bình luận trong thời gian chờ đợi.

Như một số bạn đã thấy, bản án trong phiên tòa xét xử của tôi đối với Tiến sĩ Craig Wright hiện đã được lưu truyền.
Tôi muốn cảm ơn các luật sư của tôi vì đã làm việc siêng năng cho vụ việc.
Tôi cũng muốn cảm ơn ông Justice Chamberlain về kết quả này. Chúng tôi rất hài lòng với phát hiện của anh ấy.
– Pedro ☠️ (@PeterMcCormack) 1 tháng 8 năm 2022

Các bình luận cho tweet của McCormack chứa nhiều thông điệp chúc mừng và đề nghị bù đắp thiệt hại.

Xem thêm: Strategy gom 4,8 tỷ USD tiền mặt mà không bán Bitcoin thế nào?

Các hành động tương tự đã được đệ trình chống lại Magnus Granath; Tay cầm Twitter của AKA @hodlnaut. Tòa án Tối cao sẽ xét xử vụ phỉ báng vào cuối năm 2023, theo thông tin cập nhật từ ONTIER LLP.

Theo Cryptoslate

Tuyên bố miễn trừ: Bài viết này chỉ nhằm mục đích cung cấp thông tin dưới dạng blog cá nhân, không phải là khuyến nghị đầu tư. Nhà đầu tư cần tự nghiên cứu kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định và chúng tôi không chịu trách nhiệm đối với bất kỳ quyết định đầu tư nào của bạn.

Theo Nghị quyết số 05/2025/NQ-CP ngày 09/09/2025 của Chính phủ về việc thí điểm triển khai thị trường tài sản số tại Việt Nam, TinTucBitcoin.com hiện chỉ cung cấp thông tin cho độc giả quốc tế và không phục vụ người dùng tại Việt Nam cho đến khi có hướng dẫn chính thức từ cơ quan chức năng.