Trong vài tuần qua, đã có nhiều báo cáo về các cuộc đàn áp ở Trung Quốc liên quan đến hoạt động khai thác bitcoin ở các tỉnh khác nhau. Số liệu thống kê trong 30 ngày cho thấy hashrate đã dao động dữ dội và trong tuần trước, nó đã giảm xuống khoảng 26%.
Báo cáo cho thấy sự cố khai thác Bitcoin ở năm tỉnh của Trung Quốc
Mặc dù trượt dốc, ba nhóm khai thác hàng đầu trên thế giới, chiếm khoảng 41% hashrate ngày nay, được coi là nhóm khai thác của Trung Quốc. Tuy nhiên, điều này không nhất thiết có nghĩa là các nhóm khai thác thực sự có các cơ sở khai thác bitcoin thực ở Trung Quốc đại lục.
Bao nhiêu hashrate cư trú ở Trung Quốc là câu hỏi hàng triệu đô la những ngày này. Đặc biệt là sau cuộc đàn áp của Bắc Kinh đối với ngành khai thác mỏ và những lệnh cấm tiếp theo ở một số tỉnh.
Các nhiệm vụ lần đầu tiên xuất hiện ở Nội Mông, khi các báo cáo xuất hiện trong tuần đầu tiên của tháng 3 năm 2021. Sau đó vào ngày 9 tháng 6 năm 2021, một báo cáo tiết lộ rằng các công ty khai thác bitcoin cụ thể ở Tân Cương đã được yêu cầu đóng cửa.
Một nhiệm vụ khác đã xuất hiện cho các thợ đào tiền điện tử ở tỉnh Thanh Hải. Sau tỉnh Thanh Hải, các nhà chức trách ở Vân Nam cũng đã đàn áp các hoạt động khai thác bitcoin ở khu vực đó.
Sau đó, trong khi mọi người chờ đợi tin tức về Tứ Xuyên, theo bản báo cáo ngày 31 tháng 5 thông báo cho công chúng một cuộc họp đang diễn ra, tin tức cuối cùng cũng đến. Các quan chức ở Tứ Xuyên đã gửi thông báo tới các công ty khai thác bitcoin trong tỉnh sẽ đóng cửa trước ngày 25/6.
Bản đồ tham chiếu băm hiện tại và các lỗi được tìm thấy trong các giả định
Biểu đồ băm cho thấy trong bảy ngày qua, tốc độ băm của mạng Bitcoin đã giảm và hiện đang ở trên vùng 100 exahash mỗi giây (EH / s). Vấn đề là không ai chắc chắn chính xác có bao nhiêu hashrate cư trú ở Trung Quốc và có bao nhiêu hoạt động bị buộc phải di chuyển.
Nhiều báo cáo chính thống đã chỉ ra bản đồ chỉ số của Trung tâm Tài chính Thay thế Cambridge, hay còn được gọi là CBECI. Bản đồ CBECI không đáng tin cậy đã không được cập nhật kể từ tháng 4 năm 2020 và bản đồ chỉ ra 65% tỷ lệ băm là ở Trung Quốc.
Dữ liệu CBECI cũng có những hạn chế đáng kể đối với việc ước tính, vì nó chỉ thu thập dữ liệu từ ba nhóm lớn và “dữ liệu vị trí địa lý tổng hợp dựa trên địa chỉ IP của các hàm băm kết nối với các nhóm khai thác”. Cambridge lưu ý thêm rằng “các băm ở một số vị trí nhất định sử dụng mạng riêng ảo (VPN) hoặc các dịch vụ proxy để ẩn địa chỉ IP và do đó là vị trí của họ”.
Hơn nữa, tại bất kỳ thời điểm nào, một số lượng lớn các công cụ khai thác tàng hình đã được biết là cung cấp hashrate cho mạng BTC. Những công cụ khai thác lén lút này, còn được gọi là “không xác định” trong biểu đồ hình tròn phân phối băm, chiếm khoảng 6% tỷ lệ băm của mạng vào cuối tuần này. Đôi khi, trong vài năm qua, những người khai thác bí ẩn đã thu thập hơn 20% hashrate.
Cổng thông tin điện tử digiconomist.net cũng tương tự như vậy, vì nó hiển thị một biểu đồ không đáng tin cậy với tỷ lệ băm của mạng Bitcoin, nhưng nó cũng không được cập nhật kể từ tháng 4 năm 2020. Tại Trung Quốc, khảo sát của digiconomist.net cho thấy các hoạt động ở Bắc Kinh, Nei Mongol, Quảng Đông , Thanh Hải, Vân Nam, Tứ Xuyên, Sơn Tây, Quý Châu, Cam Túc, Ninh Hạ, Thiểm Tây, Chiết Giang và Hà Bắc.
Cũng có một nghiên cứu được công bố từ Coinshares, trong đó nhấn mạnh rằng 74% hoạt động khai thác bitcoin trên thế giới được thúc đẩy bởi năng lượng tái tạo vào năm 2019. Báo cáo chuyên sâu này bao gồm một cuộc khảo sát về một số địa điểm khai thác trên khắp thế giới và bao gồm một bản đồ.
Bản đồ của Coinshares khá cơ bản nhưng truyền đạt ý tưởng chung rằng có một phần lớn thợ mỏ ở Trung Quốc và cụ thể là Tứ Xuyên. Giữa bản đồ CBECI, biểu đồ digiconomist.net và báo cáo của Coinshares, chúng tôi vẫn chưa có tỷ lệ phần trăm cập nhật về số lượng thợ đào ở Trung Quốc.
Tuy nhiên, có một báo cáo gần đây từ ngày 15 tháng 7 năm 2020, được xuất bản bởi Bitooda với sự hỗ trợ từ nhà quản lý tài sản Fidelity Investments, đã cắt giảm tỷ lệ băm của Trung Quốc xuống 50% so với các ước tính trước đó.
Ngoài ra, các lỗi trong các giả định làm cơ sở cho dữ liệu digiconomist.net đã được tìm thấy. Vào năm 2018, một nghiên cứu khác của Coinshares đã chỉ ra những lời chỉ trích đối với BECI của Digiconomist và lưu ý rằng có sự khác biệt lớn về tổng số liệu tiêu thụ năng lượng.
Phân phối Hashrate và Trụ sở Không thể xác định
Cuối cùng, công chúng có quyền truy cập vào dữ liệu từ phân phối hashrate theo tên nhóm. Năm nhóm khai thác hàng đầu hiện nay là Antpool, Viabtc, F2pool, Btc.com và Poolin. Về tỷ lệ băm, bên dưới Poolin lần lượt là Binance Pool, một thực thể không xác định và Foundry USA.
Đo lường dữ liệu theo cách này bị lỗi vì không phải tất cả các nhóm đều là hoạt động khó khăn, vì nhiều nhóm là sự kết hợp của sức mạnh băm từ các cơ sở vật chất và các thợ đào từ khắp nơi trên thế giới tổng hợp sức mạnh tính toán với nhóm. Không có địa điểm nào được biết đến cho Binance Pool và Poolin cho biết hoạt động của họ có trụ sở chính tại Hồng Kông.
Trang web của Poolin nêu chi tiết rằng nó có văn phòng tại Bắc Kinh, Thành Đô và Trường Sa, Trung Quốc. Antpool của Bitmain cho biết trụ sở chính của họ là ở Trung Quốc, và hồ sơ của Viabtc và F2pool (chính thức được gọi là Cá đĩa) cũng cho thấy trụ sở tại Trung Quốc.
Hồ sơ của Btc.com cho thấy trụ sở chính của công ty khai thác nằm ở Amsterdam. Khoảng 41% hashrate có thể được coi là đến từ các pool của Trung Quốc, nhưng chúng tôi không thể chắc chắn về lượng hashpower này thực sự đến từ Trung Quốc đại lục.
Như đã nêu trước đây, các nhóm khai thác bitcoin của Trung Quốc không nhất thiết phải đặt tại Trung Quốc. Thực tế là, việc tìm ra chính xác bao nhiêu bitcoin hashrate ở Trung Quốc đại lục vẫn còn là một câu đố. Hãy chú ý theo dõi báo cáo toàn diện này bao gồm toàn cảnh về phân phối hashrate Bitcoin trong 12 năm qua.
Bạn nghĩ gì về vị trí địa lý của các thợ mỏ? Bạn nghĩ có bao nhiêu hashrate ở Trung Quốc? Hãy cho chúng tôi biết bạn nghĩ gì về chủ đề này trong phần bình luận bên dưới.
(function(d, s, id) {
var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0];
if (d.getElementById(id)) return;
js = d.createElement(s); js.id = id;
js.src=”https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.2″;
fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);
}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’)); .
