Thượng viện để đánh dấu các dự luật chống độc quyền nhắm vào Apple, Google và Amazon

Một trong những nỗ lực tốt nhất của các nhà lập pháp trong việc thông qua luật chống độc quyền chuyển đổi trên Massive Tech sẽ đến vào thứ Năm.

Ủy ban Tư pháp Thượng viện được thiết lập để cân nhắc về Đạo luật Trực tuyến Đổi mới và Lựa chọn của Mỹ, mà một số chuyên gia coi là có cơ hội thực tế nhất để trở thành luật trong số các cải cách rộng rãi, đồng thời tạo ra sự thay đổi lớn trong ngành. Lịch trình của ủy ban cũng liệt kê một đánh dấu của Đạo luật Thị trường Ứng dụng Mở, một dự luật cạnh tranh lưỡng đảng khác.

Cả hai dự luật sẽ ngăn một số nền tảng công nghệ thống trị ưu tiên các sản phẩm hoặc dịch vụ của riêng họ hơn những nền tảng khác dựa vào thị trường của họ để kinh doanh. Nhưng tác động của Đạo luật thị trường ứng dụng mở chủ yếu sẽ giới hạn đối với những công ty điều hành các cửa hàng ứng dụng, như Apple và Google, trong khi Đạo luật trực tuyến về sự lựa chọn và đổi mới của Mỹ sẽ mở rộng hơn, có khả năng ngăn cản một công ty như Amazon cung cấp các sản phẩm nhãn hiệu riêng của mình. xếp hạng tốt hơn trong tìm kiếm của nó so với đối thủ cạnh tranh bên thứ ba.

Tương tự, Apple và Google có thể bị cấm xếp hạng ứng dụng của riêng họ một cách không công bằng trên các ứng dụng của đối thủ cạnh tranh trong các cửa hàng ứng dụng dành cho thiết bị di động của họ và đối với Google, nguyên tắc tương tự cũng sẽ áp dụng cho công cụ tìm kiếm nói chung của họ.

Đạo luật trực tuyến về sự lựa chọn và đổi mới của Hoa Kỳ, do Sens. Amy Klobuchar, D-Minn., Và Chuck Grassley, R-Iowa, chủ tịch tiểu ban Tư pháp Thượng viện về chống độc quyền và thành viên thứ hạng của ủy ban đầy đủ, tương ứng, được coi là đánh trúng vị trí quan trọng về mặt lập pháp cho những người muốn kiềm chế Massive Tech.

Một mặt, đó là một dự luật mang tính biến đổi và có tầm ảnh hưởng sâu rộng có thể ảnh hưởng đáng kể đến cách hoạt động của các dịch vụ tiêu dùng lớn. Và mặt khác, các nhà đồng tài trợ mạnh mẽ và danh sách tương đối dài những người ủng hộ lưỡng đảng dường như tạo cơ hội cho nó thực sự vượt qua.

Điều đó không có nghĩa là đoạn văn của nó là một đoạn văn nhất định. Mặc dù việc tiếp nhận Large Tech vẫn là một vấn đề lưỡng đảng phổ biến trong vài năm qua, nhưng cả hai bên vẫn phần lớn bất đồng về một số khía cạnh về cách thực hiện. Ví dụ, cải cách chống độc quyền đã cho thấy nhiều hứa hẹn hơn các vấn đề khác, như kiểm duyệt nội dung, trong việc hình thành sự đồng thuận, nhưng một số nghi ngờ vẫn còn giữa các thành viên của cả hai bên.

Tuy nhiên, thực tế là dự luật được tài trợ bởi các nhà lãnh đạo trong ủy ban cho thấy nó có thể sẽ đạt đến giai đoạn đánh dấu với sự hỗ trợ đáng kể.

Một dự luật tương tự đã được thông qua tại Hạ viện vào mùa hè năm ngoái. Và trong khi phiên bản Thượng viện có thể chọn ít ô hơn một chút trong danh sách mong muốn của những người tiến bộ, cơ hội đạt đến tầng Thượng viện cuối cùng đã đưa ước mơ của họ gần hơn với hiện thực.

Nhà Trắng chưa chính thức cân nhắc về dự luật, nhưng nhìn chung đã thúc đẩy các biện pháp giảm bớt sự tập trung quyền lực và ủng hộ rộng rãi cải cách cạnh tranh. Vào thứ Tư, các quan chức hàng đầu của Nhà Trắng đã gặp một nhóm công ty bao gồm các nhà phê bình Công nghệ lớn Sonos và Yelp để nghe những lo ngại của họ về các rào cản đối với cạnh tranh.

Ngành công nghiệp công nghệ đã phát động một cuộc tấn công toàn diện vào nỗ lực lập pháp, vì lo ngại những thiệt hại mà nó có thể gây ra.

Vào thứ Ba, Amazon, Apple và Google đều đã giải quyết các mối quan tâm trong dự luật thông qua các lá thư gửi ủy ban hoặc các bài đăng trên blog site công khai. Apple và Google nhấn mạnh lo ngại rằng dự luật sẽ buộc họ phải thực hiện các động thái mạo hiểm với dữ liệu của người dùng, như chia sẻ dữ liệu đó với các dịch vụ khác hoặc cho phép người dùng tải xuống các ứng dụng chưa được công bố. Văn phòng của Klobuchar phủ nhận rằng dự luật sẽ có hiệu lực.

Cả Google và Amazon cũng nhấn mạnh dự luật có thể tạo ra những hậu quả tiêu cực cho người tiêu dùng và các doanh nghiệp nhỏ dựa vào dịch vụ của họ. Ví dụ, Amazon đã viết rằng nó sẽ “gây khó khăn cho chúng tôi trong việc đảm bảo giao hàng trong một hoặc hai ngày cho các sản phẩm của các doanh nghiệp nhỏ đó – những lợi ích chính của Amazon Key đối với người bán và khách hàng.” Klobuchar trước đây đã cho biết dự luật sẽ không buộc Amazon ngừng cung cấp các lợi ích Prime.

Bản sửa đổi của người quản lý dự thảo đối với dự luật được CNBC xem trước khi đánh dấu và cũng được chia sẻ một phần bởi một nhóm ngành trên phương tiện truyền thông xã hội cho thấy những thay đổi đối với văn bản gốc sẽ giải quyết một số lo ngại về quyền riêng tư của các công ty. Ví dụ, một thay đổi làm rõ rằng dự luật không có cách nào bắt buộc các công ty phải chia sẻ thông tin với những bên được coi là có rủi ro an ninh quốc gia. Các công ty cũng sẽ được phép sử dụng các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật được điều chỉnh trong phạm vi hẹp như một biện pháp bảo vệ chắc chắn để tránh trách nhiệm pháp lý theo quy chế.

Một trợ lý cấp cao của đảng Dân chủ thân cận với quy trình lập pháp, người không được phép phát biểu trong hồ sơ nói với CNBC rằng các tác giả của dự luật nghĩ rằng phiên bản gốc đã bao gồm các biện pháp bảo vệ quyền riêng tư và bảo mật như vậy, nhưng cho biết sửa đổi nhằm làm cho điều đó rõ ràng hơn.

Tuy nhiên, ngành công nghiệp cho biết những thay đổi được đề xuất đó không đủ để giảm bớt lo ngại của họ.

Adam Kovacevich, người đứng đầu cánh trái trung tâm Chamber of Progress được hỗ trợ bởi công nghệ, đã viết trên Twitter rằng những thay đổi vẫn để lại các khía cạnh có vấn đề của dự luật trong khi có khả năng bổ sung thêm các vấn đề mới.

Ví dụ: ông chỉ ra một phần của dự thảo luật sửa đổi nói rằng nó sẽ không áp đặt trách nhiệm pháp lý đối với các công ty chỉ vì tính phí cho các dịch vụ đăng ký mang lại cho người dùng nền tảng một số lợi ích, nhưng cho rằng điều đó có thể tạo ra kẽ hở để khuyến khích các nền tảng sử dụng đăng ký thay vì các dịch vụ miễn phí để thoát khỏi trách nhiệm pháp lý.

Kent Walker, giám đốc pháp lý của Google, cho biết trong một tuyên bố: “Những thay đổi này đã thừa nhận mọi lo ngại đã được nêu ra về dự luật – và không giải quyết được vấn đề nào”, Kent Walker, giám đốc pháp lý của Google, cho biết.

“Ví dụ: sửa đổi thừa nhận các lỗi bảo mật thực sự trong dự luật bằng cách nói rằng các nền tảng sẽ không bị buộc phải chia sẻ dữ liệu người dùng với các công ty trong danh sách trừng phạt của Mỹ. Nhưng nó không nói gì về các điều khoản có thể yêu cầu chia sẻ dữ liệu với vô số điều tồi tệ khác diễn viên và các công ty nước ngoài. “

Đăng ký CNBC trên YouTube.

XEM: Luật chống độc quyền của Hoa Kỳ hoạt động như thế nào và nó có ý nghĩa như thế nào đối với Significant Tech