Thế giới mới dũng cảm của Mark Zuckerberg

Nếu Facebook tình cờ trở thành một con người, anh ấy / cô ấy / họ hiện đang ở đâu? Rất có thể sẽ ở trong tù … trong một thời gian rất dài. Quá nhiều vi phạm của công ty để liệt kê. Nhưng Facebook không phải là con người; đó là một công ty và là một công ty rất có lợi nhuận. Trên thực tế, bây giờ nó là một trong những công ty có lợi nhuận cao nhất trên thế giới. Giá trị vốn hóa thị trường của Facebook gần đây đã vượt mốc 1 nghìn tỷ USD.

Khi chúng ta nghĩ về Facebook – cụ thể hơn là Facebook Inc. – chúng ta có xu hướng nghĩ về một nền tảng truyền thông xã hội đã có phần lỗi thời. Tuy nhiên, điều quan trọng cần nhớ là hydra nhiều đầu này là một tập đoàn sở hữu 78 công ty khác nhau, bao gồm cả WhatsApp và Instagram. Nói cách khác, Facebook không chỉ đơn thuần là các video về mèo và các thuyết âm mưu. Đứng đầu là Mark Zuckerberg, một nhà vô địch về thịt hun khói, Facebook Inc. là một cỗ máy được bôi dầu tốt. Sức mạnh của nó là không thể phủ nhận, và sức mạnh này đang ngày càng phát triển. Như tạp chí Fortune gần đây đã lưu ý:

“Có vẻ như Facebook không thể bị tổn thương – không phải bởi những người mua quảng cáo lớn tẩy chay dịch vụ của nó, không phải bởi các cuộc điều tra của tiểu bang và liên bang, và thậm chí không phải bởi một đại dịch”.

Đại dịch COVID-19 có thể đã khiến cả thế giới phải quỳ gối, nhưng Mark Zuckerberg, Giám đốc điều hành của Facebook, không cảm thấy những ảnh hưởng. Năm ngoái, ông có tài sản ròng ước tính là 82 tỷ đô la; ngày nay, nó trên 130 tỷ đô la. Giờ đây, với việc Zuckerberg đang cố gắng tạo ra metaverse của riêng mình, hãy kỳ vọng giá trị của anh ấy – và sức mạnh của anh ấy – sẽ tăng lên đáng kể.

Metaverse

Trước khi thảo luận về metaverse, điều quan trọng là phải hỏi một câu hỏi quan trọng: Dù sao thì metaverse là cái quái gì? Sự pha trộn của các từ “meta”, có nghĩa là vượt ra ngoài và “vũ trụ”, metaverse kết hợp các yếu tố của thế giới vật chất và kết hợp chúng với không gian ảo. Nhà văn và tác giả người Mỹ Neal Stephenson đã đặt ra thuật ngữ này vào năm 1992. Hai thập kỷ sau, không còn giới hạn trong lĩnh vực khoa học viễn tưởng, metaverse gần như đã đến với chúng ta.

Có liên quan: Khoa học viễn tưởng hay thực tế blockchain? OASIS ‘Ready Player One’ có thể được xây dựng

Trong thế giới mới đầy dũng cảm này, ranh giới giữa thực tế vật lý và lĩnh vực kỹ thuật số sẽ ngày càng trở nên mờ nhạt. Các mã thông báo không thể sử dụng được (NFT) và tiền điện tử đã là một phần của trải nghiệm metaversal, nhưng trong tương lai, trong metaverse thực tế, chúng sẽ được kết hợp với bạn, người dùng. Mặc dù chúng ta hiện đang sống, giao tiếp và mua sắm trên internet, nhưng một khi metaverse xuất hiện, chúng ta sống rất tốt cuộc sống của mình trong mạng internet. Elon Musk muốn đưa chúng ta đến sao Hỏa, nhưng Zuckerberg muốn đưa chúng ta đến và đưa chúng ta vào Internet. Theo đúng nghĩa đen.

Có liên quan: Sự hội tụ giữa Tesla, SpaceX, năng lượng tái tạo và khai thác Bitcoin

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với The Verge, Zuckerberg đã mô tả metaverse là một “internet hiện thân, nơi thay vì chỉ xem nội dung – bạn đang ở trong đó”. Chúng tôi sẽ là những người thuê nhà trong ngôi nhà ngày càng mở rộng của Zuckerberg. Tiền thuê sẽ được trả dưới dạng dữ liệu. Đây không phải là một suy nghĩ an ủi. Như Toby Tremayne của Wired đã lưu ý, các công ty Công nghệ lớn như Facebook đã “trở thành những khu vườn có tường bao quanh ngày càng được tập trung hóa và được kiểm soát bởi các lợi ích của công ty”. Facebook đã “sở hữu WhatsApp, Instagram và Oculus”, cho phép “họ sở hữu bạn bè, hành vi, dáng đi, chuyển động mắt và trạng thái cảm xúc của chúng ta”. Chẳng bao lâu nữa, nếu Zuckerberg làm theo cách của mình, Facebook Inc. sẽ có quyền kiểm soát lớn hơn đối với cuộc sống của chúng ta. Tôi cho rằng điều đó không nên an ủi ai khác ngoài Zuckerberg.

Để truy cập metaverse, dữ liệu sinh trắc học sẽ được yêu cầu. Quét mắt, ghi âm giọng nói, nhịp tim, v.v. Tất cả thông tin này sẽ được thu thập bởi Facebook Inc. Sẽ làm gì với dữ liệu này? Xem xét Facebook có một lịch sử vi phạm dữ liệu của người dùng rất tồi tệ, đây là một câu hỏi quan trọng cần đặt ra. Những luật nào, nếu có, sẽ áp dụng trong metaverse? Nếu hình đại diện của tôi ăn cắp nội dung, chẳng hạn như tác phẩm nghệ thuật kỹ thuật số, từ một người dùng khác, tôi có bị trừng phạt không? Điều gì xảy ra nếu tôi sống ở Canada nhưng nạn nhân của tôi sống ở Campuchia? Nếu bạn nghĩ rằng thế giới tiền điện tử có vấn đề với tội phạm và đúng như vậy, hãy tưởng tượng những vấn đề mà metaverse sẽ đưa ra cho chúng ta. Think Grand Theft Auto kết hợp với những cảnh đời thực từ Haiti hoặc Nam Phi. Chúng ta có thể tin tưởng Facebook để cảnh sát metaverse không? Dĩ nhiên là không. Sau đó, một lần nữa, chúng ta có thể tin tưởng ai để cảnh sát không biết? Các chính phủ trên thế giới? Vui lòng.

Có liên quan: Nền kinh tế dữ liệu là một cơn ác mộng loạn lạc

Đối với tác phẩm này, tôi đã liên hệ với Matthew Ball, một nhà huyền bí học siêu phàm. Ball nói với tôi:

“Chính tiền đề của metaverse có nghĩa là nhiều cuộc sống của chúng ta sẽ trực tuyến, thay vì chỉ dữ liệu liên quan đến cuộc sống của chúng ta.”

Đối với các nền kinh tế của chúng ta, chúng “sẽ chạy ảo thay vì chỉ được tăng cường kỹ thuật số (tức là qua email, thương mại điện tử, v.v.).” Chuyển sang metaverse, Ball cảnh báo, sẽ tăng cường “nhiều rủi ro ngày nay, chẳng hạn như thông tin sai lệch, bảo mật dữ liệu, quyền dữ liệu (tức là tính di động, quyền được quên, tiết lộ), cũng như rủi ro về kiểm soát nền tảng (ví dụ: Quyền sở hữu của Apple đối với các tiêu chuẩn ứng dụng, phân phối ứng dụng, thanh toán ứng dụng). ” Những gì chúng ta đang chứng kiến ​​là một sự tiến hóa kỹ thuật số. Internet đã thay đổi cách chúng ta mang thông tin, cung cấp dịch vụ và trải nghiệm trực tuyến, nhưng metaverse – thông qua kính bảo hộ, tai nghe và cảm biến xúc giác – sẽ cách mạng hóa ý nghĩa của việc trở thành con người. Về cơ bản, metaverse sẽ đưa chúng ta đến một nơi nào đó hoàn toàn không được biết đến. Tuy nhiên, câu hỏi mà chúng ta phải đặt ra bây giờ là: Facebook có nên là công ty đưa chúng ta đến đó, bất cứ nơi nào có thể có?