BNB vừa ghi nhận đợt đốt 1,62 triệu token, trong khi Solana tiếp tục đẩy mạnh câu chuyện tài sản thực (RWA).
Diễn biến này làm nổi bật hai xu hướng lớn trong năm 2026: tokenomics thắt chặt và token hóa tài sản. Dù cả hai đều được thị trường theo dõi, dữ liệu hiện có cho thấy BNB đang hưởng lợi rõ hơn từ cơ chế giảm nguồn cung.
- BSC đã đốt 1,62 triệu BNB trong đợt burn quý 36, tương đương khoảng 931 triệu USD tại thời điểm đó.
- Nguồn cung lưu hành của BNB giảm còn 133 triệu token sau đợt đốt.
- Solana dẫn đầu về số lượng người nắm giữ RWA, nhưng SOL/BNB vẫn chưa cho thấy sức mạnh tương xứng.
BNB giảm nguồn cung sau đợt burn quý 36
BNB đang nổi bật nhờ cơ chế đốt token, vì nó làm nguồn cung lưu hành giảm xuống và củng cố luận điểm khan hiếm. Đợt burn mới nhất của BSC đã loại bỏ 1,62 triệu BNB khỏi thị trường.
Theo số liệu được công bố, lượng BNB bị đốt này có giá trị khoảng 931 triệu USD tại thời điểm thực hiện. Sau đó, nguồn cung lưu hành của BNB còn 133 triệu token.
Với mức cung này, BNB hiện nằm trong nhóm tài sản crypto có nguồn cung thấp hơn đáng kể so với nhiều đồng lớn khác. Điều đó giúp câu chuyện tokenomics của BNB tiếp tục được chú ý trong bối cảnh thị trường ưu tiên các tài sản có cơ chế kiểm soát cung rõ ràng.

Solana dẫn đầu RWA nhưng giá SOL/BNB vẫn yếu
Solana đang mạnh lên ở mảng RWA, nhưng sức mạnh đó chưa chuyển hóa thành ưu thế rõ rệt so với BNB trên cặp SOL/BNB. Nói cách khác, câu chuyện tăng trưởng cơ bản của Solana vẫn chưa vượt được tác động của tokenomics bên phía BNB.
RWA.xyz cho biết Solana hiện dẫn đầu theo số lượng người nắm giữ RWA, với hơn 300.000 holder, cao hơn nhiều so với 118.000 của BSC. Ngoài ra, Solana còn ghi nhận 3,47 tỷ USD khối lượng giao dịch cổ phiếu token hóa trong tháng 6/2026, cũng là mức cao nhất lịch sử.
Tuy vậy, diễn biến giá lại chưa ủng hộ hoàn toàn câu chuyện này. Cặp SOL/BNB vẫn trong xu hướng giảm và chưa lấy lại các vùng hỗ trợ quan trọng kể từ nhịp tăng 227% của quý 4/2023.

So sánh động lực thị trường giữa BNB và Solana
BNB đang có lợi thế ngắn hạn về hiệu ứng khan hiếm, còn Solana có lợi thế về tăng trưởng RWA. Hai câu chuyện này phản ánh hai kiểu định giá khác nhau mà thị trường đang theo dõi cùng lúc.
Về hiệu suất ngắn hạn, BNB tăng 1,5% trong tuần, thấp hơn mức tăng 6% của Ethereum nhưng cao hơn mức tăng 0,5% của Solana. Chênh lệch này cho thấy dòng tiền vẫn đang ưu tiên những tài sản có cấu trúc cung chặt hơn ở một số giai đoạn.
Solana vẫn còn trong cuộc đua dài hạn nhờ đà phát triển RWA, nhưng dữ liệu hiện tại chưa cho thấy mảng này đủ mạnh để đảo chiều xu hướng tương đối của cặp SOL/BNB. Trong bối cảnh đó, đợt burn của BNB tiếp tục đóng vai trò như một điểm tựa quan trọng cho luận điểm tokenomics.
Tổng kết
BNB đang được hỗ trợ bởi cơ chế giảm nguồn cung, còn Solana nổi bật ở mảng RWA nhưng chưa tạo ra ưu thế rõ trên cặp SOL/BNB. Hiện tại, thị trường vẫn nghiêng nhiều hơn về câu chuyện tokenomics của BNB trong ngắn hạn.










