Bloomberg đã xuất bản một bài báo vào thứ Năm nhấn mạnh lại những lo ngại đang diễn ra về Tether và các khoản dự trữ 1: 1 của nó.
Theo trang web của Tether, mỗi mã thông báo USDT được phát hành đều được hỗ trợ đầy đủ bằng các khoản dự trữ, chứa hỗn hợp các tài sản dự trữ.
“Mỗi mã thông báo Tether luôn được hỗ trợ 100% bởi các khoản dự trữ của chúng tôi, bao gồm tiền tệ truyền thống và các khoản tương đương tiền và đôi khi có thể bao gồm các tài sản khác và các khoản phải thu từ các khoản vay do Tether thực hiện cho các bên thứ ba ..”
Trong quá khứ gần đây, mọi người nghĩ tài sản dự trữ có nghĩa là tiền mặt thanh khoản trong tài khoản ngân hàng. Nhưng các cuộc điều tra của NYAG về hoạt động của công ty đã phát hiện ra rằng những khoản dự trữ này, tính đến ngày 31 tháng 3, bao gồm hơn 75% “các khoản tương đương tiền bao gồm thương phiếu”, với ít hơn 4% trong số đó được giữ bằng tiền mặt thực tế.
Tether được cho là có thể đổi được theo yêu cầu, có nghĩa là chủ sở hữu mã thông báo có thể đổi USDT của họ lấy đô la.
Tuy nhiên, trong một tình huống giả định khi tất cả chủ sở hữu mã thông báo đổi thưởng đồng thời, Tether sẽ không thể đáp ứng các trách nhiệm của mình. Công bằng mà nói, ngân hàng nào cũng vậy.
Tuy nhiên, mặc dù tuân thủ các chỉ thị của NYAG, liên quan đến việc nộp phạt 18,5 triệu đô la, rút khỏi New York và thường xuyên gửi báo cáo tuân thủ, Tether vẫn tiếp tục là chủ đề của những đồn đoán dữ dội.
Bloomberg đã nói gì?
Bloomberg đã đưa việc thiếu minh bạch về dự trữ thêm một bước nữa khi gọi Tether là “về cơ bản là một kẻ lừa đảo”. Họ đặt câu hỏi liệu công ty có tiền để hỗ trợ việc phát hành 69 tỷ token hiện tại của mình hay không.
“Hiện có 69 tỷ Tether đang được lưu hành, 48 tỷ trong số đó được phát hành trong năm nay. Điều đó có nghĩa là công ty được cho là nắm giữ 69 tỷ đô la tương ứng tiền thật để hỗ trợ các đồng tiền này ”.
Các cuộc điều tra theo dấu vết từ Đài Loan đến Puerto Rico, Riviera thuộc Pháp, Trung Quốc đại lục và Bahamas. Tuy nhiên, theo các nhà điều tra, ngay cả những ngân hàng mà Tether sử dụng cũng không có khả năng (hoặc sẵn sàng) làm đổ hạt đậu.
John Betts, người điều hành một ngân hàng mà Tether sử dụng, cho biết tham gia vào Tether là một chiến lược rủi ro cao.
“Ngay cả các đối tác ngân hàng của chính họ cũng không biết mức độ nắm giữ của họ, hoặc liệu họ có tồn tại hay không.”
Nếu điều tồi tệ hơn xảy ra và USDT mất chốt và / hoặc một đợt chạy mã thông báo xảy ra, thì hậu quả sẽ gây thiệt hại lớn cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử. Đặc biệt là đối với Bitcoin, mà một số người nói rằng được hỗ trợ bởi “in Tether”.
Tether phản hồi các cáo buộc
Trả lời Bloomberg, Tether cho biết các cáo buộc không có gì mới và bao gồm các cáo buộc được làm lại để phù hợp với một “câu chuyện được xác định trước”.
“[the article] là một vở kịch một màn mà ngành công nghiệp đã thấy nhiều lần trước đây, lấy các đoạn tin tức cũ từ nhiều nơi khác nhau và các nguồn đáng ngờ, và làm cho nó phù hợp với một câu chuyện được đóng gói trước và xác định trước. “
Nó nói rằng phần lớn nội dung được bắt nguồn từ lời kể của “những người bất mãn.” Đặc biệt đề cập đến John Betts, người mà họ nói đã bị Ngân hàng Noble sa thải vì “tham gia vào việc tự xử lý nghiêm trọng và lãng phí và tìm cách làm giàu cho bản thân”.
Tương tự, sau sự cố này, Giám đốc điều hành của Tether, Jan Ludovicus van der Velde đã xóa tài khoản Twitter của mình, làm tăng thêm những đồn đoán rằng tất cả đều không tốt ở công ty.
Tin đồn đang lan truyền rằng SEC đã để mắt đến Tether, với hành động pháp lý sắp xảy ra.
Quảng cáo: Ký quỹ lên tới 20 lần trên FTX.
Đăng ký
.
